Ceuta. Pasividad municipal ante la contaminación acústica.

Vivas sabe desde 2008 que el abogado de la Ciudad daba la razón a los denunciantes del ‘caso Ruidos'

Ceutaldia –23-11-10 - Gonzalo Testa

- El presidente pidió entonces un informe "urgente" que después remitió a Doncel en el que se concluía que el denunciante estaba en lo cierto "en que es de aplicación la Ordenanza sobre emisión de ruidos" en la disputa sobre los locales y terrazas de la plaza Ricardo Muñoz

- A pesar de este dictamen y de las resoluciones de la Policía local el consejero de Fomento no hizo "nada" sobre la contaminación acústica en la zona más que conceder otra licencia para instalar veladores

El presidente del Gobierno de Ceuta, Juan Vivas, sabe al menos desde febrero de 2008, antes de que su consejero de Fomento, Juan Manuel Doncel, otorgase otra licencia para la instalación de veladores en la plaza Ricardo Muñoz pese a los informes de la Policía Local que lo desaconsejaban (concesión por la que, entre otras actuaciones, ha sido imputado por presunta prevaricación y contaminación acústica), que los Servicios Jurídicos de la Administración local también entendían que la acusación del ‘caso Ruidos’ tenía, a su juicio, la razón.

Según la documentación a la que ha tenido acceso Ceutaldia.com a principios de febrero de 2008 el jefe de Gabinete de Presidencia, Francisco Javier Sánchez Paris, pidió un “informe urgente” a la Asesoría Jurídica de la Ciudad, que interpretó que lo hacía “por encargo del presidente”, sobre la situación de los establecimientos hosteleros de la plaza mencionada y sobre la actuación de la Administración al respecto.

En aquel momento la Administración local mantenía dos litigios judiciales, uno por el sobreseimiento de un procedimiento sancionador sobre una terraza y otro por autorizar la Ciudad a un local comercial operar como pub sin, a juicio de la acusación, los requerimientos necesarios para ello.

En sus conclusiones, el letrado que suscribe el dictamen entiende que “asiste la razón” al denunciante “en cuanto que es de aplicación la Ordenanza Municipal sobre emisión de ruidos, vibraciones y otras formas de energía” de 1993 y en que “se exige que ‘la medición se llevará a cabo, tanto para los ruidos emitidos, como para los transmitidos, en el momento y situación en que las molestias sean más acusadas”.

Los Servicios Jurídicos de la Ciudad advierten a continuación a Presidencia de que “en función de los resultados de las mediciones, obtenidas de acuerdo con la normativa vigente, tanto las ya efectuadas como las futuras, se deberán adoptar o no las medidas correctoras que se prevén en la citada Ordenanza”.

El 15 de febrero Sánchez París remitió a Doncel en su calidad de consejero de Fomento “para su conocimiento y a los efectos oportunos” el informe de la Asesoría Jurídica llamándole la atención sobre el punto en el que el letrado subrayaba que Fomento tenía la “obligación” de “comprobar” si había alguna terraza sin licencia para funcionar “para, en su caso, incoar el correspondiente procedimiento sancionador y de reposición del espacio indebidamente ocupado”.

Ruidos superiores “en un 1.250%” a lo permitido

Entre 2006 y 2009 los agentes de la Policía Local y peritos independientes realizaron más de 15 mediciones del nivel de ruido en la plaza con sistemáticos excesos sobre los límites legales, en algunos casos de un 1.250% por encima, tasas “intolerables e incompatibles con el descanso” según un informe independiente incluido en el sumario.

En uno de sus expedientes los agentes de Metrología concluyeron que “sería conveniente la suspensión de las licencias de las autorizaciones para ocupar la vía pública con mesas y sillas ya que el resultado arrojado en las mediciones sonoras realizadas sobrepasan bastante en decibelios y el mayor problema es que la gente se concentra en el exterior de los locales con consumiciones de los establecimientos y al encontrarse en una zona residencial, rodeada de viviendas afectadas por la contaminación acústica, donde continuamente se reciben denuncias a través de la central de la policía por motivo de ruido constantemente, el cual les perturba el descanso nocturno tan importante en la vida diaria”.

A pesar de estas indicaciones de los técnicos, el consejero de Fomento, Juan Manuel Doncel, concedió el 2 de agosto de 2007 y el 5 de junio de 2008 otras dos licencias de implantación de terrazas en el mismo espacio. En abril de 2007 autorizó a uno de los locales de ocio nocturno involucrados en el caso mudar su licencia de cervecería por la de pub.

El Juzgado de Instrucción número 6 de Ceuta mantiene imputados por dos presuntos delitos de prevaricación por acción y omisión y de contaminación acústica al ex titular de Fomento, José Antonio Rodríguez Ferrón, y a su actual responsable, Juan Manuel Doncel. Una técnico de Fomento y los dos empresarios propietarios del establecimiento cuya licencia y su uso son objeto de disputa están en esa misma situación. Además, ha solicitado que se tome declaración a la consejera de Medio Ambiente, Yolanda Bel, y al ex superintendente de la Policía Local, Ángel Gómez, entre otros funcionarios.

Botellón. Transgresión y sanción.

"He ido a una charla y no me ha servido de nada"

antena3.com – Onda Cero.

Más vídeos en Antena3

Los jóvenes se excusan en el precio de las copas que ponen las discotecas. Los vecinos se quejan del ruido de los adolescentes

Diversión para unos, sufrimiento para otros. El botellón se ha convertido en el rey del ocio juvenil los fines de semana. Un equipo de A Fondo ha comprobado que las posturas de chavales y vecinos son irreconciliables.

La Policía no puede evitar que todas las semanas los jóvenes se reunan para hacer "botellón". Los adolescentes se quejan del precio de las copas, y los vecinos se quejan del ruido que producen en los ya famosos "botelllones".

Madrid. Hasta 600 euros de multa por hacer ruido en el «botellón»

La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid aprobó este jueves el proyecto inicial de la Ordenanza de Protección contra la Contaminación Acústica y Térmica, que sanciona por primera vez con multas de entre 300 y 600 euros a las personas que produzcan molestias vecinales por ruido durante la noche mientras consumen bebidas en los espacios públicos, tanto en la vía pública como en los parques.

Hasta 600 euros de multa por hacer ruido en el «botellón»

La Razón - 18 Noviembre 10 - Madrid - Servimedia

Además, estas sanciones también se aplicarán en espacios exteriores de titularidad privada y uso público, según explicó en rueda de prensa el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, quien recordó que en el centro de la capital existen incluso calles privadas de uso público. Gallardón, que se mostró convencido de que esta nueva ordenanza contribuirá a combatir el "botellón", señaló que estas conductas que ocasionen molestias a los vecinos por ruido y distorsionan la convivencia serán sancionadas cuando se produzcan en horario nocturno, es decir, de las 23.00 a las 07.00 horas.

El regidor aseguró que el Ayuntamiento no bajará la guardia con relación al "botellón" y seguirá trabajando con las demás administraciones públicas para poner fin a esta práctica. Agradeció a la Comunidad de Madrid que haya atendido las peticiones de los ayuntamientos en esta materia y haya adoptado medidas como hacer responsables subsidiarios a los padres. A juicio de Gallardón, terminar con el "botellón" corresponde "a todos, no sólo a las administraciones".

A este respecto, destacó "el papel importante a realizar que tienen los padres", no tolerando y reprochando las conductas de los menores que provocan exceso de ruido en la vía pública y rompen la convivencia.

Fiestas particulares
La nueva ordenanza sobre el ruido aprobada este viernes, que será sometida a un periodo de información pública de un mes desde y que se espera que sea aprobada definitivamente en enero, según Gallardón, establece además un un nuevo marco para las relaciones de convivencia vecinal, sancionando aquellos comportamientos que causen molestias de ruido a los vecinos.

En este sentido, regula cuestiones como las alarmas, el uso de megafonía en las calles, obras, carga y descarga de mercancías, recogida de contenedores de residuos o fiestas particulares. En este último caso, cuando se superen los decibelios permitidos, al igual que ocurre en otros lugares cerrados, se cesará la fiesta y se impondrá la correspondiente sanción.

Por otra parte, la ordenanza protege especialmente los entornos donde se ubican residencias de mayores o centros sanitarios, de manera que prohíbe expresamente la instalación a menos de 100 metros de todas las actividades recreativas y espectáculos públicos en los que exista música, así como el desarrollo de eventos en la vía pública a menos de 100 metros de los centros sociosanitarios (centros de mayores, residencias, centros sanitarios y centros docentes si el acto se desarrolla en horario escolar).

También contempla la declaración de Zonas de Protección Acústica Especial y Zonas Acústicamente Saturadas por Ocio, e incluye un catálogo de medidas concretas, entre ellas limitaciones a la implantación de nuevos establecimientos de ocio nocturno, horario de cierre anticipado o mayor insonorización de locales.

Ruido (tinnitus) en el oído viene del cerebro: estudio.

 

Ese zumbido o ruido en los oídos (tinnitus) es el disparo de neuronas en el cerebro, según muestra una investigación.

Posted on November 20, 2010, by Audífonos Digitales.

. El estudio de la Universidad McMaster en Hamilton, Ontario, publicado el miércoles y publicado en la última edición de la revista Journal of Neuroscience, dice que el sonido de zumbido – descrito por la mayoría de los enfermos como un agudo zumbido o ruido sibilante – no tiene nada que ver con la oídos en sí mismos.

“La pérdida de audición asociada con la exposición a ruido o el proceso de envejecimiento establece la ocasión para que la gran mayoría de los casos de tinnitus”, dijo el investigador Larry Roberts en un comunicado. “Tinnitus en sí mismo, es por cambios en el cerebro que tienen lugar cuando se produce la pérdida de audición”.

El tinnitus se describe a menudo junto con otros problemas de salud como infecciones de oído, alergias y problemas de audición. Es más común después de la edad de 60 años, donde se afecta al 8% al 20% de los adultos, sin embargo, también ha sido señalado como una discapacidad en los soldados que regresan de una zona de guerra.

“Los estudios muestran que la pérdida de audición entre los jóvenes va en aumento y podemos ver un aumento en los casos de tinnitus, como consecuencia de las pérdidas auditivas inducidas por la música recreativa”, dijo Roberts. “Las implicaciones subrayan la necesidad de más políticas públicas para la prevención. Al igual que el movimiento que educó a la opinión pública sobre los peligros del tabaquismo y la necesidad de dejar de fumar, necesitamos nuevas iniciativas sobre la pérdida de la audición. “

Ceuta. La Policía avisó a Fomento hace 4 años de un "grave riesgo para la salud" en la plaza Ricardo Muñoz.

- La Unidad de Metrología de la Policía Local elaboró un informe especial dirigido a la Consejería que entonces lideraba Rodríguez Ferrón y después heredó Doncel pidiendo expresamente la suspensión de las autorizaciones para instalar terrazas en la zona

- El secretario general del PP concedió en 2007 y 2008 dos nuevos permisos, una de las actuaciones que sustentan su imputación por prevaricación en el Juzgado de Instrucción número 4

Ceuta al día - 20 de noviembre de 2010

Hace algo más de cuatro años, en pleno verano de 2006, dos policías locales, C.M.O.C. y J.F.V.R., sintieron “el deber” de informar a la Consejería de Gobernación, que dos días después remitió su informe a la de Fomento, en aquel momento liderada por José Antonio Rodríguez Ferrón y menos de un año después por Juan Manuel Doncel, de las “numerosas” denuncias que recibía el 092 de los residentes en la plaza Alcalde Ricardo Muñoz “por los ruidos que se producen en la zona perturbando el descanso de todo el vecindario de las inmediaciones y lo más importante, la existencia de riesgo grave para la salud de las personas”.

Ambos agentes “en el ejercicio de sus funciones y para el desempeño de las mismas” dieron detallada cuenta de las “múltiples deficiencias” advertidas en dos establecimientos hosteleros, causa, según su versión, “del incremento ostensible de las denuncias por ruidos”.

El dictamen policial instaba al Gobierno presidido por Juan Vivas a “obligar” a los propietarios de los locales a un “aislamiento acústico global” y a disponer de vestíbulo acústico con doble puerta, así como a exigirles “instalar un equipo limitador-controlador que permita asegurar, de forma permanente, que bajo ninguna circunstancia las emisiones de sus equipos de reproducción musical o audiovisual superen los límites admisibles en el interior y el exterior”.

El documento, a cuyo contenido íntegro ha tenido acceso Ceutaldia.com, pedía igualmente que se haga cumplir “el horario de cierre de los establecimientos” y “adoptar las medidas necesarias en aras de impedir el consumo de bebidas fuera del establecimiento una vez concluido el horario de terrazas de veladores”.

Para terminar los policías reclamaron la “suspensión temporal de las autorizaciones o licencias para el ejercicio de la actividad o cualquier otra medida necesaria para impedir la continuidad de la acción productora del año por la instalación de terrazas, ya que con esta medida se eliminará un 50% de los ruidos que se originan en la zona”.

Dos licencias más

Los responsables de Fomento no sólo no atendieron tal indicación, sino que Doncel otorgó en 2007 y 2008 otras dos licencias para terrazas, según las fuentes cercanas al caso consultadas por este diario, actuación que sustenta en parte el que el Juzgado de Instrucción número 4 haya decidido imputarle por los presuntos delitos de prevaricación por acción y omisión y de contaminación acústica. La Policía Local también sugería “declarar la zona centro de la ciudad como ‘Zona Acústicamente Saturada’ para aplicar las medidas correctoras dirigidas a que, a largo plazo, se mejore la calidad acústica” y “adaptar la Ordenanza de Ruido existente a la Ley 37/2003 del Ruido”. El sumario del caso que se instruye y que ya cuenta como imputados con dos empresarios, Ferrón, una técnico de Fomento y Doncel revela que poco o nada de lo propuesto por los policías locales se puso en práctica.

La Ordenanza de veladores de la Ciudad publicada en 2000 indica que las licencias de veladores son “anuales con prórroga tácita” pero la acusación entiende que al obviar “las innumerables denuncias y constataciones de la Policía Local” y al seguir renovándolas “sin hacer nada para impedir los daños a la salud y a otros derechos fundamentales” el actual secretario general del PP de Ceuta “presuntamente dio licencias injustas que vulneran derechos fundamentales conociendo perfectamente esta vulneración”.

Informes médicos independientes acreditan en el sumario del caso que algunos vecinos de la mencionada plaza padecen “trastornos del sueño, síntomas ansiosos y depresivos; alteraciones de la tensión arterial; cambios del comportamiento, problemas cognitivos y de rendimiento diurno” que “tienen una relación de causa-efecto con los ruidos existentes en su domicilio”.

Lea también:

• - UDCE "exige" a Doncel que dimita o a Vivas que le cese por "responsabilidad" para con los ceutíes
• - Juventudes Socialistas acusa a Doncel de actuar "como un cacique quitando multas a sus amigos"
• - Vivas se esfuerza por "dejar claro" a la ciudadanía que a Doncel "no se le imputa por corrupción"
• - Equiparan el proceder de Doncel con el del alcalde de Villarreal condenado a prisión e inhabilitado
• - El juez imputa a Doncel dos supuestos delitos de prevaricación y contaminación acústica

¿Quién va a dar ahora explicaciones?

El Faro Digital – 20-11-2010 , Andrés Pérez Triano

Ayer nos despertamos con una noticia, que nos llegó a pesar del cerrojo informativo de algún que otro medio. Al parecer, el Consejero de Fomento y Secretario General del Partido Popular ha sido imputado por dos supuestos delitos: prevaricación y contaminación acústica. La acusación ha pedido también la imputación de Yolanda Bel por los supuestos delitos de falsedad de documento público, así como por los posibles de lesiones, coacción y denegación de auxilio, además de los de prevaricación y contaminación acústica.

No sé que pasará con todo esto, pero lo único que parece claro es que ha estallado un nuevo escándalo en el Gobierno de la Ciudad, y ya van más de los que los ciudadanos estamos dispuestos a aguantar.

Las explicaciones sin fundamentos y los silencios han sido lo característico en todos los casos anteriores. Nos trataban a todos como si fuéramos tontos, como si tuviéramos cinco años, y todos tan contentos. Claro está que estas vagas explicaciones en la mayoría de los casos no eran dadas por el Presidente de la Ciudad, sino por uno o una de sus más adeptos. Vivas mandaba a alguien a hacer el ridículo, a decir poco, lo mínimo, y a contradecirse mucho. La última vez les tocó el turno a Yolanda Bel y a Juan Manuel Doncel, casualmente las dos personas que están metidas en este embrollo.

Es de suponer que Doncel y Bel no van a salir a excusarse, porque ya sería grotesco, solo les faltaría el gorro de bufón. Por lo tanto, al quedar pocos ya de talento en los alrededores del señor Vivas, lo lógico sería que fuera él mismo, que el Presidente por una vez en su carrera política diera la cara, que hablara alto y claro y nos diga, sin más rodeos, la verdad. Pero nada más lejos de la realidad, el Presidente apareció ayer para decir que eso no es corrupción, es lo único que le preocupa a meses de las elecciones. Si a uno de sus Consejeros y Secretario General de su partido le acusan de prevaricación y de pasar de largo de las ordenanzas de ruido, eso da igual. Si se pisotean y se ningunean los derechos de los ciudadanos, eso no es importante.

Y desde mi columna, quiero pedirle al señor Vivas, y lo hago de verdad, por favor, que mande a su casa tanto a Juan Manuel Doncel como a Yolanda Bel. Es cierto que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero yo no tengo ni la más mínima idea de leyes, hablo de política, de responsabilidades políticas. Hay indicios, porque lo dice un juez, y eso para mí es suficiente. Ceuta no se merece un dirigente político imputado por ningún delito, y Vivas debe tomar decisiones.

Escribo esta columna desde la profunda indignación, desde el enojo que me produce ver como representa a los ceutíes, y viven de nuestro dinero, personas que son capaces de tomar decisiones que perjudican a ciudadanos sin ningún pudor, supuestamente incluso por encima de la ley. Eso es una vergüenza, y ante esto me rebelo. De Yolanda Bel hablaremos otro día, porque hasta que un juez no diga lo contrario, su problema parece que es solo de incompetencia.

Juzgan consejero de Ceuta por prevaricación

Ceuta, ABC – 18-11-10 (EFE).-

Un consejero de Ceuta así como un ex consejero, que ocupaba su mismo cargo, han prestado hoy declaración en el Juzgado de Ceuta por un delito de prevaricación por acción y omisión así como de contaminación acústica.

Según han informado a Efe fuentes judiciales, el consejero de Fomento, Juan Manuel Doncel (PP), así como el ex consejero del mismo área, José Antonio Rodríguez Ferrón, han comparecido por una causa abierta por el Juzgado de Instrucción número 4 de la ciudad.

En este procedimiento, donde ya han declarado varios empresarios y una técnico, se abrió por las denuncias de particulares por los ruidos de una céntrica zona donde existen varios pub y cafeterías.

En el juicio se han aportado hasta quince mediciones realizadas en los domicilios de los afectados, todas ellas de niveles considerados intolerables.

Asimismo, se indica que la Policía Local recomendó la retirada de los veladores y que los consejeros ampliaron los mismos y autorizaron muchos más en la misma plaza para otras actividades.

En el transcurso del juicio se han analizado las mediciones de ruidos realizadas en los años 2006, 2007 y 2008, concretándose que la primera sanción a un pub se impuso en el año 2009.

El consejero ha advertido que sancionó a dos pubs con multas de 4.300 euros y 3.000 euros pero que el Juzgado de lo Contencioso Administrativo decretó la nulidad por no tener competencia Fomento para sancionar.

En ese sentido, ha advertido que los dos locales donde se efectuaron las mediciones por los ruidos producidos han seguido funcionando, a pesar de las denuncias.

También se solicita la imputación en el caso de la consejera de Medio Ambiente del Gobierno ceutí, Yolanda Bel (PP).

El Gobierno autonómico no se ha pronunciado oficialmente sobre este asunto. EFE

También puedes visitar: ASCORCE – Asociación Contra el Ruido de Ceuta.

Cortinas que combaten el ruido

Desarrollan un nuevo tejido absorbente acústico que limitar el nivel sonoro y mejora su calidad

El Instituto Tecnológico Textil Aitex y la empresa Comersan han desarrollado un tejido multifuncional denominado Focusan Alfa, que combina propiedades decorativas con diferentes capacidades técnicas entre las que destacan la de absorbente acústico, han informado los responsables de la iniciativa en un comunicado.

Qué.es - 18 de noviembre de 2010 - VALENCIA, 18 (EUROPA PRESS)

El Instituto Tecnológico Textil Aitex y la empresa Comersan han desarrollado un tejido multifuncional denominado Focusan Alfa, que combina propiedades decorativas con diferentes capacidades técnicas entre las que destacan la de absorbente acústico, han informado los responsables de la iniciativa en un comunicado.

Aproximadamente un año de investigación es el tiempo que han invertido en el desarrollo de este tejido, que se utiliza en la confección de cortinas, estores o paneles. Su capacidad técnica para mejorar el acondicionamiento de las estancias combina a la perfección con las características decorativas, han afirmado las mismas fuentes.

Este producto, que ya se comercializa, limita el nivel sonoro del ambiente y mejora la calidad del sonido, lo que favorece la comunicación entre las personas. Las capacidades técnicas que presenta dicho tejido permiten acondicionar los espacios para hacerlos más habitables, saludables y eficientes. Además, el tejido cumple con su función ocultante de la luz y tiene un excelente comportamiento ignífugo.

Actualmente, el exceso de ruido que soportan las personas a lo largo del día en el trabajo, en la vivienda o en la calle, es un problema creciente que ocasiona importantes trastornos de salud pública, repercusiones sociales, y costes económicos.

La manera de atajar estos problemas en el interior de salas y recintos, consiste en incrementar la superficie de absorción acústica equivalente mediante la utilización de productos con un elevado coeficiente de absorción. Incrementando la absorción, se consigue disminuir el nivel de presión acústica, se reducen las reflexiones y distorsiones del sonido mejorando la calidad del mismo, y se acorta el tiempo de reverberación mejorando la inteligibilidad de la palabra, han explicado.

Para desarrollar esta investigación se han reproducido diferentes condiciones de colocación, distancia de la cortina a la ventana --también llamado 'plenum'--, y vuelo de la cortina de 0% (tipo estor), 100% (cortina el doble de ancha con pliegues), 150% y 200% (plegado con el triple de tejido).

Los ensayos acústicos del Focusan Alfa se han realizado en la Cámara Reverberante de la Escuela Politécnica Superior de Gandía (EPSG) de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV) bajo condiciones prácticas reales de las cortinas. Los valores obtenidos en estos ensayos muestran resultados óptimos para el uso de las cortinas como absorbente del ruido reverberante excesivo, planteado en el Documento Básico de Protección frente al Ruido (DB-HR) del Código Técnico de la Edificación (CTE).

La empresa Comersan se funda en 1969 gracias a su actual gerente Don José Sanjuán Sanjuán. Especializada en la fabricación y distribución de tejidos para la tapicería y la decoración, se convierte en Sociedad Anónima en 1980.

Por su parte, Aitex es una asociación de carácter privado sin ánimo de lucro creada en 1985, integrada por empresas textiles y afines, cuyo objeto principal es mejorar la competitividad de las empresas textiles, promoviendo acciones de modernización, de introducción de nuevas tecnologías y de mejora de la calidad de las empresas del sector textil.

 

Cortinas que combaten el ruido.

• El proyecto, que ha sido desarrollado por Aitex y la firma Comersan, ayuda a amortiguar la contaminación acústica
• Una empresa de Cocentaina desarrolla un tejido que absorbe el sonido

Las Provincias - 19.11.10 - B.NAVARRETE | COCENTAINA.

El Instituto Tecnológico del Textil Aitex, con sede en Alcoy, y la empresa contestana Comersan, han desarrollado un tejido absorbente acústico que, además de mejorar la calidad del sonido y favorecer la comunicación entre las personas, permite hacer más habitables, saludables y eficientes los espacios. El proyecto, que ya se está comercializando, también cumple con su función para ocultar la luz y tiene un excelente comportamiento ignífugo.

'Focusan Alfa', un textil con capacidades demostradas como acondicionador acústico de estancias. Este es el resultado que han obtenido Aitex y Comersan tras un año de investigaciones y desarrollo del proyecto. Este tejido, que ya se comercializa por parte de la empresa de Cocentaina, se utiliza en la confección de cortinas, estores o paneles, y su capacidad técnica para mejorar el acondicionamiento de las estancias combina a la perfección con sus características decorativas.

Concretamente, y según informa el Instituto Tecnológico del Textil, «actualmente el exceso de ruido que soportan las personas a lo largo del día en el trabajo, en la vivienda o en la calle, es un problema creciente que ocasiona importantes trastornos de salud pública, repercusiones sociales, y costes económicos».

Agrega que la manera de atajar estos problemas en el interior de salas y recintos, consiste en incrementar la superficie de absorción acústica equivalente, mediante la utilización de productos con un elevado coeficiente de absorción.

«Incrementando la absorción se consigue disminuir el nivel de presión acústica, se reducen las reflexiones y distorsiones del sonido mejorando la calidad del mismo, y se acorta el tiempo de reverberación mejorando la inteligibilidad de la palabra», señalan desde Aitex.

En este sentido, se ha creado un tejido que limita el nivel sonoro del ambiente y mejora la calidad del sonido, lo que favorece la comunicación verbal entre las personas. Sus capacidades técnicas también permiten acondicionar los espacios para hacerlos más habitables, saludables y eficientes, y además cumple con su función ocultante de la luz y tiene un excelente comportamiento ignífugo.

Los ensayos acústicos del 'Foscusan Alfa' se han realizado en la Cámara Reverberante de la Escuela Politécnica Superior de Gandía (EPSG), de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV), bajo condiciones prácticas reales de las cortinas, y los resultados para su uso como absorbente del ruido reverberante excesivo han sido óptimos.

La empresa Comersan, fundada en el año 1969 y especializada en la fabricación y distribución de tejidos para la tapicería y la decoración, cuenta actualmente con una plantilla de más de 140 trabajadores y dirige sus esfuerzos e inversiones hacia la investigación y desarrollo de nuevos productos, la constante actualización y modernización de su maquinaria e instalaciones, la creación y diseño de nuevas colecciones y la mejora del servicio a sus clientes.

Los problemas de ruido centran las reclamaciones a los promotores.

Los expertos critican a las administraciones por no velar por la calidad acústica en las construcciones

Arantxa Asensio / Granada | Granada Hoy - 19.11.2010

Los problemas de acústica y ruido suponen el principal motivo de reclamación a los promotores y constructores. Así lo afirmó ayer el gerente de la Asociación Española para la Calidad Acústica (Aecor), Juan Frías, que reseñó que las administraciones públicas "no velan" para poner coto a la contaminación acústica. En este sentido, resaltó que según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) recopilados por Aecor "un tercio de los hogares españoles dicen que el ruido es el principal problema de sus viviendas", un porcentaje nacional que puede extrapolarse a una ciudad como Granada.

 
Estas declaraciones tuvieron lugar en la presentación del máster de Ingeniería Acústica, ayer en el salón de actos de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura Técnica, en la que se analizó la necesidad de la profesionalización de este sector, que, a pesar de los malos tiempos que corren para la construcción a causa de la crisis económica, está en un buen momento, según reseñó el coordinador del máster y profesor del departamento de Física Aplicada Antolino Gallego.

En cuanto a la necesidad de mejorar los parámetros relacionados con la acústica e insonorización en las construcciones, tanto en las nuevas como en las que estén en proceso de rehabilitación, el representante de Aecor destacó que durante años ha habido "un gran desconocimiento" de la necesidad de abordar el ruido como un problema, a lo que se ha unido un "retraso en la normativa, porque no había conocimientos de cómo cumplir con esas exigencias" marcadas por la ley.

En este sentido, Frías destacó la necesidad de que las administraciones trabajen por mejorar la calidad de vida en las ciudades y para ello es necesario incidir en la normativa, sobre todo si se tiene en cuenta que "los niveles de exigencia en cuanto al aislamiento acústico en España son de los más bajos de Europa". Así, resaltó que el acondicionamiento acústico de un edificio rehabilitado "debe garantizar un confort adecuado y adaptado a la normativa". En este sentido, incidió en que "no se puede construir de cualquier manera".

Por otro lado, Gallego destacó ante la veintena de alumnos del máster de Ingeniería Acústica que Granada acogerá del 12 al 15 de septiembre de 2012 la trigésima edición de la Conferencia Europea sobre la Emisión Acústica. Además, es también la séptima edición de la conferencia internacional. El docente y coordinador del curso resaltó que es la primera vez que este encuentro mundial sale de Estados Unidos.

Chueca-Madrid. Las catacumbas de la fiesta.

En el madrileño barrio de Chueca la fiesta no termina cuando cierran los bares, sino que se cuela por negocios que abren sin licencia, haciendo imposibles las noches de los vecinos.

La Sexta Noticias

Puedes visitar también: Asociación de Vecinos de Chueca

Fepad cuestiona que las i-Doser sea una nueva droga digital y se inclina por el fraude

 La Fundación para el estudio, Prevención y Asistencia a las Drogodependencias, FEPAD ha detectado durante la primera fase de un estudio que está realizando sobre las I-Doser, difundidas como "nuevas drogas digitales en forma de archivos sonoros", que "no producen los mismos efectos que una sustancia adictiva por lo que se trata de un fraude o estafa", según ha señalado en un comunicado.

VALENCIA, 19 Nov. (EUROPA PRESS)

    Este fenómeno es más bien un programa que permite al usuario descargarse un archivo (I-Dose), que supuestamente simula los efectos de determinadas sustancias adictivas, como el cannabis o cocaína, entre otros. Sin embargo, según un estudio que está realizando FEPAD, coordinado por Marisa García-Merita, profesora de psicología de la Universidad de Valencia, y cuyos resultados se presentaron en la II Jornada sobre Adicciones Sociales, ADICCION-OFF, "se trata de sonidos de alta intensidad que no producen alteraciones en la conciencia del usuario, y por lo tanto no provocan efectos similares al consumo de drogas".

   De hecho, en este primera fase del estudio han participado seis investigadores sobre una muestra de cuatro "dosis" diferentes de I-Dosser, y todos ellos han coincidido en que su consumo "no produce ninguno de los efectos que se describen en la Web", que supuestamente deberían ser los mismos que produce sobre el cuerpo y la conciencia del individuo la marihuana, la cocaína, el LSD, o el Nitroso. Aun así, desde FEPAD se va a continuar realizando las siguientes fases del estudio para descartar definitivamente que pueda tener efectos similiares al consumo de una sustancia adictiva, según indicaron las mismas fuentes.

   Según afirman los expertos, el único efecto que producen estos archivos son "un dolor de cabeza muy fuerte y malestar, ya que se trata de un  ruido continuado y de diferente intensidad que se prolonga hasta treinta minutos en algunas sesiones o dosis". De todas formas, no descartan que un uso continuado pueda provocar daños auditivos o generar efectos más graves, como ataques de epilepsia en personas con algún foco irritativo

VENTA ENGAÑOSA A TRAVÉS DE LA RED

   Así por ejemplo, la dosis denominada "I-cocaína", cuyo precio es de 3,75$, se califica en la web como "muy fuerte" y un usuario del foro la describe como "30 minutos de euforia pura", cuando "en realidad se trata de un ruido muy molesto similar al que produce una taladradora de cemento en la calle". Lo mismo ocurre con otras dosis como la I-Marihuana (4,75$), que lejos de simular "todos los efectos de la hoja sin humo" es más bien "un ruido similar a las interferencias de un televisor", o la I-LSD, que por 4,50$ "te somete durante 30 minutos al ruido de las turbinas de un avión, sin otro efecto que éste".

   Según los expertos en ninguna de las dosis se han detectado cambios en los niveles de conciencia, ni alteraciones en la percepción de las cosas, ni cambios emocionales ni físicos en los investigadores que han  consumido I-Doser.

   En una segunda fase el estudio se realizará sobre una muestra de personas "psicológicamente estables" de diferentes edades y sexos, para finalizar en una tercera fase con grupos de riesgo formados por individuos sensibles a los efectos de las drogas. A priori la FEPAD espera obtener  las mismas conclusiones que en la fase uno que se acaba de presentar.

Ceuta. Imputado el consejero de Fomento de por incumplir la normativa contra el ruido

Doncel supuestamente ignoró 15 mediciones que superaban el límite de decibelios para dar licencia a dos bares

FERNANDO J. PÉREZ - Málaga – El País - 19/11/2010

El consejero de Fomento de Ceuta, Juan Manuel Doncel, del PP, y su antecesor en el cargo hasta junio de 2007, Juan Antonio Rodríguez Ferrón, han sido imputados por prevaricación y delito contra el medio ambiente por ignorar la normativa contra el ruido. Los dos políticos otorgaron licencia de apertura de terrazas a una cervecería y a un pub de la plaza del Alcalde Ricardo Muñoz pese a que existían al menos 15 mediciones de la Policía Local que denunciaban que estos establecimientos emitían ruido muy por encima de los niveles reglamentarios.

Los vecinos de la plaza, en pleno centro de Ceuta, llevan una casi una década sufriendo el ruido que emiten los locales de ocio de la zona, en especial los establecimientos Tokio y Miró. Durante años, los residentes han reclamado en vano al Gobierno de la ciudad autónoma que tome medidas para poder descansar por la noche. Finalmente, en 2007, un residente decidió acudir a la vía penal. En su domicilio, un perito midió niveles que superaban hasta en 28,2 decibelios los límites máximos permitidos en la ley del ruido. El denunciante y su familia sufren trastornos de sueño, ansiedad, depresión y alteraciones de la tensión arterial a causa de la contaminación acústica, según certificó un psiquiatra.

Las primeras denuncias por ruido llegaron en 2001 en el caso del pub Tokio. Entonces, el Gobierno de la ciudad exigió a este establecimiento que redactara un proyecto de insonorización y ejecutara las obras para aislar el local, ya que los dueños ponían la música con la puerta y las ventanas abiertas. Las reformas nunca se ejecutaron, y además, el pub colocó una rejilla de ventilación que multiplicaba las emisiones sonoras. Aun así, se concedió la licencia para las terrazas.

Ahora, el Juzgado de Instrucción número 4 de Ceuta ha imputado a Doncel, número dos del PP local y máximo responsable de urbanismo en la ciudad. Doncel prestó declaración el pasado jueves ante el juez. Según fuentes conocedoras del caso, Doncel afirmó que el ruido "no es competencia" de su consejería, y aseguró que en las licencias de las terrazas "no se contempla el tema del ruido".

Prestan declaración Doncel y Ferrón por los ruidos en la plaza Ricardo Muñoz

Viernes, 19 de Noviembre de 2010 , El Faro Digital

El consejero de Fomento, Juan Manuel Doncel y el que fuera en su día consejero de esa misma área, José Antonio Rodríguez Ferrón, prestaron ayer declaración en el número 4 por la única causa abierta en los juzgados de Ceuta por un posible delito de contaminación acústica existente en la plaza Ricardo Muñoz. Este proceso se abrió después de las múltiples denuncias presentadas por el excesivo ruido concentrado en este punto, debido a la acumulación de locales. Tal y como anoche adelantó la agencia Efe, en este procedimiento judicial ya han declarado varios empresarios y una técnico. En total ha habido más de 150 denuncias por los excesivos ruidos, habiéndose registrado mediciones llevadas a cabo por la Policía Local en el interior de varios de los domicilios de los afectados, todas ellas de niveles que fueron considerados intolerables.

En un informe firmado por dos policías locales, se indicó textualmente que “sería conveniente la suspensión de las licencias de las autorizaciones para ocupar la vía pública con mesas y sillas ya que el resultado arrojado en las mediciones sonoras realizadas sobrepasan bastante en decibelios y el mayor problema es que la gente se concentra en el exterior de los locales con consumiciones de los establecimientos y al encontrarse en una zona residencial, rodeada de viviendas afectadas por la contaminación acústica, donde continuamente se reciben denuncias a través de la central de la policía por motivo de ruido constantemente, el cual les perturba el descanso nocturno tan importante en la vida diaria”. En la causa abierta, que defiende la asociación Juristas contra el Ruido, se incluyen mediciones de ruidos realizadas en los años 2006, 2007 y 2008, concretándose que la primera sanción a un pub se impuso en el año 2009.

Según Efe, Doncel ha advertido que sancionó a dos pubs con multas de 4.300 euros y 3.000 euros pero que el Juzgado de lo Contencioso Administrativo decretó la nulidad por no tener competencia Fomento para sancionar.

El juez imputa a Doncel dos supuestos delitos de prevaricación y contaminación acústica

Escrito por Gonzalo Testa – Ceuta al Día - 18 de noviembre de 2010

- El consejero concedió en 2007 y 2008 nuevas licencias de apertura de terrazas pese a los informes de la Policía Local que constataban las molestias que causaban a los vecinos y en 2009 dio un plazo extra a un local de la plaza Ricardo Muñoz para insonorizarse tras ocho años de pleitos, denuncias y sentencias por ese motivo

- Uno de los empresarios involucrados asegura que "me quitan las multas"

- La acusación pide también la imputación de Bel por los supuestos delitos de falsedad en documento público, prevaricación y contaminación acústica, así como por los posibles de lesiones, coacción y denegación de auxilio

El consejero de Fomento del Gobierno ceutí y secretario general del PP de la ciudad autónoma, Juan Manuel Doncel, ha declarado durante la mañana de este jueves ante el Juzgado de Instrucción número 4 de Ceuta como imputado por los presuntos delitos de prevaricación por acción y omisión y contaminación acústica, los mismos que el titular de la Sala le atribuye también al ex titular de ese mismo departamento, José Antonio Rodríguez Ferrón. Ambos se enfrentarían por ellos, de ser condenados, a varios años de inhabilitación e incluso prisión y a sanciones económicas según las sentencias dictadas por el Supremo en casos "similares".

En la causa también figuran como imputados una técnico de esa misma Consejería y dos empresarios hosteleros de un local situado en la plaza Alcalde Ricardo Muñoz (junto al Teniente Ruiz), zona en la que los vecinos han denunciado en más de 150 ocasiones durante la última década y la Policía Local ha constatado los ruidos que sufren y los efectos adversos para su salud que padecen por ellos.

Según han informado a Ceutaldia.com fuentes cercanas al caso el proceso contra Doncel tiene múltiples vertientes, entre otras la de haber concedido en 2009 a través de un Decreto un plazo extra a un local situado en esa misma plaza para insonorizarse tras ocho años de pleitos en los juzgados por esa misma razón.

Pero no sólo eso. El titular de Fomento decidió en 2007 y 2008 conceder otras dos licencias para colocar terrazas en el área haciendo “caso omiso” a las mediciones acústicas en el área realizadas por la Policía Local que demostraban que se superaban “escandalosamente” los límites establecidos por las ordenanzas. Tras ellas y por escrito los agentes advirtieron de que "sería conveniente la suspensión de las licencias de las autorizaciones para ocupar la vía pública con mesas y sillas ya que el resultado arrojado en las mediciones sonoras realizadas sobrepasan bastante en decibelios y el mayor problema es que la gente se concentra en el exterior de los locales con consumiciones de los establecimientos y al encontrarse en una zona residencial, rodeada de viviendas afectadas por la contaminación acústica, donde continuamente se reciben denuncias a través de la central de la policía por motivo de ruido constantemente, el cual les perturba el descanso nocturno tan importante en la vida diaria” .

Las sentencias dictadas por lo Contencioso-Administrativo de Ceuta para que dichos espacios al aire libre sean retirados “tampoco se han ejecutado”, según esas mismas fuentes, y al local cuyos propietarios están imputados tampoco se le impidió funcionar como pub durante dos años aunque su licencia sólo era de cervecería.

También contra Bel

La acusación ha solicitado también la imputación de la consejera de Medio Ambiente, Yolanda Bel, según ha adelantado la agencia EFE, por los presuntos delitos de falsedad en documento público, prevaricación por acción y omisión y contaminación acústica, así como por los probables de lesiones, coacción y denegación de auxilio.

El primero de ellos se le atribuye después de que afirmase por escrito que sólo existía una denuncia por niveles excesivos de ruido en la zona cuando un solo vecino ha presentado un centenar y las del resto alcanzan las sesenta. El juez todavía no se ha pronunciado sobre su posible imputación, al contrario de lo que ha sucedido ya con Doncel y Ferrón.

"Me quitan las multas"

La acusación también ha solicitado que se cite como testigo al ex superintendente de la Policía Local, Ángel Gómez, para que explique por qué no fueron cerrados dichos establecimientos pese a que existía orden de cierre o suspensión y cómo la Policía Local no los clausuraba cuando detectaba que había música y no tenían licencia para dicha música.

Igualmente la parte denunciante está interesada en aclarar si es verdad que, tal y como consta en el sumario que declaró un empresario involucrado en el contexto del caso pero no imputado, al menos todavía, la Policía Local le quitaba todas las multas que le pusieran. Según las fuentes consultadas la Ciudad Autónoma no ha cobrado “ni un solo euro” por exceder los niveles de ruido a los establecimientos de ocio ubicados en la zona.

También puedes visitar: ASCORCE – Asociación Contra el Ruido de Ceuta.

Valencia. El Carmen se blinda contra el ruido.

Ordenanza

Los vecinos, obligados a acreditarse para llegar a sus casas, ven la medida insuficiente

Levante – 19/11/10 - H. G. VALENCIA

Dos policías locales instalan la valla de acceso restringido a las diez de la noche de ayer en la calle de Serranos fernando bustamante

El barrio del Carmen, una de las zonas de ocio nocturno de la ciudad, se cerró ayer al tráfico a partir de las 22 horas de anoche y no se abrió hasta las 8 de la mañana. Para pode acceder a sus casas, los residentes tuvieron que acreditar ante la policía local que custodiaba los accesos que tiene el domicilio en la zona (con el DNI o con algún recibo de suministro que lo acredite). La medida provocó lógicos incómodos para los vecinos y sorpresa entre el público habitual de esta zona de copas, aunque muchos ya estaban acostumbrados aparcar fuera del barrio porque dentro es casi imposible.

El cierre nocturno al tráfico en el Carmen es una de las medidas cautelares de la declaración de zona acústicamente saturada (ZAS) del barrio pero no termina de contentar a los vecinos.

Amics del Carme, una de las asociaciones más beligerantes contra el ruido, el botellón, la suciedad y los excesos del ocio nocturno, la ve insuficiente. Piden que se tomen medidas para restringir los horarios de los locales de ocio y las terrazas, que se pongan en marcha de forma inmediata las zonas de aparcamiento para residentes (zona naranja) y en definitiva que se elabore un plan de movilidad global para el barrio.

Hosteleros, satisfechos
Los hosteleros, a diferencia de los vecinos, aplauden sin peros el cierre nocturno al tráfico. Apuntan que es una de las medidas que ellos más han reivindicado y que creen que va a beneficiar a los comercios y los locales de ocio, según apuntó el presidente de la asociación Albarca, Manuel Genovés. "Que la gente llegue andando mejora la imagen del centro histórico porque evita ruidos y molestias". En el Carmen hay censados 160 locales y los hosteleros confían en que medidas como la restricción del tráfico mejore las casi siempre tensas relaciones con los vecinos.

La policía local instaló anoche vallas en cuatro puntos de entrada al Carmen (Doctor Collado, Bolsería-María Cristina, Serranos y Portal Nou). Los controles policiales (también los mediadores de ocio que les apoyaron) se retiraron a las 2 de la madrugada. A partir de esa hora, explicaron fuentes de la Policía Local, se quitaron las vallas y la decisión de entrar con el coche en el barrio, pese a estar prohibido, se dejó en manos de los conductores que, eso sí, quedan expuestos a las multas de las patrullas nocturnas asignadas al barrio. Los vecinos han planteado instalar mobiliario urbano de carácter disuasorio, como maceteros, en las zonas de más tráfico, como la plaza del Tossal.

Valencia

El Barrio del Carmen vive su primera noche sin coches tras ser declarado ZAS

Las Provincias - 19.11.10

|

FOTO DAMIÁN TORRES.

Los coches ya no pasaron ayer por la noche por las calles del Barrio del Carmen. La Policía Local, por primera vez, cerró el tráfico rodado. La declaración de Zona Acústicamente Saturada (ZAS) hace que de jueves a sábado los vehículos, que no sean de vecinos acreditados, no puedan circular por la barriada entre las diez de la noche y las ocho de la mañana.

La Policía Local dispuso de controles en los ocho accesos principales de esta parte del centro histórico para impedir el paso de vehículos y cumplir así una de las medidas cautelares decretadas por el Ayuntamiento para la zona acústicamente saturada (ZAS). Esta denominación establece que hay demasiado ruido, sobre todo por las noches, y uno de los causantes principales son los vehículos.

Se trata de una decisión más del Ayuntamiento para reducir el tráfico en el distrito de Ciutat Vella, un día después que se pusiera en marcha la zona 30, con la limitación de la velocidad a 30 kilómetros por hora.

En la zona de Juan Llorens, donde los fines de semana se corta también el tráfico, uno de los dos sonómetros instalados muestra ya índices por debajo de los 45 decibelios, el máximo que permite la ordenanza por las noches. Estas calles fueron declaradas también zona ZAS tras las reclamaciones presentadas por una asociación de vecinos.

En los accesos donde se colocaron las vallas, los agentes de la Policía Local estaban acompañados por mediadores de ocio, y se encargaron de repartir diez mil folletos informativos donde se explicaban el motivo de los cortes de tráfico, así como una lista de direcciones de los aparcamientos más cercanos al barrio del Carmen.

Sólo podían acceder residentes que acrediten su domicilio con un carné de identidad o cualquier otro documento. Esa cuestión será más fácil a partir del próximo año, cuando entre en vigor la zona naranja, una variedad de la ORA donde los vecinos pagarán menos para facilitar el estacionamiento de sus vehículos.

El intrincado centro histórico tiene un callejero con muchas más calles que las ocho donde se situarán los controles. La mayor parte son de sentido de salida, por lo que los conductores se enfretan a una multa mucho mayor si son 'cazados'.