La fiesta a palos

-
REPORTAJE
La fiesta a palos
La seguridad en las discotecas valencianas incorpora aficionados violentos que son contratados por horas y que no suelen pagar sus excesos
JOAN M. OLEAQUE - Valencia - 23/11/2008  - El País CV

Agustín Martínez, un joven que no resulta más agresivo que Gandhi, salió hace un tiempo de una discoteca de Gandia junto a un colega y se apoyó en un BMW que tenía los cristales tintados de negro. Del asiento del copiloto salió una chica y les dijo: "Os vais a enterar". Habló con los porteros del local, y uno de ellos se lanzó sobre Agustín. Empezó a puñetazos y le dio con un walkie-talkie en la cabeza hasta convertirle en un hematoma humano. ¿Hubo juicio? "No acudí". "El abogado me dijo que iba a ser un juicio de faltas".

Ya no sale por la noche. Así se evita más malos tragos. Como acudir a un club y darse cuenta de que los miembros de seguridad son neonazis. Como advertir que supuestos vigilantes se enzarzan en una pelea múltiple entre ellos mismos, cosa que sucedió este verano a 20 kilómetros de Valencia. O como morir a causa de una paliza de porteros con antecedentes penales, que es lo que le pasó en Madrid la semana pasada al hoy simbólico Álvaro Ussía, de 18 años. Este episodio delirante ha servido para que se ponga los ojos en la peor parte de la vigilancia de las discotecas. "Muchos clubes contratan uno o dos vigilantes de seguridad, y luego tienen gente de paisano con pinganillo en la oreja", explica C.P, portero de discoteca con larga experiencia. "Cuando hay pelea, el personal de paisano pega". "Luego tira el pinganillo y se hace pasar por cliente", confiesa. Ese personal extra no consta en ninguna parte, y cuando se celebra juicio, no se le encuentra.

En la Comunidad Valenciana cuando estos problemas del ocio estallan, hacen daño. En Castellón las grandes discotecas y clubes de alterne tienen seguridad ligada a los países del Este. La mayoría son especialistas en boxeo. Los chiringuitos de la playa, informa María Fabra, son sensibles a que se produzca algún tipo de agresión. Tanto en Castellón como en Burriana, las broncas son reconocidas. También se registran altercados en macro-discotecas: una chica de 21 años recuerda que uno de seguridad la sacó recientemente "por el cuello" de una. Y muchos problemas graves se dan en los aparcamientos.

En la provincia de Alicante, informa Rebeca Llorente, los locales que acumulan mayor número de denuncias contra porteros están en La Vega Baja. La Guardia Civil indica que Central Rock (Almoradí), Barlovento (en Formentera del Segura), K.K.O y Tirachinas (ambos en Torrevieja) son los locales más conflictivos en actuaciones irregulares de su plantilla de seguridad. Los agentes apuntan que Central Rock reúne casi tres denuncias mensuales de clientes, mientras que las dos de Torrevieja registran hasta dos denuncias semanales por supuestos delitos de lesiones (aunque no graves). En este último caso, continúan, la seguridad está integrada por rusos y kosovares con relación contractual "de palabra". Manuel Martínez, de la Asociación Unificada de Guardias Civiles en Alicante, indica que, en ese ambiente, la actuación contundente "da caché".

En Valencia la seguridad está en manos autóctonas y de empresas identificadas. Lydia Garrido informa que la mayoría de expedientes, denuncias y sanciones que se han presentado contra discotecas y locales de ocio en toda la Comunidad Valenciana responden a irregularidades de tipo administrativo presentadas por policías locales o inspección de la consejería de Gobernación. Le siguen los presentados por vecinos por ruido e incumplimiento en la hora de cierre. Gobernación impuso entre el 1 de enero y el 31 de agosto de este año 1.217 sanciones a locales de ocio. De ellas, 61 son muy graves y 1.156 graves. Alicante recibió 695 sanciones graves, Castellón 281 y Valencia 180. De las muy graves, Alicante padeció 28, Castellón 8 y Valencia 285. De las sanciones graves, 574 fueron por incumplimiento del horario de apertura y cierre; 134 por no tener seguro; y 114 por celebrar espectáculos sin licencia o autorización.

Además, 93 locales acabaron sancionados por usar instalaciones sin contar con autorización. Y hasta 57 establecimientos fueron multados por vender alcohol a menores. La inspección policial y administrativa ha desembocado en sanción por incumplimiento de medidas de seguridad y sanitarias en 68 ocasiones y 37 más fueron sancionados por dedicarse a una actividad que no era aquella por la que se les concedió licencia. Las sanciones van desde los 600 euros de multa por infracciones leves a los 600.000 por las muy graves.

El cierre de una discoteca no es automático, la ley prevé una sucesión de recursos que eterniza la ejecución. Y es más difícil cuando se trata de la comisión de delitos en esos establecimientos o en sus alrededores. En el caso de Valencia, si bien el número de incidentes decrece, se localiza en discotecas que están fuera de la capital.

Según la Federación de Hostelería de Valencia, el artículo 53 del Reglamento General de Policía de espectáculos públicos y actividades recreativas está vigente y establece que debe haber vigilancia reglada a partir de un aforo de 100 personas. "Muchos de los seguridad más jóvenes toman esteroides te vienen de gimnasios y buscan sobresueldo con esto o lo que sea", añade el seguridad C.P. Hace escasos días cayó en Cataluña una red de porteros que extorsionaba a morosos. "Es una humillación que se considere gorilas a los profesionales que intentan hacerlo bien", explica M.M, un treintañero que trabajó largo tiempo de portero en el barrio del Carmen. "Pero se necesitan cámaras que filmen todo lo que suceda", insiste, "para que se sepa cómo actúa cada cuál".

Medidas inaplazables

La ley impide la violencia incluso a los vigilantes reglados, que sólo pueden retener y avisar a la policía. Mucho más a los auxiliares o al personal de paisano, que sólo puede poner cuños o vigilar la salida. Sin embargo, los vigilantes, que cobran unos 900 euros de una determinada empresa de seguridad, salen más caros a las discotecas que aquellos de paisano que cobran por horas. Éstos ganan entre 320 y 800 euros al mes trabajando únicamente el fin de semana, algo que atrae mucho.

La Federación de Hostelería lleva tiempo en negociación con la administración valenciana para regular legalmente la seguridad y la figura de los porteros. Su portavoz, Vicente Pizcueta, indica que "demandamos un censo de este tipo de trabajadores, que pasen por formación y test psicotécnicos". Y que carezcan de antecedentes penales. Algo que ya se les exige a los vigilantes de seguridad uniformados. La semana pasada, según Pizcueta, se mantuvo la última de estas reuniones. Después del escándalo de Madrid, el Consell se ha apresurado a decir que implantará un test psicológico para la selección de porteros. Hoy día, virtualmente, no se exige nada a los que ejercen la seguridad de paisano, que no son más que servicio de admisión. Un letrado especialista en juicios que afectan a discotecas indica a su vez que el problema para el personal de seguridad llega cuando se pasa de falta a delito. "Entonces hablamos de cárcel", indica. "La rotura de dientes, por ejemplo, se considera amputación, y es delito". "Una cabeza abierta, también", añade. "Todo aquello que implica intervención quirúrgica lo es", insiste. "Pero un chaval puede acabar lleno de hematomas y conseguir sólo un juicio de faltas", revela.

El soroll que calla els drets

.

El Mundo - CATALUNYA
Sábado, 2 de septiembre de 2000


TRIBUNA / CONTAMINACIO ACUSTICA
LLUIS GALLARDO

El soroll que calla els drets


L'autor defensa que la resolució de la polèmica de la contaminació acústica passa per fer compatibles ambdós grups de drets: els dels qui es diverteixen i els dels qui descansen
Darrerament, i sobretot en època estiuenca, es poden llegir en les seccions de Cartes del Lector i al Director les preocupades manifestacions de persones que comproven com malauradament han de suportar el soroll aliè. La queixa ve motivada per la sensació de malestar que provoca no gaudir de tranquil·litat i descans al propi habitatge i té la finalitat d exposar-ho públicament tot esperant la solució del veritable problema que suposa la contaminació acústica. A aquests escrits subjaceix la paulatina presa de conscienciació ciutadana vers els destorbs i perjudicis que ocasiona el soroll a la salut i a la nostra integritat jurídica.

Fonamentalment, les problemàtiques que s exposen sorgeixen d una col·lisió de drets: el del lleure i divertiment, juntament amb el de llibertat d empresa i treball, i els drets al descans (universal, segons la Declaració de 1948), a la salut i els fonamentals a la intimitat i a la inviolabilitat del domicili (article 18 de la Constitució espanyola i 8è del Conveni de Roma de 1950). L exemple sempre és recurrent: la típica terrassa d estiu, gestionada per un eficient i imparable empresari, que omple el temps lliure dels seus usuaris i consumidors, i també omple de soroll -generalment nocturn- els habitatges colindants i naturalment els que tingui al damunt.

La solució, tan esperada pels amoïnats lectors/es i tan desitjada per tothom, passa per fer compatibles ambdós grups de drets (el del divertiment i el del descans). Almenys això és el que hem deduït del conjunt de polítiques públiques que porten a terme els diversos organismes públics competents a l efecte i del que els seus responsables expliciten en comunicats als mitjans de comunicació o en les justificacions al desenvolupament de les polítiques. La fal·làcia que conté aquesta pretesa compatibilitat mereix ser contestada des d un altre punt de vista: el dels afectats pel soroll, ja que, curiosament, els que l ocasionen o el promouen no estan sotmesos al mateix... per algun motiu no estan, tampoc, conscienciats.

Des de l Associació Catalana Contra la Contaminació Acústica (ACCCA) i la Plataforma Cívica Contra el Soroll Nocturn defensem una altra posició: entre dos drets (el del lleure i el de la tranquil·litat) tan antagònics entre si no pot haver-hi compatibilitat, almenys de la manera com s entén i exercita el divertiment: bulliciós, estrident, sense contemplar els dels altres; o el del lucre empresarial: com únic i, quan no, com el principal. La compatibilitat hauria de fer-se passar per una reformulació del lleure, el divertiment i de determinades formes de treball.

Així les coses, no pot haver-hi, com dèiem, coexistència compatible. El que es constata, i així ho comprovem a l ACCCA des de la seva fundació, és un desequilibri entre els dos plats d una balança: quan baixa del divertiment d uns, puja el del descans dels altres. Es a dir, quan uns fan el que volen (perquè així és la seva «llibertat»), els altres, precisament, han de deixar de fer el que desitgen o necessiten. En aquesta situació no pot donar-se ni compatibilitat ni equilibri, sinó exercici per uns i renúncia obligada per altres.

La solució, ara per ara, hauria de ser la resposta a la valoració de quin d ambdós drets és més important: el lleure i la llibertat d empresa o la intimitat i el descans. La balança, igualment, en aquests termes s ha de continuar decantant cap un dels dos fets: la protecció de la intimitat i el descans, que no són i no volen dir altra cosa que fer a casa de cadascú/na el que es desitgi o necessiti i no haver de suportar imposicions, coaccions, i expropiacions dels nostres drets dintre dels nostres domicilis. Si això mateix ha de significar el sacrifici i renúncia a determinats aspectes del divertiment i del lucre mercantil com, per exemple, la limitació d horaris nocturns, la limitació d atorgament de llicències, la prohibició de modificacions de locals, de traspassos, etc., benvinguts siguin, perquè demostraran que l aproximació a una situació d equilibri anhelat és possible i que la complerta abrogació, derogació, d uns drets fonamentals -bàsics per identificar una societat democràtica- en benefici d altres, és una manera absolutista d entendre un aspecte tan relatiu de la llibertat com és el de gaudir de l oci i el temps lliure.

Lluís Gallardo es abogado de la Associació Catalana Contra la Contaminació Acústica.
http://www.sorolls.org/docs/soroll_calla_drets.htm

El soroll que calla els drets

.
El Mundo - CATALUNYA
Sábado, 2 de septiembre de 2000


TRIBUNA / CONTAMINACIO ACUSTICA
LLUIS GALLARDO

El soroll que calla els drets

Últimamente, y sobre todo en época veraniega, se pueden leer en las secciones de 'Cartas del Lector' y 'al Director' de la prensa las preocupadas manifestaciones de personas que comprueban cómo desafortunadamente deben soportar injustamente el ruido ajeno. La queja está motivada por la desagradable sensación de malestar que provoca no gozar de tranquilidad y descanso en la propia vivienda y tiene la finalidad de exponerlo públicamente, esperando la solución del verdadero problema que representa la contaminación acústica. En estos escritos siempre subyace la paulatina toma de conciencia ciudadana frente a las molestias y perjuicios que ocasiona el ruido - entendido por la OMS como todo sonido no deseado - a la salud y a la integridad jurídica: el conjunto de derechos que han de protegernos frente a agresiones externas.

En lo fundamental, las problemáticas que se exponen surgen de una colisión de derechos: el de ocio y diversión, junto al de libertad de empresa y trabajo, por una parte, y, por otra, los derechos al descanso (universal según la Declaración de 1948), a la salud y los fundamentales a la intimidad y a la inviolabilidad del domicilio (artículo 18 de la Constitución Española y 8º del Convenio de Roma de 1950). El ejemplo es siempre recurrente: la típica terraza de verano, gestionada por un eficiente e imparable empresario, no sin la unción y beneplácito de la Administración correspondiente, que llena el tiempo libre de sus usuarios y consumidores y también llena de ruido - generalmente nocturno - las viviendas colindantes y naturalmente a los que tenga encima del negocio.

La solución, tan esperada por los preocupados lectores y tan deseada por todos, pasa por hacer compatibles ambos grupos de derechos (la diversión y el descanso). Al menos esto es lo que se deduce del conjunto de políticas públicas que llevan a término los diversos organismos competentes en la materia y de lo que sus responsables explicitan en los medios de comunicación o en las justificaciones que en general dan al desarrollo de tales políticas. La falacia que comporta esta pretendida compatibilidad merece ser contestada desde otro punto de vista: el de los afectados por el ruido, ya que, curiosamente, los que lo ocasionan o promueven no están sometidos al mismo y..., por algún motivo, tampoco están concienciados.

Desde la Associació Catalana Contra la Contaminació Acústica (ACCCA) y la Plataforma Cívica Contra el Soroll Nocturn defendemos otra posición: entre dos derechos (el del ocio y el de la tranquilidad) que, por la manera en que se conciben y ejercitan se hacen tan antagónicos entre sí, no puede haber compatibilidad alguna. Con una diversión y ocio bullicioso, chillón, estridente, sin respetar a nadie más o, entendiendo el lucro empresarial como único y cuando no como el principal, no se observa coexistencia sino unicidad. La compatibilidad, pues, debería hacerse pasar primordialmente por una reformulación social de qué sea el ocio, la diversión y determinadas formas de trabajo.

Así las cosas, no puede haber, como decíamos, coexistencia compatible. Lo que se constata, y así lo comprobamos en ACCCA desde su fundación, es un desequilibrio entre los dos platos de una balanza: cuando baja - por peso e imposición - el de la diversión de unos, sube - por debilidad y evaporación - el del descanso del resto. Es decir, cuando unos hacen lo que quieren (porque así es su "libertad"), los otros, precisamente, han de dejar de hacer lo que desean o necesitan. En esta situación no puede haber ni compatibilidad ni equilibrio sino ejercicio por unos y renuncia obligada por los otros.

La solución, de momento, debería de ser la respuesta a la valoración de cuál de ambos derechos es más importante: el ocio y la libertad de empresa o la intimidad y el descanso. La balanza, en estos términos, continúa decantándose igualmente hacia uno de los dos platillos pero sin vencer el peso del otro: la protección de la intimidad y el descanso, que no quieren decir otra cosa que hacer en casa de cada uno y de cada una lo que se desee o necesite y no tener que soportar ilegítimas imposiciones, injustas coacciones y expropiaciones gratuitas de derechos fundamentales dentro de nuestros domicilios. Si esto mismo debe significar el sacrificio y renuncia a determinados aspectos de la diversión y del lucro mercantil como, por ejemplo, la limitación horaria en periodo nocturno, la restricción en el otorgamiento de licencias, la prohibición de modificaciones de locales, de traspasos, etc., sean bienvenidos porque demostrarán que la aproximación a una posición de anhelado equilibrio es posible y que la completa derogación - borrado - de unos derechos fundamentales, básicos para identificar una sociedad democrática, en beneficio de otros es una manera absolutista de entender una aspecto tan relativo de la libertad como es el gozar del ocio y del tiempo libre.

Lluís Gallardo
Abogado de ACCCA, perteneciente a Peacram

Fuente: "Mundo de Catalunya" el 2/9/2000
http://www.peacram.com/modules/news/article.php?storyid=424

Más de 150.000 visitas en menos de dos años.

La Asociación Castelló Sense Soroll está estos días de enhorabuena por las visitas recibidas estos dos últimos años en sus blogs.

El primer blog denominado "El Derecho al Descanso en Castellón", blog personal creado en noviembre de 2006, y al servicio de la lucha por el descanso en Castellón,  que desde su inicio se ha sumado a la causa de la Associació, ha alcanzado la cifra de 50.000 visitas durante este fin de semana.

El blog "Castelló Sense Soroll" albergado en el servidor del Ajuntament de Castelló, creado en enero de 2007 desde l'Associació, ha alcanzado las 100.000 visitas.

Dos blogs diferentes, dos estilos diferentes, y una misma causa, la lucha contra la contaminación acústica en la ciudad de Castelló.

Gracias, tanto a los que colaboráis en su mantenimiento, como a los que los leen y publican comentarios.

El objetivo es informar de la lucha contra el ruido en la ciudad de Castellón, pero somos conscientes de que somos visitados y leídos, no solo en el resto de España, si no que en todo el mundo, especialmente en America Latina.

A todos, gracias.

«Los jóvenes beben porque la transgresión y rebeldía cotizan»

ENTREVISTA. Francesc Xavier Altarriba, doctor en sociología y autor del libro:

´¿Por qué beben?´

Sociología. El doctor Francesc Xavier Altarriba

acaba de publicar un libro para explicar las claves

de por qué beben los jóvenes. LA OPINIÓN

El doctor Altarriba ha investigado las causas del consumo abusivo de alcohol de muchos jóvenes los fines de semana y ha descubierto que el 10% sale de marcha con el firme propósito de emborracharse

IGNACIO A. CASTILLO. MÁLAGA (Las Opinión de Málaga - 05-10-2008)

http://www.laopiniondemalaga.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008100500_2_209261

El miércoles presentó en Madrid su último libro: ´¿Por qué beben? Adolescentes y alcohol, claves para comprender a tus hijos´, editado por Ceac. El doctor en Sociología Francesc Xavier Altarriba ha dirigido esta interesante investigación, para la que han realizado más de 23.000 entrevistas a jóvenes de toda España, durante los dos últimos años. Altarriba no duda en responsabilizar a las familias de esta situación, por su condescendencia con los hijos. Pero también culpa a la escuela, que no sabe transmitir valores y establecer una estructura de límites, y a las administraciones, que no sólo no velan porque se cumpla la ley, sino que habilita recintos para el ´botellón´.

-No sé si será muy atrevido comenzar esta entrevista preguntándole, precisamente, por qué beben los jóvenes. ¿Su respuesta no será que me lea el libro para saberlo, verdad? ¿Puede ponernos en situación?

-El libro es el resultado de la investigación más importante que se ha realizado en Europa sobre este tema. Este análisis nos permite determinar tres posibles causas. La primera: los jóvenes beben para evadirse. En el fin de semana se condensa todo el espacio lúdico, se intenta vivir con mucha intensidad, tras una semana muy estresante. También beben para intentar adquirir unas habilidades que son más propias de un proceso de aprendizaje que se da con la propia vida, que permiten una cierta facilidad comunicativa, te hacen ser un poco centro de atención sin tener la sensación de vergüenza. El alcohol es un estimulante, pero al poco tiempo se convierte en depresor del sistema nervioso central y se produce el efecto contrario. Y en tercer lugar, beben para imitar a sus referentes, ídolos o compañeros a los que valoran. Hoy en día, el concepto de transgresión y de rebeldía cotiza mucho en los adolescentes.

-¿Cuál es el dato más escalofriante de todos los que aporta en su investigación?

-Que el 8% de los jóvenes se emborracha cada quince días. Se trata de una conducta claramente patológica. Pero existe hasta un 10% de los entrevistados que reconocen que salen de marcha con el firme propósito de emborracharse. Y esto nos debería preocupar y mucho, ya que al estar borrachos, pueden hacer otras cosas que entrañan un grave riesgo, como conducir o tomar decisiones con un peligro añadido. También resulta sintomático que beba el 61% de los adolescentes a partir de los 12 años, cuando la edad legal es de 18. Hemos asumido un modelo de conducta importado de los países nórdicos que consiste en este consumo abusivo de alcohol durante los fines de semana.

-¿Han detectado diferencias por zonas, relacionadas con el clima o la afluencia turística?

-El factor climático es importante e invita a beber. Las cantidades más elevadas de consumo de alcohol aparecen en los pueblos más pequeños. Es paradójico, ya que pensábamos encontrarlo en las grandes conurbaciones urbanas. En los pueblecitos más bucólicos e idílicos, se dan las tasas más altas en adolescentes. Lo entiendo por un problema de estímulos y falta de equipamientos. Los adolescentes que entran en internet, que están en contacto con las nuevas tecnologías, perciben un mundo de la ciudad idealizado y ellos están marginados de este mundo seductor. Una de las formas de estimularse es el alcohol

-¿No encuentran otras alternativas para divertirse?

-Más bien porque no saben crear otras con su imaginación.

-Por ejemplo, en Málaga, una ciudad turística y proclive a las influencias del exterior, con un buen clima durante buena parte del año, ¿es más preocupante el consumo de alcohol entre jóvenes?

-Málaga tiene una gran influencia turística, una gran industria del ocio y una gran tentación de ver la vida desde un punto de vista lúdico.

-¿Por qué esta situación se hace más evidente precisamente ahora? Siempre ha habido jóvenes, pero no bebían de forman tan compulsiva como ahora.

-Los chicos no nacen adolescentes. La adolescencia es una construcción social, lo que biológicamente se determina es la pubertad, que es el espacio temporal entre ser niño y ser hombre. Esto se ha adelantado por el avance de las ciencias médicas y la alimentación. Con doce o trece años ya se es un hombre. Pero esto no lleva parejo el mismo desarrollo psicológico, ya que, paradójicamente, se alarga la adolescencia. A veces tenemos niños emocionales en cuerpos de hombre y esto puede ser peligroso. La educación, la transmisión de información en la escuela no va pareja con la transmisión de valores y no se produce la interiorización de límites, sólo un control externo, relativo, de padres y profesores, que a veces se encuentran atados de pies y manos cuando tratan de imponer una disciplina.

-El 89% de los encuestados señalaba que el alcohol es algo cotidiano en sus casas. ¿Que los padres beban influye en la conducta de sus hijos?

-Yo relativizaría ese dato. Es cierto que casi el 90% de los jóvenes ve en sus casas alcohol, pero no es menos cierto que en la mayoría de los hogares, los padres nos se emborrachan. El hecho de ver consumir alcohol, si este consumo no va asociado a un escándalo, no tiene por qué causar ningún problema. Beber es algo muy cotidiano. Hasta en fiestas gubernamentales, las autoridades hacen brindis, se estrella un botella de cava contra el casco de un barco en su botadura... El problema es cuando se hace un mal uso del alcohol o se saca de su contexto. Y los jóvenes utilizan la bebida para fabricarse un estado de ánimo.

-¿Los padres que saben que sus hijos adolescentes beben, y lo hacen de forma abusiva los fines de semana, pueden aún corregir esta conducta?

-Siendo realistas, se les ha escapado un poco el tren. Los padres deben desarrollar acciones de prevención antes de que sus hijos sean adolescentes. Tienen que marcar límites, que sus hijos aprendan lo que significa la cultura del ´no´. Si lo hacen, se van a ahorrar muchos problemas. Decir "no" cuando nuestro hijo tiene 17 años, sin habérselo dicho antes, es estar condenado al fracaso.

-¿Algo se podrá hacer antes que ver cómo sus hijos terminan de arruinar su salud o se exponen continuamente a situaciones de riesgo por culpa del alcohol?

-Los padres podrían hacer tres cosas. Yo les recomendaría que empezaran diciendo a sus hijos que el alcohol es un problema, y que estos tomaran conciencia de ello. Procuraría un impacto, es decir, cuando ya tenemos un adolescente que abusa del alcohol, no hay que andarse con chiquitas. Un sermón no va a tener el más mínimo efecto, así que le presentaría a otro adolescente que va a en silla de ruedas porque ha tenido un accidente y que le explique por qué está así. O les enseñaría cómo ha quedado un coche tras sufrir un accidente. Y ofrecería estímulos, haría regalos, de forma simultánea a su esfuerzo por suprimir o reducir el consumo de alcohol. Y si nada de esto funciona, recurriría a un neuropsiquiatra u otro especialista para que nos echara una mano.

-Dice que esta situación es una herencia de los países del norte de Europa. ¿La cultura mediterránea no tiene nada que ver? ¿Y la vida tan estresante que llevamos?

-Es una pauta nórdica, en el mediterráneo, el consumo de alcohol es más moderado y no concentrado. Una pauta, también producto del estilo de vida, muy solitaria, horarios, con prisas, con un sinfín de actividades. Este tipo de estilo de vida en la cotidianeidad laboral, hace que se condense mucho el ocio en el fin de semana y esto es negativo. Uno se acuesta tarde y se levante temprano. Para dedicar tiempo al ocio los días laborales tendría que dormir menos.

-¿Qué diferencias existe entre el consumo de alcohol de antes y el de hoy?

-Antes se bebía más, más litros por habitante. Pero antes se bebía buen vino, cava en celebraciones y cerveza. Hoy día, hay un incremento de la graduación en el consumo habitual. El vino no atrae a los jóvenes, sino el cubata, los combinados... que son mucho más fuertes y de efecto más rápido. Esto también sale del consumo mediterráneo.

-¿Debemos temer, en el futuro, que se multipliquen las enfermedades relacionadas con el consumo indiscriminado de alcohol?

-Desde luego, claro que sí. El consumo de alcohol provoca una degradación hepática. Si se lleva a cabo un consumo de riesgo con cierta continuidad, esto nos va a afectar al hígado, deteriorar neuronas y otros componentes orgánicos. Bebiendo grandes cantidades los fines de semana, te puedes convertir en alcohólico crónico.

-¿Qué grado de responsabilidad tienen las distintas administraciones? ¿Podrían hacer más para que los adolescentes no consumieran alcohol?

-Las administraciones tienen una responsabilidad enorme. La principal, vuelvo a situarla en la educación. Los planes de estudio no sólo deben contemplan la transmisión de conocimientos a los alumnos. También deben existir valores. La inoculación de estos valores. Los maestros deberían tener en sus currículum tiempo y formación para transmitir estos valores. La parte emocional de la educación, que se llama. Matemáticas, Lengua, Geografía, Historia... son asignaturas imprescindibles, pero no exclusivas o únicas. El aprendizaje de estos valores nos va a permitir que un sujeto viva en sociedad y sea crítico con lo que recibe de esta sociedad, de los amigos... para que él pueda construir su propia biografía, con bases suficientes para contrastarla. Exigimos al adolescente que sea obediente con nuestros ´noes´, cuando no hemos creado en él una estructura de límites. Estigmatizamos al adolescente y decimos que es indolente, que es irresponsable, que no colabora... pero, quién ha construido este producto adolescente si viene de la infancia inocente. Pues lo ha construido la sociedad, la escuela y los padres. Hay que intervenir en épocas muy tempranas con un replanteamiento de la educación, porque si no, qué no hará este adolescente cuando sea adulto y tenga más recursos.

-¿Cómo valora que haya ayuntamientos que habiliten recintos para que los jóvenes puedan celebrar en ellos su ´botellón´?

-Lo valoro muy mal. Lo que no se ve no deja de suceder, ni los adolescentes se pueden meter en guetos. Lo que hay que hacer es crear más alternativas, centros cívicos, centros de creación de actividades, más monitores... Rentabilizar los institutos y los centros universitarios, que estén abiertos 24 horas al día. Es ilógico que las universidades estén cerradas los fines de semana y los universitarios estén tirados por ahí. Es una buena inversión, segura, porque luego nos vamos a gastar más en planes de prevención o rehabilitación.

-¿Y no sería más fácil cumplir la ley y velar porque no se vendiera alcohol a los menores de edad?

-Aplicar la ley sería importante, más que la prohibición pura y dura, aunque bien es cierto que los adolescente pueden adquirir el alcohol a través de amigos o hermanos mayores. La ley seca en Estados Unidos no produjo un beneficio muy importante, sino que favoreció la aparición de las mafias, el alcohol de mala calidad y el hecho de estar prohibido ya tenía un atractivo en sí. Ciertamente, la presión de la transgresión, de ser rebelde y en contra del sistema, cotiza a nivel juvenil.

¿Por qué beben los jóvenes?

Un libro analiza las razones del mayor consumo de alcohol entre los jóvenes | El 61% lo toma habitualmente y cada vez se inician más temprano | Su autor incide en la importante prevención: "Es muy fácil ganarse a un niño, pero muy difícil ganarse a un adolescente" | Datos sobre alcohol y jóvenes (word)

http://www.adn.es/ciudadanos/20080930/NWS-2083-beben-alcohol-jovenes-temprano-consumo.html

PRESENTACIÓN

“¿Por qué beben? Adolescentes y alcohol: claves para comprender a tus hijos”, es el resultado de la recopilación e interpretación de los datos cualitativos y cuantitativos extraídos del Estudio Consolidado (EC) “Relación Jóvenes y Alcohol” realizado por el Observatorio de la Adolescencia en colaboración con la Fundación Alcohol y Sociedad, y ampliado con los diferentes estudios sobre juventud y adolescencia realizados por el Instituto de Prospectiva y Análisis de la Realidad Social, Krebs, en el marco del Observatorio de la Adolescencia, y dirigidos por el Dr. Francesc Xavier Altarriba, Director de dicho Observatorio.

content="Microsoft Word 11">

Entrevista al Presidente del Consejo General de la Abogacía

Carlos Carnicer: "La justicia es tan lenta porque los políticos saben que ni quita ni da votos"

Destaca por una personalidad y una simpatía arrolladoras, algo lejos de su profesión, más propio de actores y políticos que de los profesionales del Derecho. Presidente del Consejo General de la Abogacía, Carlos Carnicer pasó fugazmente por Valencia para inaugurar el Congreso de Jóvenes Abogados.

Regina Laguna, Valencia

http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008092800_19_500388__COMUNITAT-VALENCIANA-Carlos-Carnicer-justicia-lenta-porque-politicos-saben-quita-votos

 

-En dos o tres años se aplicará la nueva Ley de Acceso a la Abogacía a todos los licenciados en Derecho que quieran ejercer esa profesión, bajo el requisito de dos años más de prácticas y formación jurídica. ¿Cómo afectará al colectivo esta especie de "pasantía" regulada por ley?.

-La Ley tiene encaje con la "Declaración de Bolonia" -el plan europeo de estudios universitarios que unificará los títulos en la mayoría de países de la Unión. La licenciatura de Derecho se convertirá en un grado y pasará a estudiarse en cuatro años. Para el ejercicio de la abogacía se requerirá un curso especial de 600 créditos. Se trata de un aprendizaje práctico del ejercicio de la abogacía, a caballo entre la Universidad y los Colegios a través de la Escuela de Práctica Jurídica. Pero ello ocurre en toda Europa, no es un medio de aprendizaje extraño a la profesión y aquí se hacía a través de la pasantía. La licenciatura nunca ha habilitado en la práctica, siempre ha sido necesario un aprendizaje, aunque no estaba reglado. No obstante, siempre hay algún kamikaze que se atreve a presentarse incluso ante el Tribunal Supremo porque, legalmente, no hay inconveniente.

 

-¿Cómo salen formados los jóvenes abogados de la Universidad? ¿Tienen algo que envidiar a los profesionales en Europa?

-Como juristas, los licenciados salen aceptablemente formados, pero en la práctica del Derecho no salen formados porque no lo han aplicado. Recuerdo una anécdota cuando, hace años, un amigo vino con su futuro yerno que no había aprobado notarías. "A ver si puedes darle trabajo en tu despacho", dijo. Siempre he tenido a dos en formación y le dije que no me cabía. Respondió: "No pienses que viene aquí a aprender". Y el yerno aseveró: "Creo que en Civil hay pocos que sepan como yo". Le expliqué un problema entre dos amigos por una vivienda prestada y le dije:"Coge este asunto, ¿cómo lo afrontarías tú?". Respondió: "Por el 41 de la Ley Hipotecaria". Le dije: "¿Sabes cuánto tiempo tardará? Se degüellan antes... Tres o cuatro años". Y añadí: "Alguna otra cosa?". Dijo: "Desahucio en precario". Respondí: "En tres meses también se degüellan. Así que me voy a encerrar con ellos toda la noche y, si no lo arreglo, te invito a dos cervezas". Los abogados nos dedicamos a resolver problemas humanos, no problemas jurídicos. Aunque pierdas un asunto, si lo has planteado bien, el cliente lanzará improperios contra el juez. En la vida, unas veces se gana y otras se pierde, y esa es la filosofía que hay que implantar en los jóvenes.

 

-Los colectivos jurídicos están promocionado el arbitraje y la mediación. ¿Va por ahí el futuro de la abogacía?

-Venimos apostando a ello. El arma más eficaz de un abogado es el consejo, el consejo jurídico del buen abogado. Es el elemento más importante para la pacificación social. Nos hemos llevado una grandísima sorpresa con una pequeña encuesta donde se destaca que el 50% de los asuntos no llegan a los tribunales. Lo que significa que se está acabando el abogado pleiteador de toda la vida. ¿Te imaginas la Administración de Justicia con el doble de asuntos?

 

-Vale... caso Mari Luz. ¿Por qué es tan lenta la justicia?

-Porque no interesa que sea mejor. Los políticos saben que la justicia ni quita ni da votos, y no les interesa invertir dinero. Además, no hay un sentimiento ciudadano de exigencia de calidad en la justicia. El "caso Mari Luz" es muy puntual. Te invito a mirar todos los programas de los partidos políticos: Dicen cuatro chorradas en materia de justicia. el dinero es manifiestamente insuficiente, se podrían mejorar los medios. Habría que dar más autonomía al juez. La calidad de la justicia está directamente relacionada con el tiempo que el juez dedica a poner una sentencia.

 

-Entonces hablemos de la calidad en la justicia. ¿Con qué justicia se van a encontrar los jóvenes abogados?

-Recuerdo en 1985, durante unas jornadas en el Tribunal Supremo, cuando hablé por primera vez de la calidad en la justicia y se quedaron asombrados. Me dirigí a una señora del público y le dije: "Usted tendrá un hijo de unos 20 años. Imagine que le acusan de violación". "Ay no", dijo la señora. "Sólo le acusan", la tranquilicé. "Puede que se parezca a alguien y le han identificado. Pero no se preocupe porque le va a defender el mejor abogado. ¿Cuánto tiempo le daría al juez para una buena sentencia?", le pregunté. "Cinco meses", dijo la señora. Añadí: "Por respeto a usted, no le digo el tiempo que le dedica un juez a un supuesto de violación". Y eso no es una exageración, pero sí que es verdad que los jueces buenos se llevan trabajo a casa y no deberían. Y los buenos jueces tardan muchísimas horas en el dictado de sus resoluciones.

 

-Hay más de 120.000 abogados colegiados en España ¿Cómo va a recibir el mercado laboral a los jóvenes juristas? ¿Hay una selección natural?

-El 30% de ellos se da de baja en los cinco primeros años. Y el 50%, en los diez primeros años de profesión. ¿Y a dónde va una persona con 35 años? A trabajar en un supermercado. Y le preguntan: "Qué ha hecho usted antes?". Dice: "Pues..., ejercer la abogacía". Pero ha mejorado en los últimos tres años porque han bajado los alumnos en las universidades. Sí, es la selección natural. Además de la biológica, al bajar la natalidad. Y es que en Derecho esto termina sabiéndose, que no hay trabajo para todos. Pero es que somos unos 120.000 abogados en toda España, tocamos a un abogado por cada 300 habitantes. Mientras que en Francia son menos de la mitad, sólo 48.000 abogados.

 

-¿Qué consejo daría a los abogados que comienzan a ejercer su profesión?

-Pasión por la defensa de lo que crean justo.

ENTREVISTA A LLUÍS GALLARDO

"El ruido provoca muertes"

El representante de la Associació Catalana contra la Contaminació Acústica asegura que Barcelona es una de las ciudades más ruidosas de Europa

Jesús Sancho  | 25/09/2008

http://www.lavanguardia.es/lv24h2007/20080925/53545438721.html

 

Lluís Gallardo, licenciado en Derecho, defiende desde hace años a las personas perjudicadas por las molestias ocasionadas por el ruido. Gallardo, que forma parte de la Associació Catalana contra la Contaminació Acústica y de la Asociación Juristas contra el Ruido, asegura que los ciudadanos cada vez están más concienciados de los efectos de la contaminación acústica pero considera que la normativa que regula esta problemática todavía es demasiado laxa.

 

 

-¿Qué le parece el nuevo mapa estrátegico del ruido que ha presentado recientemente el Ayuntamiento de Barcelona?

- Lo que está presentando el Ayuntamiento es la adecuación de la ordenanza actual a la ley que aprobó el Parlament en el 2002 y eso será otro paso atrás. La ordenanza del Ayuntamiento de 1996 fue ya otro paso atrás respecto a la anterior ordenanza que era mucho más restrictiva.

 

-¿Cómo os gustaría que fuese esta futura ordenanza que está prevista que se apruebe a principios del año que viene?

-Si el Ajuntament aprueba la transposición de la ley del Parlament el ciudadano no tendrá prácticamente derecho a reclamar al ser una ley tan flexible que incluso alargará el periodo diurno hasta la once de la noche en lugar de las diez. Es una forma de legitimar el ruido.

 

-¿Cuáles son las principales quejas de contaminación acústica que os llegan?

- El 60% de las quejas y consultas viene dada por el incivismo vecinal. Un 25% de denuncias están relacionadas con locales comerciales, un 10% por temas de polígonos industriales y el resto es un combinado de vía pública tanto ruido de sirenas, tráfico, obras y aeropuertos.

 

-Según las encuestas municipales el ruido ya supone el séptimo problema para los barceloneses….

-Antes estaba en el último lugar y ahora a la gente le empieza a preocupar vivir en una ciudad ruidosa. De hecho, muchos pisos de los que no se pueden vender en Barcelona es porque están en enclaves ruidosos.

 

-¿Barcelona sigue siendo igual de ruidosa que antes?

-El nivel de ruido es el mismo pero se ha mejorado la sensibilidad contra la contaminación acústica y las personas están más informadas de los perjuicios que pueden ocasionar el ruido y saben que tienen derecho a reclamar.

 

-¿Qué tipo de perjuicios puede ocasionar el ruido?

- El ruido provoca muertes. En Inglaterra tienen el registro de las muertes que causa directamente el ruido y al año supera las 3.000. El ruido también siempre ha sido una forma de tortura. En la antigua China milenaria se utilizaba el ruido como forma de determinadas condenas a muerte.

 

-¿En Inglaterra qué otras medidas adoptan para hacer frente a la contaminación acústica?

-Un cliente inglés me explicó que en su país existe la figura de un vigilante que por la noche va por todos los barrios buscando ruidos. También en el caso de que paren una moto que está trucada sin aviso previo te ponen una sanción y te llevan directamente la moto a un desguace que la convierten en residuo y los gastos de ese desguace van a cargo incluso del sancionado.

 

-¿Cómo está Barcelona de ruidos en comparación con otras zona europeas?

-Barcelona y España en general estamos a la cola de Europa. Incluso en Portugal son más cuidadosos con el ruido. Por ejemplo, allí no se construye ninguna autopista que no tenga todo su sistema de corrección acústica.

 

-¿Y por qué aquí somos tan tolerantes con el ruido?

-Desde hace mucho tiempo se conoce cuales son sus efectos perniciosos pero en nuestro país se protege el ruido. Se piensa que el ruido es progreso económico y si se interviene en una empresa parece que se va a hundir la economía y esto es una falacia.

 

- ¿También se han encontrado con casos en los que el Ayuntamiento no cumple con la normativa?

- ¡Sí! Pero ahora han disminuido las demandas contra el Ayuntamiento. En nuestra página web tenemos un ranking de ayuntamientos acústicamente antidemocráticos que lo encabeza Esplugues de Llobregat y luego Barcelona con ocho sentencias.

 

-¿Por su experiencia jurídica se toma lo suficientemente en serio la contaminación acústica en los juzgados?

- En cierto modo contra el ruido no se puede luchar porque es un fenómeno intangible, que no tiene dimensiones, ni gusto, ni color, ni forma… es una simple variación energética de la presión atmosférica. Por eso luchamos contra la insensibilidad y los casos judiciales que nos ocupamos afectan a la salud de las personas.

 

COMENTARIOS A LA NOTICIA

 

Ex-barceloní | 26/09/2008, 01:25 |  |

 Hay que saber lo que es vivir en un chaflán del ensanche, encima de un semáforo, para, cuando éste se pone verde, sufrir en carne propia el ensordecedor y repugnante bramido de los motores de docenas de motos y ciclomotores, seguido por los rugidos de los motores de los autobuses, furgonetas de reparto, utilitarios en general, más las sirenas de los bomberos, las ambulancias, las diferentes policías, etc.

 

Edd | 26/09/2008, 00:19 | Bcn |

  Somos unos tikismikis, el ayuntamiento nos las cuela dobladas pagando por todo, zona azul, verde, impuestos, multas, y nosotros nos dedicamos a tocarnos los c*****nes entre nosotros en vez de luchar por nuestro bolsillo...

 

chabukko | 26/09/2008, 00:03 |  |

 Pues los quillos son los dueños de todo, desde la música de los supermercados hasta el ruido de la ciudad. Y también los que votan a las lacras que gobiernan, pero eso no les tocan las motos.

 

palmer | 25/09/2008, 23:28 | barcelona | catalunya

  Siiii! totes les motos dels quillos al desballestament.

 

Tonino | 25/09/2008, 22:38 |  |

  Endevé, yo no ronco. ¿Quieres dormir conmigo?

 

TATLARIN | 25/09/2008, 20:58 | SANT MARTI SARROCA | BARCELONA

  LA FABRICA PREFABRICATS DEL PENEDES ES UNA VERGONYA I EN CARA MÉS QUE L'AJUNTAMENT PERMETI SEGUIR AMB LA SEVA ACTIVITAT. AGUANTAR 100 DB DIARIAMENT, AIXÒ ÉS VIDA???? ON TENEN LES LLICÈNCIES MEDIOAMBIENTALS??? SRS. CARBO, TORT, ROMANOS... NETEJEU-VOS BÉ LES ORELLES... US FA MOLTA FALTA, I POSEU REMEI DAVANT D'AQUESTA IL.LEGALITAT. LA SALUD ÉS EL MÉS IMPORTANT EN AQUESTA VIDA,I ENTRE EL SOROLL I VOSALTRES, ENS LA FAREU PERDRE!!! N'ESTEM FINS ELS "CULLONS" DE TOTS PLEGATS.

 

Endevé | 25/09/2008, 20:02 |  |

 Totalmente de acuerdo, mi marido pega un ronquidos de miedo y eso me está quitando la vida ¡quiero dormir!

 

carlost | 25/09/2008, 20:02 | barcelona | españa

  QUE LE PREGUNTEN A LA EMPRESA BUSINESS STRENGTHS ENGINEERING, WWW.STRENGTHS.ES QUE INFORMES SE EMITEN.., ES PARA MEARSE..

 

poble sec | 25/09/2008, 19:07 | BARCELONA |

  El ayuntamiento lo tiene claro, si da dinero no pasa nada. En poble Sec el Apollo genera botellon y se hace la vista gorda. Es una verguenza de ayuntamiento, tendrian que obligar a vivir al alcalde y a los concejales en las calles más ruidosas. Pero el ciudadano de pie no tiene derecho a quejarse, llamar al 092 para que te digan que envian una patrulla y no aparece

 

| 25/09/2008, 19:07

 maciel | 25/09/2008, 18:49 |  |

 

No entiendo lo de los escapes trucados porque son visibles. Es como tener un cartel que dice soy infractor y que nadie haga nada.

 

Xavi | 25/09/2008, 18:37 | Barcelona |

  Hay una idea muy extendida y errónea sobre el ruido: -a partir de las 08:00 no puedes quejarte por ruidos-. Mentira, consultad la ordenanza municipal de vuestra localidad. Allí constan los decibelios máximos según franja horaria. Tras 7 meses de batalla legal, hemos conseguido cerrar un almacén que había bajo nuestra casa. Informaos y denunciad los ruidos al ayuntamiento.

 

DeC | 25/09/2008, 18:33 |  |

  Lo mismo me pregunto yo, Maitena. Pero aun se puede hacer algo más, y es preguntárselo a los responsables del súper. Y pedirles que lo apaguen. Te salen con disculpas y las consabidas evasivas de que pueden bajar el volumen pero no apagarlo del todo, y que si patatí, que si patatá. Pero al menos se han enterado de que a alguien le molesta. Se puede utilizar la misma táctica en los bares, restaurantes, comercios, librerías, etc. etc.

 

Laosiano | 25/09/2008, 18:25 | Sant Celoni | ciudad sin ley

  A jorge 17:58. En Sant Celoni el 10% de las motocicletas NO tienen el escape trucado, cuando los sueltan no se puede mantener una conversación más de 1 minuto por la calle. Exceden TODOS los límites de velocidad e infringen TODAS las normas de circulación con peligro para otros vehículos y personas. La poli... ¡y yo qué se!.

 

Maitena | 25/09/2008, 18:18 |  |

 ¿Y el hilo musical de los super? ¿Por qué tengo que escuchar todas las tardes a Bisbal?.

 

DeC | 25/09/2008, 18:15 |  |

 Una remedio eficaz contra las motos petardas sería instalar lanzamisiles anti-mototrucada en todos los chaflanes. En dos días no quedaba ni una. (Que nadie se escandalice. Estos misiles están especializados en destruir a la moto pero no al motorista)

 eC | 25/09/2008, 18:02

 Como dice muy bien Silencio interior (15:20), el primero que debería dar ejemplo de civismo acústico es el Ayuntamiento. O sea que, Excmo. Sr. Alcalde Jordi Hereu, empiece por silenciar lo televisores del metro de TMB, que ya está bien de abusar de los usuarios enchufándoles noticias y publicidad por los oídos mientras se esperan en los andenes. ¿No hay ya demasiado ruido en el metro? Pues entonces, ¿por qué lo aumentan a lo tonto? Menos ruido y más respeto, por favor.

 

DeC | 25/09/2008, 17:59 |  | 

 Me siento en total empatía con el comentario de borrrrooooomm (15:00) Es horripilante la cantidad de ruido que se puede hacer a base de darle caña a la música de forma estúpida y sin tener en cuenta a los demás. Desde los coches que van proyectando por las calles sus porrazos chumba-chumba, hasta la musiquilla ambiental de los restaurantes. La música no deseada y soportada a la fuerza es un ruido que deja a la mente en estado de coma.

 

jorge | 25/09/2008, 17:58 |  |

 

Soy motociclista y puedo comprobar diariamente que al menos un tercio de las motos de 50 cc. tienen el escape visiblemente trucado, para hacer ruido. ¿Por qué el gobierno no actua?.

 

cinic | 25/09/2008, 17:28 | bcn | 

 Nadie dice nada de las ambulancias? No creo que necesiten conectar las sierenas no en el 80% de los casos y sin embargo se pasan el dia y la noche ululando por toda la ciudad.

 

Lisboeta honorario | 25/09/2008, 16:52 | BCN | 

 Lisboa: limpia, sin perros, sin bicis a lo salvaje, sin skaters, sin turistas borrachos, sin gritones con movil o sin él, CON POLICIA al servicio del ciudadano. A las 9 de la noche no se oye ni se ve a nadie por la calle......Toma ejemplo Barcelona. Espabila Jordi Hereu.

 picapedrer | 25/09/2008, 16:16 

 vean Sabadell i Alp, el sr. clos i compañia mortifican i destrozan sus avionetas la transuilidad de estas pequeñas ciudades. Es su cortijo de recreo, cerca de sus viviendas y segundas residencias, y ahora la Seo d´urgell. Pagando todos y acotsdo por pocos. La Seo pagado como un pelotazo a los andorranos.

 

muntsa | 25/09/2008, 16:03 | bcnbruta |

 

 ¿Por qué no me publican un comenario sin insultos sobre el helicóptero del RACC que vuela a baja altura y nos machaca con su ruido?

 

david | 25/09/2008, 16:01 | 

 No me extraña, ESPLUGUES DE LLOBREGAT encabeza el ranking de ciudades ruidosas. Para más inri toleran conciertos hasta las 5:30 de la madrugada y a un volúmen ensordecedor!!

 

Silencio interior | 25/09/2008, 15:20 | Barcelona | 

 El Ajuntamiento de Barcelona es el mayor reincidente. En el metro además utilizan la técnica de publicidad TV-aumentan el volumen. Así que los CIUDADANOS DE BCN pagamos impuestos para transporte público que se utiliza para comernos el coco con publicidad. Yo renuncié hace años a la TV en casa y tengo más tiempo y tranquilidad.

 

Diagnostico | 25/09/2008, 15:14 | Barcelona |

 

Luego pasa lo que pasa...que te vas a pasar unos dias en plena naturaleza y no concilias el sueño bien debido a los ruidos propios del entorno. Tan acostumbrado tenemos ya el cuerpo al camión de la basura, al borracho desaforado, a la moto petarda o el bólido con el chumba chumba. Si esto no es un reflejo de que algo va mal...Estoy de acuerdo con The sound of silence al 100%...el ruido es sonido que agrede, aturde y desgasta.

 

Todos sordos | 25/09/2008, 15:06 |  | 

 Estoy de acuerdo con lo de la sensacion de republica bananera en la que el incivismo no tiene consecuencia alguna. Yo vivo en Londres y pese a ser una ciudad mucho mas grande que Bcn el ruido es mucho menor y mas localizado en las grandes vias. En Bcn todo es una autopista.

 

borrrrooooooommmmmmm!!!!! | 25/09/2008, 15:00 |  | 

Porqué no se prohiben los hilos musicales que te meten las empresas por teléfono, en la visita a la Mútua, a Bancos, Supers, etc.... Es para taparse los oidos la mayoria de las veces, y por teléfono hay que apartarse del auricular para no quedar sordo. Y los automóbiles discotecas, qué? Es horrible la convivencia ciudadana con tanta poca sensibilidad musical! Esto, sin duda ataca la psique; y no poco! Si levantaran la cabeza las Musas: que paren de una vez los ruidos de lata!!!

 

The sound of silence | 25/09/2008, 14:33 | Barcelona | 

Hay muchas otras ciudades en Asia, sobretodo, también bastantes en Sudamerica, donde el ruido es mucho más bestia y contínuo. Lo he vivido personalmente. Es una idea equivocada de reflejo del progreso de una sociedad. Más ruido..más actividad...más riqueza en camino. Error. El ruido, aqui y en cualquier sitio, es sonido intolerante e intolerable. Es sonido deshumanizador. El silencio no existe como tal ni en Groenlandia. Pero el respeto sí.

 

Enric | 25/09/2008, 14:22 | Barcelona | España 

 No se cuantas normas, cartas magnas y cosas por el estilo existen en Bcn. No creo que hagan falta más normas, sino que se apliquen. Me gustaría decir como muchos esnobs aquello de "Viva! Bcn" pero me cuesta mucho cuando tienes que convivir con vecinos que aporrean paredes con un martillo sin importar si son las más de las 22h. Lo más lamentable no es asistir a la falta de civismo de algunas personas, lo peor es ésta sensación que uno tiene de estar viviendo en una república bananera sin normas.

 

Lluís Gallardo | 25/09/2008, 14:13 | BCN | Catalunya 

 gràcies a totes les persones que han hagut de patir injustament el soroll, ens hem pogut "il·luminar" per a fer veure que els pobres, precisament, ho són els que no tenen silenci.

 

Arfon | 25/09/2008, 14:08 |  | 

 Soy natural de Esplugues de Llobregat. No me sorprende que nuestro ayuntamiento sea el peor en temas de ruido: pasan del tema, da igual cuanto o como te quejes. Vivo en el Reino Unido y una de las principales razones por las que me mude es EL RUIDO. Cada vez que visito a mi familia en Esplugues me llevo tapones de los oidos... y siempre acabo usandolos! Culpables los vecinos incivicos y la administracion por no aplicar la ley.

 

calamar | 25/09/2008, 13:52 |  | 

quien no quiera ruido que se vaya al campo, ea

 

Donia | 25/09/2008, 13:41 | Calafell | Espanya 

 Cal felicitar a l'ACCA i a Lluís Gallardo per la seva col·laboració a fer el nostre món una mica més humà. El soroll afecta la salut i el benestar de les persones i entra en la intimitat de casa teva, impedint el descans i provocant un sentiment d'indefensió que només es pot comprendre quan s'ha patit. Gràcies Lluís!

 

el silenci  | 25/09/2008, 13:39 |  | 

 "per damunt del dre a guanyar diners" doncs a veure si dintre de poc gracies aquest il.luminat acabem tots més pobres que les rates... peró això sí en silenci...

 

Cole | 25/09/2008, 13:34 | Cardona | Espanya 

 Molt bé!!! Celebro que hi hagi persones com en Lluís Gallardo que valoren les dret de les persones a viure amb tranquil·litat per damunt del dre a guanyar diners. Tant de bó els responsables de fer les lleis d'aquest país compartíssin aquest valor fonamental.

 

evans | 25/09/2008, 13:23 | 

Un 10 per Anglaterra!!! per què aquí no s'actua de la mateixa manera?? per que no copiem els models europeus que funcionen??? Cada dia estem convivim amb una ciutat mes bruta i sorollosa, fins quan?? on van a parar tots els impostos que paguem?? on estan els controls de contaminació acústics, sanitaris, policials...???

 | 25/09/2008, 13:12 

Esto se nota MUCHISIMO cuando viajas por europa (o a los EEUU). El nivel de ruido de BCN es mucho más parecido a las grandes ciudades de africa o el oriente medio. La culpa se debe en parte a la gente y el costumbre que tienen aqui de gritar en vez de hablar como personas civilizadas.

 

oLluís Gallardo | 25/09/2008, 12:56 | BCN | Spain 

 la ignorancia es muy atrevida, y si decimos que el ruido provoca muertes no es ninguna "cursilada", sino la conclusión derivada de estadísticas. seguro que tampoco deben saber que la polución atmosférica del tráfico causa más muertes que este mismo

 

The sound of silence | 25/09/2008, 12:49 | Barcelona | 

Como pueden pasar a esas horas de madrugada los de las basuras. Y ya no digo nada de cuando son los de los trastos, que los van tirando al camion sin miramientos. BCNpeta. Y los vecinos que creen que viven solos: portazos, gritos, música a volumen salvaje, fiestas de pisos, perros desquiciados, televisiones atronadoras, arrastrar los muebles, pasar con la moto atronando, guiris borrachos cantando de vuelta al apartahotel, skaters de madrugada sltando por las aceras. Si pudiera..tiraba al monte.

 

marta | 25/09/2008, 12:37 |  | 

 el ruido de las ambulancias es insoportable, incluso cuando están entrando en el hospital q representa q tienen q cerrarla. Vecina Zona Hospital Sant Pau.

 

ariamoes | 25/09/2008, 12:29 | barcelona | catalunya 

Esto es noticia??? y ademas de la recogida de basuras, las motos ruidosas (lo de q se las lleven a los deshuaces suena maravilloso) y las ambulancias son lo peor. Yo tambien me iré a vivir fuera, porque Barcelona para unos dias esta bien, pero para vivir cada día es imposible!

 

M.G. | 25/09/2008, 11:37 |  | 

 Para que hacen nuevas Normas para el incivismo, si no hacen cumplir las que hay? -por que no reciclan tanta gente en la Administración que sobra, y la ponen a la calle a controlar y a hacer cumplir la ley para hacer de Barcelona una ciudad para vivir

 

Blue | 25/09/2008, 11:18 |  | 

Estoy harta de Barcelona!!! Soy de aqui, trabajo y pago mis impuestos.. pero necesito poder descansar -últimamente me es imposible, por los ruidos de la gente de noche. No veo otra solución que irme a vivir fuera!!! Que se lo plantee el Sr. Alcalde y verá en lo que está convirtiendo esta ciudad...

 

Blue | 25/09/2008, 11:18 |  | 

 Estoy harta de Barcelona!!! Soy de aqui, trabajo y pago mis impuestos.. pero necesito poder descansar -últimamente me es imposible, por los ruidos de la gente de noche. No veo otra solución que irme a vivir fuera!!! Que se lo plantee el Sr. Alcalde y verá en lo que está convirtiendo esta ciudad...

 

mas | 25/09/2008, 11:16 |  |

 Barcelona la más ruidosa, la más sucia, la más contaminada en el aire y en el agua, la de vivienda más cara y aluminósica, la de más caraduras en la administración, la de peores servicios,...

 

fox | 25/09/2008, 11:11 |  | 

A ver para cuando ponen mano dura a los gamberros y rapaos que van con su moto de 50 c.c. trucada por el barrio despertando a todos los vecinos. Los municipales hacen la vista gorda como siempre.

 

bien | 25/09/2008, 10:43 |  | 

Espero vuestros comentarios sean leídos por las personas que pueden mover ficha en este asunto. No os habéis dejado nada.Lo de hablar a gritos en bares y restaurantes veo difícil que bajen decibélios.A medida que van bebiendo... Tendrían que habilitar "un rincón" para los habladores por móvil en trasportes públicos.O hacerlos apagar.Hay qué ver como gritan!.

 

manresano | 25/09/2008, 10:36 | Manresa | España 

En Manresa, el ayuntamiento promueve y subvenciona a grupos de "música" alternativa que impiden el descanso de los ciudadanos hasta altas horas de la madrugada y violan la intimidad del domicilio. Comenzó Jordi Valls dando alas a estos grupos violentos en la Fiesta Mayor alternativa, en el mismo centro de la ciudad. Y el problema va a más, aumentando el número de actuaciones, el volumen de decibelios y la hora de finalización, que se incumple sistemáticamente.

 

ana | 25/09/2008, 10:35 | tarragona | españa 

lo que sucede aquí ,en España, es que nadie se queja, yo me acabo de marchar de mi piso para olvidarme de unos vecinos y un barrio ruidoso para siempre.

 

unomas | 25/09/2008, 10:28 |  | 

En Reus tenemos un arquitecto municipal que dice que por encima de bienestar de los vecinos esta la estetica de un lavadero de coches.Medio ambiente hizo mediciones dando 75 dba hace dos años y dicho SR lo tiene parado por este motivo. Hasta el dia de hoy no a permitido hacer reformas estando los vecinos menos de 15 metros

 

amparitodijono | 25/09/2008, 10:25 | bcn gotic | spain

 En el barrio gótico es absolutamente imposible dormir ningún día del año hasta las cuatro o las cinco de la madrugada y a las ocho de la mañana empiezan a cargar bidones de cerveza para los establecimientos que se la venden a la gente que hace ruido y se mea en la calle, borracha, las calles no se han regado este verano... etc etc

 

Carlos Fdz. | 25/09/2008, 10:16 |  | 

Només s'ha de veure com actuen els veïns de qualsevol bloc de pisos. Festes a les nits amb veus i crits, televisors a tot volum, sabates i cops de porta de matinada. I si et queixes et miren extranyats... ah, però molestem?

 

Michelin | 25/09/2008, 10:15 | Sant Feliu de Guíxols | 

Por fin una entrevista sobre el tema. Una de las principales razones de marcharme de Barcelona después de 43 años. En este país existe una nula sensibilidad en cuanto al ruido. Hay unos pocos que lo sufrimos, pero la mayoría lo considera una manifestación normal del "progreso". Obviamente, del "progreso-retroceso". Por cierto, Sant Feliu tampoco se salva. Las motos a escape libre reinan aquí.

 

insomne de calle londres | 25/09/2008, 10:06 | Barcelona | España 

 El mayor contaminador acústico es BCNETA-Ajuntament con los camiones de basura atronando toda la noche y la madrugada.En la calle Londres, entre Muntaner y Aribau, es imposible dormir por culpa del Ayuntamiento, el primer delincuente acústico de la ciudad.

 

Fora petanca de LA PLAÇA DE LA FARGA! | 25/09/2008, 10:04 | Barcelona | Catalunya 

En la PLAÇA DE LA FARGA, de Sants, estamos hartos del ruido de los petanqueros. Desde el año 2003 nos estan torturando TODOS LOS FINES DE SEMANA. Fora petanca!!!

 

Joan Capri | 25/09/2008, 09:54 |  | 

 Barcelona es una ciudad que es una verdadera porquería. La contaminación acústica y la atmósferica sin insoportables. Si a eso unimos lo guarra y sucia que llega a estar... Sólo falta añadir el robo que supone el alquilar o comprar vivienda en una ciudad dónde hay los graves handicaps que he expuesto anteriormente. Marchen de BCN y dejen que se pudran los q tan acostumbradpos están a llenar sus bolsillos a costa d esta decadente y degenerada ciudad.

 

vecina | 25/09/2008, 09:35 |  | 

No se habla del ruido de las obras que en balmes-rosselló son muchos dias por la noche y muchos domingo empiezan a las 8. En verano con la ventana abierta es mejor no estar.

 

Aquíestoy | 25/09/2008, 09:29 |  | 

 Lo curioso para mi, un extranjero quien lleva 20 años en BCN, es que la gente suele quejarse del ruido de sus vecinos, pero no se les ocurre simplemente ir a la casa del vecino y hablar tranquilamente, explicandole que su fiesta/perro/TV, lo que sea, les molesta, y ¿podría hacer algo al respecto? En mi experiencia, esto siempre funciona - pero yo sigo siendo el único de mis vecinos quien toma la iniciativa.

 

Morir en Italia | 25/09/2008, 09:21 | Reus | Catalunya 

Una yaya de Tarragona con sus 73 años se fue a vivir a Italia con su hija. No duro ni un año allí porque los vecinos de arriba lombardos y calabreses, le solicitaban la mitad de sus ingresos para descansar. Como buena catalana no acepto ese chantaje y se la cargaron con todos los ruidos que le hicieron. La finca era gestionada por la iglesia del pueblo. La guardia urbana no le aceptaba ni las denuncias contra esos vecinos. Totalmente de acuerdo son mafiosos y criminales.

 

bambolo | 25/09/2008, 09:19 | sabadell | 

 Para sin vergüenza, rata, mal educado, poco sensibilizado y despota el alcalde de sabadell, que solo se preocupa de su imagen y pasa de los problemas de los ciudadanos como por ejemplo el ruido, ademas no cumple normativa, vease el parking que se está construyendo en la nueva fira, no cumple su propia normativa, y por supuesto, NO PASA NADA.

 

peter | 25/09/2008, 09:08 |  | 

 Los primeros culpables son los ayuntamientos: programan fiestas (nada en contra) que empiezan a la 1 de la noche (qué barbaridad), para terminar quién sabe cuando. En España el ruido es un acompañante necesario para la fiesta, la alegría (tracas, petardos, ...). Esperemos que igual que con los toros al final gane el sentido común pero mientras tanto a sufrir y poner AA para poder cerrar las ventanas en verano.

 

peter | 25/09/2008, 09:07 

 Los primeros culpables son los ayuntamientos: programan fiestas (nada en contra) que empiezan a la 1 de la noche (qué barbaridad), para terminar quién sabe cuando. En España el ruido es un acompañante necesario para la fiesta, la alegría (tracas, petardos, ...). Esperemos que igual que con los toros al final gane el sentido común pero mientras tanto a sufrir y poner AA para poder cerrar las ventanas en verano.

 

pejota | 25/09/2008, 08:56 | barcelona | españa 

 ¿ Cuándo aparecerá una normativa desde l'Ajuntament, sobre el escandaloso ruido que producen muchas motos (de pequeña cilindrada), conducidas por energúmenos inconscientes jovenzuelos, con tubos de escape "libre" para impesionar a la niña que va de "paquete"? ¿Me dirán q es una necesidad de autoafirmación de su personalidad? Sres. de la G.U. o Mossos, ¿no pueden hacer ustedes algo para mejorar esta situación?

 

daniel | 25/09/2008, 08:32 | barcelona | españa 

Es un problema de todos y tenemos que soluionarlo todos, cada cual su parte, hablamos muy alto, en los restaurantes es imposible relajarse, tienes que gritar, en las tiendas igual,as los niños de las escuelas se les enseña gritando. Tenemos interiorizado que el ruido es alegria, y es justo al contrario. De los adolescentes ni hablemos. Aquí si que tienen que intervenir la escuela, la administración, etc.

 

montse | 25/09/2008, 08:29 | Barcelona | españa 

Es muy fácil criticar al ayuntamiento, que tiene mucha culpa, pero todos tendríamos que poner nuestro pequeño esfuerzo. Nos quejamos del ruido del bar o del camión de la basura pero hablamos alto, especialmente a los niños, gritamos en la calle, ponemos música alta en las tiendas ... el ayunt. tendría que multar las motos con tubo de escape trucado o coches con ventanilla bajada y música a tope, pero, repito, todos, somos responsables con nuestra actitud.

 

CIGOT | 25/09/2008, 08:20 | terrassa | españa 

RUIDOS MADE IN ITALI, ESTIC D'ACORD AMB VOSTÉ SON UNS "CRIMIMALS" LA POLICIA NO VA FER RE CONTRA UN VEÏ, QUE ES VA FER EL PIS TOT SOL...ENS VA TENIR PICANT A TOTA HORA...MÉS DE TRES ANYS. ÉS PER MARXAR DE CASA,COSA QUE VAIG HAVER DE FER,PER NO ARRIBAR A LES MANS.

 

CIGOT | 25/09/2008, 08:14 | terrassa | españa 

 pel que fa a la recollida d'escombraries,també se'ls pot felicitar "no fan soroll" fan "TERRABASTALL",PERÓ ÉS CLAR A ELLS NO ELS MULTARÀ NINGÚ.

 

Contrabajista | 25/09/2008, 08:10 | Barcelona | 

Lo triste del caso es que, como los responsables no saben como gestionar esto, pagan el pato los locales con música en vivo. Nuestro Hereu es campeón mundial de cerrar estos locales. Debe ser que así pueden decir que hacen algo.

 

CIGOT | 25/09/2008, 08:08 | terrassa | españa 

l'ajuntament de terrassa té un sistema per escombrar les boreres"FABULÓS"ÉS UN BUFADOR",enlloc d'aspirador aquí "BUFEM"...PER MI QUE HO FAN,PENSANT AMB ELS QUI TENEN PROBLEMES RESPIRATORIS..AVIAM SI SE'LS "CARREGUEN"AVANS D'HORA

 

CIGOT | 25/09/2008, 08:02 | terrassa | españa 

SEMBLA MENTIDA QUE ENS TINGUEM PER CIVILITZATS I FEM TANT DE SOROLL. VISC AL CENTRE DE TERRASSA I MOLTES VEGADES TINC DE POSARME TAPS A LES ORELES.ELS MÉS SOROLLOSOS,L'AJUNTAMENT I ELS AUTOBUSOS...UNA VERGONYA

 

RUIDOS MADE IN ITALY | 25/09/2008, 07:47 | Madrid | España 

Bueno, alucinante el tema. En Lombardia (la tierra de Berlusconi), los mafiosos en las escaleras unidos al administrador de la finca, piden dinero a los vecinos si quieren dormir por la noche. Caso contrario, canicas, hierros, palos, etc. caen a todas horas. Hay una banda de personas que se pasan de un piso a otro para fastidiar a los vecinos. Respuesta de la policía: "mientras no hay sangre nosotros no podemos hacer nada". Los que fastidian con los ruidos son CRIMINALES.

 

ignacio | 25/09/2008, 07:25 |  | 

 Solo hay que ver lo que gritamos al hablar, miren la tele por ejemplo.

 

el silencio, un lujo | 25/09/2008, 07:10 |  | 

El lujo hoy es el silencio.

 

ojo | 25/09/2008, 07:09 |  | 

El link (en la 3a línea del artículo) a la asociación tiene un error. El correcto es este http://www.sorolls.org/

 

roberto  | 25/09/2008, 06:50 |  | 

 el articulo me parece interesante que plantee esta problematica. según la organización mundial de la salud más de 200.000 muertes son provocadas por el ruido.vease http://blogs.periodistadigital.com/vidasaludable.php/2007/08/24/ruido_muerte_decibelios_mundo_1234