ECONOMÍA | Rechazo de la oposición
Madrid aprueba la ordenanza que permite mayor número de terrazas en la vía
ElMundo - 30/07/2013 - Efe | Madrid
El Ayuntamiento de Madrid ha aprobado este martes en pleno la ordenanza de terrazas en la vía pública, gracias a su mayoría absoluta en el Consistorio y pese al rechazo absoluto de toda la oposición, que ha criticado que el texto no atiende a los intereses de los vecinos y que incrementará el ruido.
La delegada de Economía, Hacienda y Administración Pública, Concepción Dancausa, ha negado que el Gobierno no haya debatido el texto con los vecinos y empresarios a quienes afecta su aprobación -tal como ha repetido la oposición-, y ha ensalzado la nueva norma porque dinamizará la economía y la creación de empleo.
Dancausa ha reconocido que la ordenanza no recoge algunos aspectos que reclama el resto de grupos, como el posible aumento de ruido que podría alterar el descanso de los vecinos, porque, según ha agregado, ya hay otras normativas vigentes que regulan esas cuestiones.
La delegada ha subrayado la "complejidad" de esta iniciativa, que debe "armonizar" muchos intereses, pero se ha mostrado satisfecha del texto final, con el que se dará respuesta a la "nueva realidad" derivada de la ley antitabaco, que podría reducir el número de clientes, ha añadido.
Además, con la entrada en vigor de esta ordenanza, Madrid se adhiere al marco regulatorio propuesto por la Unión Europea, que es "más transparente y accesible" para reactivar la economía de la ciudad, según ha apostillado. Dancausa ha explicado que la flexibilización del ancho de distancia será de entre dos y cinco metros, dependiendo del tipo de vía, lo que permitirá el paso de vehículos de emergencias y del resto de servicios públicos que se desempeñan en la vía.
Afán recaudador
El concejal del PSOE Gabriel Calles ha criticado que el Gobierno no ha "respetado" los procedimientos legales para presentar y aprobar esta ordenanza, por lo que no descarta que su grupo presente denuncias legales.
Calles ha insistido en preguntar a qué se debe "tanta prisa" en sacar adelante la iniciativa, que debería corresponder al mes de mayo, y ha ironizado que el Gobierno la lleva a este pleno por "obstinación y el caos organizativo".
"El único fin es recaudar", ha apostillado el socialista, para señalar a renglón seguido que el preámbulo del texto aprobado indica que se quiere dar "rango de prestación de servicios a empresas privadas".
El concejal de IU Jorge García Castaño ha considerado que la normativa "no tiene ni pies ni cabeza desde el principio", y ha criticado que el Ejecutivo la relacione con la ley antitabaco, porque no le parece "muy coherente" que el Ayuntamiento tenga la tarea de facilitar un espacio para fumar.
El portavoz de UPyD, David Ortega, se ha referido a los "errores" formales en la tramitación del expediente que, a su juicio, demuestran las "prisas" del Ayuntamiento, que han hecho que sea "simple y llanamente" incierto que se "armonicen" los derechos de los ciudadanos y los empresarios.
Ortega ha señalado que los vecinos tendrán que soportar el ruido de las terrazas hasta las dos y media de la madrugada, lo que va a suponer "muchos problemas".
No hay comentarios:
Publicar un comentario