NUEVO: REVISION 2013 MAPA RUIDOS CASTELLON

Está a exposición pública la revisión del plan acústico municipal de 2007. Consulta los documentos pinchando en este enlace.

miércoles, 27 de mayo de 2009

La mitad de alumnos de ESO bebe alcohol y un 14% practica sexo desde los catorce años

 

GRANADA

La mitad de alumnos de ESO bebe alcohol y un 14% practica sexo desde los catorce años

Ideal – 27-05-09 - ANDREA G. PARRA GRANADA

La mitad de alumnos de ESO bebe alcohol y un 14% practica sexo desde los catorce años

El botellón suele servir como punto de encuentro para los adolescentes y el lugar donde más alcohol consumen. /IDEAL

 

  • El 25% de estudiantes de Secundaria se lleva las bebidas de casa
  • El 14% no utilizó anticonceptivos y el 11% usó la píldora postcoital

Para la mayoría es preocupante. Para muchos no se puede o debe estigmatizar a los adolescentes. Para todos los datos son los que mandan. Casi la mitad de los estudiantes de la ESO de Granada han bebido alcohol. De ellos tres de cada cuatro consume en la actualidad. Uno de cada siete estudiantes (14,6%) de Granada ha mantenido relaciones sexuales con una edad media para la primera vez de 14 años o menos. No usó anticonceptivos un 14,3% esa primera vez. El 11,6% sí usó la píldora postcoital.

Son sólo algunos de los resultados del estudio sobre comportamientos de riesgo (consumo de alcohol y drogas, violencia y conductas sexuales) en estudiantes de la ESO en Andalucía. El trabajo lo ha realizado el grupo universitario de investigación social de la Escuela Universitaria de Trabajo Social de Jerez y ayer presentaron los datos en la Facultad de Medicina de la Universidad de Granada (UGR). Quienes beben alcohol lo hacen preferentemente en pubs y discotecas. Estos niños tienen una edad media de 15,5 años. Hay que recordar que en estos establecimientos está prohibida la venta a menores.

Granada es, tras Almería, la provincia donde mayor proporción de estudiantes tiene como lugar preferido para el consumo de alcohol los pubs y discotecas. Las chicas son mayoría y además con menos edad. Uno de cada cuatro consumidores también prefiere consumir en el botellón y uno de cada cinco en su propia casa. En este punto el director del grupo de investigación, José Rodríguez Carrión, destaca que el 25,7% de los jóvenes no compra las bebidas, se las lleva de casa.

¿Dónde consiguen los menores el alcohol? La mayoría, concretamente el 44,6%, según este estudio en pequeños establecimientos cercanos al lugar del botellón. En supermercados lo hace el 27,7% y en grandes superficies el 2%. Les ponen más trabas.

No se cumple

Al 84% de los encuestados les parece bien la prohibición de la venta a menores de 16 años, pero el 88,5% cree que no se cumple. Así, dos tercios de los estudiantes de la ESO de esta provincia opina que la gente de su edad consume demasiado alcohol. De los encuestados, el 90,5% también resalta que las drogas son un problema mayor que el alcohol/tabaco. El 18,1% de los encuestados dice que fuma.

En lo que se refiere a otra de las conductas de riesgo como es el consumo de drogas, el 5,6% admite que las ha probado. El cannabis es la más recurrida y un dato preocupante es que el 14,3% explica que consume para olvidar. Nadie, al contrario que en otras provincias, admite conseguir las drogas en los colegios. Apuntan que se las pasan en un 80% de los casos los colegas.

En esta retahíla de datos no se acaban los comportamientos de riesgo. En lo que se refiere a la conducta sexual casi uno de cada diez consumió alcohol/drogas antes del primer coito. Así, el investigador apuntaba ayer a la necesidad «de tener en cuenta estos datos a la hora de valorar la efectividad de la incorporación de la vacuna contra el virus del papiloma humano en el calendario vacunal andaluz».

De los jóvenes encuestados el 44,9% confesó que tiene pareja, el 0,3% se declara homosexual y el 0,7% con dudas. El 1,4% dice que le atraen ambos sexos. No han recibido educación sexual más de uno de cada cuatro y las principales fuentes de información sobre sexualidad son los padres en primer lugar, profesores y amigos después. También se preguntó -102 preguntas y 199 variables- sobre la masturbación: el 39,4% dijo que sí lo hace, el 71,4% de los chicos frente al 12,9% de las chicas. En esta encuesta -con un universo de 44.290 alumnos era necesaria una muestra de 210 encuestas válidas- también se ha incluido que el 3,1% ha mantenido relaciones sexuales por Internet, la menor proporción de Andalucía.

Ante estos datos, el investigador José Rodríguez Carrión alertó a la Administración de la necesidad de incluir como obligatoria una asignatura de educación sexual. Y fue un paso más allá, las campañas y la información se debe dar a los catorce años y no a los dieciséis. «La teoría debe ir antes que la práctica». También llamó la atención sobre el desconocimiento que existe sobre las enfermedades de transmisión sexual entre los jóvenes. Algo con lo que coincidió con la presidenta de la Real Academia de Medicina, Mª Carmen Maroto, que estuvo en la presentación del estudio.

DATOS DEL ESTUDIO

Factores socio-familiares: Granada es la provincia andaluza en la que peor se valoran las relaciones con los padres. El 6,6% declara que se siente con pocas ganas de vivir.

Violencia en el instituto: Más de un tercio no considera violencia amenazar física o verbalmente a un compañero o profesor. Por provincias, Granada es donde han encontrado una menor proporción de estudiantes que no considera violencia pegar a otro compañero o un profesor. Uno de cada seis reconoce haber sido agresor.

Alcohol y drogas: Han bebido alcohol casi la mitad. El 5,6% consume drogas y el 18,1%, fuma.

Conductas sexuales: Uno de cada siete ha mantenido relaciones sexuales, con una edad media de 14 años la primera vez y el 68,3% las mantiene en la actualidad. No usó el anticonceptivo el 14,3%. El número de parajes distintas con las que tuvo relaciones ha sido 1,5.

domingo, 24 de mayo de 2009

Chiringuitos

Columna de humo

Chiringuitos

José Manuel / Benítez Ariza | Diario de Cádiz - 21.04.2009

COMO en este país no se hace nada sin que, de inmediato, se alcen voces a favor y en contra, resulta que el tardío y más bien titubeante intento del gobierno de poner coto a los chiringuitos playeros ha suscitado una reacción furibunda en el principal partido de la oposición, así como en diversos agentes sociales. Parece como si, ya que la izquierda y la derecha no pueden discrepar respecto al modelo económico y social que, mal que les pese, ambas comparten, han encontrado el modo de repartirse la clientela en función de estos asuntos coyunturales, que nunca faltan.

Reconozco que en esto no puedo ser objetivo: a los chiringuitos les tengo manía desde que, de pequeño, me veía obligado a pisar descalzo el suelo de alguno de los que se alzaban entonces en la playa Victoria, en busca de un helado o un refresco. Si alguien ha olvidado a qué olían y qué aspecto tenían aquellos bares de playa, le recomiendo una excursión a las todavía casi vírgenes playas atlánticas marroquíes (uno de esos destinos que, según los empresarios, van a salir beneficiados de la supresión de los chiringuitos en las playas españolas): los chamizos de cañas que allí se encuentran, sin servicios ni agua corriente, donde los turistas se atiborran de sardinas (eso sí: excelentes), son una imagen fehaciente de lo que eran esos locales en España hace treinta años, y de cuáles fueron las causas que los alumbraron: entre otras, la inevitable colusión entre la miseria imperante, la baratura de la mano de obra y la falta de una regulación eficaz, por un lado, y la existencia, por otro, de una demanda poco exigente, a la que le bastaba que la manutención en aquellos destinos turísticos recién descubiertos fuera más barata que en sus lugares de origen.

Conviene saber de dónde se viene para saber a dónde se quiere ir. Supongo que la mayoría de los bares de playa actualmente existentes se pliegan más o menos a los requisitos mínimos que debe cumplir un local donde se sirven comidas y bebidas. Pero también me consta que siguen existiendo otros cuya mera presencia supone un baldón, no ya para las autoridades encargadas de velar por la salud de la gente y la conservación de las playas, sino para la sociedad que los tolera. Los hay, incluso, que se acogen a pretextos ecologistas y "alternativos", como el que se alzó hasta hace apenas un par de años en la playa gaditana de El Palmar, en cuyos alrededores se congregaba todas las noches una masa poco escrupulosa que, con el poético pretexto de contemplar las puestas de sol en aquel paraje, lo dejaban hecho un estercolero.

Se puede aspirar a otra cosa. No creo que el traslado de los chiringuitos de la arena al paseo marítimo vaya a suponer una catástrofe nacional, como piensan algunos. Habrá que ir un poco más lejos para comprar la cerveza. O traerla de casa. Eso es todo.

benitezariza.blogspot.com

sábado, 23 de mayo de 2009

El ruido como forma de violencia

 

ZONA20Carta de Madrid

El ruido como forma de violencia

ALBERTO FIGUEREDO MUÑOZ. 20 Minutos - 22.05.2009

Y luego se preguntan por qué los españoles somos tan poco productivos. Las tarifas eléctricas son más baratas por la noche y mi vecina está en crisis, así que son las 2 de la mañana y tengo soportar el zumbido del lavaplatos (cuando no la centrifugadora) que traspasa el techo; desde las 7 de la mañana en las obras a pie de casa se genera un estruendo importante: en este país si no hay ruido no solo no hay nueces, parece que tampoco se trabaja; algún chaval pone reggaetón a tope día y noche y hace que las ventanas vibren con los bajos… y ni siquiera está en mi edificio, pero lo pone a tal volumen que me hace pensar que fue él el encargado de la guerra psicológica a Noriega cuando lo de Panamá: tiene que hacer ruido para que sepan quién es el nuevo macho de la selva.

De nada sirve que hagan una ley sobre el ruido si luego simplemente ni se respeta ni se cumple. Va siendo hora de que los españoles dejemos de ser tan catetos, que parece que sólo somos europeos cuando nos interesa cobrar subvenciones, y dejemos de vivir la cultura del ruido, del ruido como forma de violencia, como forma de poder y sobre todo: como forma de tortura.

jueves, 21 de mayo de 2009

"El ciudadano tiene derecho a estar protegido contra el ruido y denunciar el problema"

 

Emilia de la Serna, vicepresidenta para asuntos jurídicos de la Plataforma Estatal contra el Ruido: "El ciudadano tiene derecho a estar protegido contra el ruido y denunciar el problema"

España es el segundo país más ruidoso del mundo y las medidas para evitarlo son insuficientes. Son algunas de las afirmaciones de Emilia de la Serna (Sevilla, 1956), vicepresidenta para asuntos jurídicos de la PEACRAM (Plataforma Estatal contra el Ruido, que incluye más de 90 asociaciones). Esta licenciada en Derecho, que lleva ocho años en la lucha contra el ruido a través del asociacionismo, asegura que se trata de un problema medioambiental que afecta gravemente la salud de millones de españoles, pero las instituciones no asumen su responsabilidad para combatirlo. Por ello, subraya esta letrada, también vicepresidenta de la Plataforma por el Descanso en Sevilla y miembro de Juristas contra el Ruido y de la RADA (Red de abogados defensa medio ambiente), los ciudadanos deben ser conscientes de que el ruido vulnera derechos fundamentales. No obstante, y aunque se trata de un procedimiento laborioso, cada vez se consiguen más resultados favorables, remarca.

image

Recientemente se ha celebrado el Día Mundial contra el Ruido. ¿Qué avances se han producido hasta ahora?

 

Las propias administraciones son las primeras que ignoran los límites legales, por no hablar de la falta de transparencia

Las carencias en España son todavía significativas: hay una escasez de medidas prácticas, la Ley del Ruido no está siendo eficaz y el ruido del ocio y del tráfico aéreo, ferrovial y de carreteras no se intenta disminuir. Por otra parte, las propias administraciones son las primeras que ignoran los límites legales, por no hablar de la falta de transparencia. Los avances son mínimos con respecto a la magnitud del problema, y no se escucha a los afectados.

A pesar de ello, poco a poco se va avanzando. La concienciación por los problemas del ruido es cada vez mayor y el afectado comienza a comprender que tiene derecho a exigir el respeto de los derechos constitucionales fundamentales respecto a la salud y a la intimidad en el hogar, entre otros. Los ciudadanos tenemos que hacer entender a la Administración que las exigencias medioambientales y de calidad de vida van a tener más peso en las agendas electorales. En este sentido, el pasado 29 de abril, Día Internacional del Ruido, la PEACRAM y Juristas contra el Ruido presentamos un escrito a las principales institucionales nacionales, autonómicas y locales denunciando la desigualdad de derechos de los ciudadanos y pidiendo una unificación de criterios.

¿Por qué la Ley del Ruido, que en su momento se presentó como un hito, no está siendo eficaz?

Por cada decibelio por encima de los 65 aumentan los ingresos hospitalarios un 5,3%

Los jueces y ciudadanos se quejan de que los tecnicismos la vuelven incomprensible e inaplicable y está llena de imprecisiones. Por otra parte ha de ser adoptada por las comunidades autónomas. Por ejemplo, los principios de cautela y prevención están ausentes: ante un foco emisor que provoca un ruido evidente, lo primero que debería hacerse es paralizar el foco, no medir para comprobar la magnitud. Además, se excluyen las fuentes de ruido que más afectan a los ciudadanos, como las actividades de ocio y los ruidos vecinales. Llama la atención que en un país con nuestro clima se imponga la obligación de medir con ventanas cerradas. En definitiva, el sentido que impregna la ley no es la defensa de la salud y la intimidad en el hogar.

En este sentido, ¿qué efectos sobre la salud y el medio ambiente produce el ruido?

El ruido es un vertido tóxico y numerosas investigaciones recogen la gran variedad de sus efectos negativos

Diversas investigaciones destacan gran variedad de efectos negativos de este vertido tóxico que es el ruido:

  • Un estudio realizado en Francia concluye que personas sometidas a niveles de ruido superiores a los 85 decibelios (dBA) (normal en zonas de "movida", ruido de tráfico, ferrocarriles, aviones o en algunos trabajos) sufren un 12% más de problemas cardiovasculares, un 37% más de problemas neurológicos y un 10% más de problemas digestivos.
  • El Proyecto HYENA sobre los efectos de ruidos en aeropuertos, financiado con Fondos Comunitarios y publicado en la revista European Heart Journal, revela que ante un ruido superior a los 35 dBA la tensión arterial sube, incluso sin que el afectado se despierte.
  • La Organización Mundial de la Salud (OMS) concluyó en 2006 que la exposición a largo plazo o permanente a ruidos como tráfico, sirenas u otras fuentes es responsable de un 3% de los ataques cardíacos.
  • En el Reino Unido se considera que de 101.000 muertes por enfermedades coronarias, 3.030 pueden estar causadas por exposición crónica al ruido, incluyendo el ruido del tráfico.
  • Julio Díaz, del Instituto de Salud Carlos III, menciona en el trabajo "Ruido, tráfico y salud" que por cada decibelio por encima de los 65 aumentan los ingresos hospitalarios un 5,3%, especialmente por causas cardiovasculares.

Se ha llegado a considerar el daño causado por ruido como un delito de lesiones

En resumen, el ruido provoca diversos efectos: agitación respiratoria, taquicardias, aumento de la presión arterial, del colesterol, de la glucosa en sangre, de los dolores de espalda, cuello y cabeza, y de los problemas gástricos. El insomnio y dificultad para conciliar el sueño provocan estrés, depresión, irritabilidad o agresividad; el deseo sexual se ve afectado; disminuye la capacidad de concentración y la memoria; las relaciones familiares, sociales y laborales se ven afectadas, especialmente en los niños: el rendimiento escolar y laboral baja, se retrasan en el aprendizaje y se hacen poco sociables. Ya hay diversas sentencias con condenas por delito contra el medio ambiente en su modalidad de contaminación, acústica, basadas en el artículo 324 del Código Penal. Incluso se ha llegado a considerar el daño causado por ruido como un delito de lesiones.

¿Cuántos ciudadanos sufren en España esta contaminación acústica?

España es el segundo país más ruidoso del mundo, después de Japón: hay nueve millones de españoles sometidos a niveles superiores a los 65 dB (A), según datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). La Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social (FREMAP) publica que en España hay cuatro millones de personas que trabajan en entornos con unos niveles de ruido superiores a los 85 decibelios. El 45% de los encuestados por la cadena de centros auditivos GAES considera que su ciudad es "muy ruidosa". En nuestras asociaciones tenemos casos de familias devastadas y de personas sujetas a situaciones indescriptibles provocadas por el ruido.

¿Por qué España es tan ruidosa?

España es el segundo país más ruidoso del mundo, después de Japón

El tópico de la "cultura" esconde una falta de civismo o una inaplicación de la legislación vigente, ya que no se entiende que el bien prioritario que hay que proteger es la salud. En el Reino Unido, por ejemplo, se ha permitido la apertura de pubs toda la noche, pero esta licencia está sujeta a la aprobación vecinal, y si ésta se retira el pub cierra. En España hacen falta años de sufrimiento y más de tres años en los juzgados para llegar al cierre. La actuación administrativa es ineficaz y lenta, cuando por fin llegan las sanciones, éstas son irrisorias. El afectado se ve ante una Administración que no quiere actuar ni conoce estos problemas. La policía tiene muy poco margen de maniobra para actuar. La diferencia normativa en las distintas autonomías crea una desigualdad de los ciudadanos ante la ley y complica las actuaciones. Las obras públicas no respetan las normas del ruido, van atrasadas y para cubrir su ineficiencia trabajan por la noche. Por ejemplo, en Sevilla son miles los afectados por el ruido del nuevo metro, y lo mismo ha ocurrido con las nuevas pistas del aeropuerto de Barajas. Faltan campañas de concienciación ciudadana y compromiso real de los gobernantes para aplicar la legislación vigente.

¿Cuáles son las fuentes de ruido más comunes?

En Reino Unido, la apertura de pubs toda la noche está sujeta a la aprobación vecinal

Si bien todos los estudios consideran el ruido del tráfico como el más importante, se confunde la causa con el efecto: el ruido de tráfico nocturno es efecto indirecto del "ocio nocturno". Por ello, esta actividad y sus efectos (tráfico, aglomeración de gente y consumo en la puerta, gritos, coches discoteca, "botellones") son las principales fuentes de ruido y de hecho, la mayoría de las denuncias presentadas por ruido son contra dichas actividades.

Por otra parte, el ruido generado por las infraestructuras (tráfico aéreo, ferroviario y de carreteras) y las actividades industriales y las obras (públicas o privadas) es otra importante fuente de contaminación. Asimismo, la actividad de algunos locales comerciales puede provocar graves ruidos de impacto si no están adecuadamente aislados. Los ruidos vecinales son fuente de graves problemas, difíciles de resolver por la falta de legislación aplicable.

¿Qué medidas puede tomar un ciudadano afectado por niveles de ruido dañinos?

El "ocio nocturno" y sus efectos son las principales fuentes de ruido en España

Debe tener muy claro que tiene derecho a estar protegido contra el ruido y denunciar el problema. En casos de ruido de ocio y vecinales, describiendo la situación y el daño detalladamente por escrito ante su Ayuntamiento y/o Gobierno autonómico. Y para ruidos por infraestructuras, ante el Gobierno central. Al mismo tiempo, denunciarlo ante la Policía (hay ciudades que incluso tienen una Policía local específica para el ruido) y solicitar mediciones, tanto de la Policía como del Ayuntamiento o subsidiariamente del Gobierno autonómico. Es muy importante recabar pruebas en forma de fotos y mediciones, así como acudir al médico para hacer constar los daños en la salud.

Para obtener más información, son muy útiles las webs de la PEACRAM, la de Juristas contra el Ruido y la web Ruidos. Asimismo, el libro "El Ruido en las Ciudades" de Juristas contra el Ruido y PEACRAM (Editorial Bosch) y "La Defensa Jurídica de la Contaminación Acústica", de José Joaquín Herrera del Rey (Editorial la Ley) contienen un magnífico compendio que sirve de guía sobre cómo actuar.

¿Cuánto puede costar seguir un procedimiento para denunciar un caso de contaminación acústica?

Cuanto antes actúen los ciudadanos mejor: se están ganando muchos casos por daños patrimoniales, físicos y morales

No podría dar una estimación de costes de asistencia jurídica porque cada caso es distinto. Por ello, aconsejo una primera consulta telefónica o por Internet para exponer el problema, siempre a un abogado especializado. Cuanto antes se actúe mejor: se están ganando muchos casos por daños patrimoniales, físicos y morales. Y nunca se debe asumir que una actividad o local cuenta con licencia o cumpla sus condiciones, ya que hasta los propios ayuntamientos incumplen la normativa. Por ejemplo, el Ayuntamiento de Sevilla prohibió en 2001 la concesión de licencias para discoteca en zonas de vivienda, aunque con posterioridad las concedió en contra de su propia normativa, hasta que los vecinos las anularon en los tribunales.

¿Qué medidas deberían tomarse para combatir eficazmente este problema?

Hace falta más sentido común y menos mediciones. Es vital que se aplique el principio de cautela, y que se creen protocolos de actuación de la Policía que les permitan actuar de forma inmediata. Y debe haber voluntad de aplicar la ley: el primer incumplidor es la propia Administración: no da acceso a la información ambiental, los estudios de impacto ambiental son cuasi secretos, obvian puntos clave, etc.

El Ministerio de Vivienda ha asegurado que la aplicación obligatoria del nuevo Documento Básico de Protección frente al Ruido, a partir del 24 de abril, triplicará la exigencia de aislamiento acústico en los hogares. ¿Cómo valora esta nueva norma?

Es muy importante recabar pruebas en forma de fotos y mediciones, así como acudir al médico para hacer constar los daños

El problema es que sobran normas y faltan aplicaciones. Además, este documento es de aplicación para las obras que se comiencen ahora, y si bien aumenta la exigencia, se encuentra por debajo de lo que otros países obligan hace diez años, como recuerda la Asociación Española Contra la Contaminación por el Ruido (Aecor).

Los Mapas de Ruido, de elaboración obligada por la Directiva europea sobre evaluación y gestión del ruido ambiental, se presentaron como otra medida contra este problema. ¿Se han cumplido los plazos en el caso de España?

En muy pocas ciudades. Pero lo verdaderamente preocupante es que en muchos casos estos mapas responden más al interés de los ayuntamientos de esconder los problemas de ruido que a detectarlos. Se dan como resultados cifras medias que esconden la gravedad del problema, y hay muchas formas de medir, lo que lleva a resultados muy distintos. Muchos mapas se han hecho sin participación ciudadana de los afectados. Ahora bien, si los ayuntamientos asumen la intención genuina de hacer algo, pueden llegar a ser un instrumento muy útil que permitirá elaborar los planes de acción adecuados.

lunes, 18 de mayo de 2009

Un tribunal de arbitraje solucionará problemas vecinales a partir de otoño

 

La iniciativa es pionera en Andalucía · La crisis eleva hasta un 5% la morosidad en las comunidades, sobre todo de oficinas

Diario de Sevilla - Noelia Márquez | 16.05.2009

El primer tribunal de arbitraje andaluz especializado en materia urbanística comenzará a funcionar en octubre y tendrá como sede el Colegio de Administradores de Fincas de Sevilla. Este órgano independiente y autónomo, que estará integrado por juristas de reconocido prestigio, se dedicará a resolver los problemas de diversa índole que surjan en las comunidades de vecinos, bien entre las comunidades y los proveedores o bien entre arrendatarios y arrendadores.


Auspiciado por el Colegio de Administradores de Fincas, este tribunal permitirá solucionar en poco tiempo, tres meses en concreto, problemas habituales que surgen en las comunidades de vecinos como, por ejemplo, los motivados por la morosidad, el ruido, la convivencia con animales domésticos o un mal uso de los espacios comunes, entre otros asuntos. Hasta la fecha problemas de este tipo daban lugar a procesos judiciales que se prolongaban durante dos o más años. "Además de reducir la saturación de los juzgados, el tribunal de arbitraje supondrá menos coste para las partes y solucionará los problemas en menos tiempo", explicó ayer Rafael Del Olmo, presidente del Colegio de Administradores de Fincas de Sevilla.


Las decisiones que adopte este tribunal, contra las que no cabe recurso, serán vinculantes para las partes, que acudirán al arbitrio de manera voluntaria, según comentó Del Olmo.


La morosidad es uno de los problemas que se ha agravado en los últimos meses como consecuencia de la crisis económica. El balance del Colegio de Administradores de Fincas desvela en los últimos nueve meses se ha registrado "un repunte de la morosidad" que gira entre el 3% y el 5% en las comunidades dedicadas a actividades económicas, como son los polígonos industriales, los edificios de oficinas o los espacios comerciales.


No obstante, este aumento no es excesivamente pesimista para Del Olmo, que advirtió que las comunidades están siendo más conservadoras en sus gastos, sobre todo, aquellas dedicadas a negocios, ya que "si no pueden pagar a los proveedores por la crisis, tampoco pueden pagar la cuota de la comunidad", añadió el presidente de la institución colegial.


En los edificios de viviendas, la morosidad se mantiene en los mismos parámetros que en años anteriores. "Gracias a la ley de Propiedad Horizontal de 1999, los vecinos se han mentalizado en que tienen que abonar la cuota de comunidad o de lo contrario pueden afrontar un proceso judicial que puede terminar en un embargo", destacó Del Olmo.


Otra de las normativas que afectará a las comunidades de vecinos será la futura Ley de Eficacia Energética y Energías Renovables que entrará en vigor, previsiblemente, el próximo año. Esta ley creará la figura del gestor energético, que asumirán los administradores de fincas entre otros, y que se encargará de realizar informes del consumo de energía y de la emisión de CO2 para estudiar métodos de ahorro de energía. La futura Ley de Eficiencia Energética no obligará a las comunidades de vecinos ni a propiedades residenciales a contar con la figura del gestor energético, según anunció el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio el pasado mes de abril.
Entre las novedades que anunció Del Olmo figuran las nuevas titulaciones académicas que pueden incorporarse al Colegio de Administradores de Fincas: Graduado Social, Arquitectura Técnica, Arquitectura Superior e Ingeniería Superior. Hasta hace pocos meses sólo los titulados en Derecho, Económicas y Empresariales, podían colegiarse como administradores de fincas.

La presión social debe contrarrestar la presión política sobre los tribunales

 

Abogado de organizaciones ecologistas

José Luis Ramos: ´La presión social debe contrarrestar la presión política sobre los tribunales´

image

. Ex obrero de Ford, ex agricultor y ahora abogado comprometido. josé aleixandre

Impidió con sus recursos la urbanización del marjal de Massamagrell. Ha logrado condenas para empresarios y alcaldes como el de Xeresa por aterrar marjales. Fue activista de la izquierda radical en el FOC, obrero en Ford y agricultor, donde se destrozó la espalda. Solo tardíamente se hizo abogado para "no doblar el lomo". Ahora defiende a los perjudicados por los PAI.

Levante – 18/05/09 - J. Sierra, Valencia


-¿Qué ha significado para la conservación del Medio Ambiente la sentencia que paralizó la urbanización del marjal de Massamagrell?
-A raíz de la sentencia de Massamagrell todo cambió. Cada vez que le ha llegado un asunto al TSJ intentando impugnar el catálogo de zonas humedas o negar esa característica a una marjal costera el tribunal ha dicho ese conflicto esta resuelto por la sentencia de Massamagrell.


-En su trayectoria hay dos hitos claros: Massamagrell y la condena al alcalde de Xeresa. ¿Con cuál se queda?
-Son casos y vías distintas. En Massamagrell lo que dice la Justicia es que la naturaleza humeda de un terreno depende de sus propias características y no de su inclusión en un catálogo. Por cierto que antes de esta sentencia existe un antecedente que me fue muy útil y que sacasteis en Levante sobre el Aiguamolls de Pals.


-¿Y en Xeresa?
-En Xeresa lo importante es que cuando el Código Penal introduce el delito ecológico se intenta dar cobertura a los aterramientos. Lo que hace el alcalde es dar licencias y entonces le condenan por el delito de prevaricación.


-Recientemente se ha condenado a un empresario por aterrar un marjal en Tavernes y usted estaba también detrás de la denuncia...
-En Tavernes se llegó a la vía penal por unos aterramientos. Cuando lo archivó la audiencia dijeron que aquello era un secano, en parte por los informes de Medio Ambiente. Entonces iniciamos la vía contenciosa que ha acabado ahora, después de siete años, con la condena al empresario y la obligación de que restituya el daño.


-¿Siete años?
-La vía contenciosa ha durado siete años porque la conselleria llegó a decir que no tenía planos ni podía identificar la parcela. Por eso perdimos. En segunda instancia pedí prueba y el magistrado volvió a reclamar informes a la Generalitat, que se excusó diciendo que sus datos eran antiguos, que se habían perdido... Le dimos al magistrado pelos y señales de dónde está la parcela y de quien era el técnico. El magistrado le dio 48 horas para aportar planos e informes. Le sobraron 24 horas.


-¿Cuál ha sido la actitud de la Generalitat en estos casos: la defensa del interés general?
-Al contrario: una resistencia, notoria, activa, escandalosa. En Massamagrell los tuvimos como parte contraria y con sus abogados en todo el procedimiento. Sólo cuando salió la sentencia favorable a nosotros, Canal 9 sacó al conseller Fernando Modrego diciendo que se alegraba del fallo.


-Generalmente solo se les pide que informen...
-Hay una resistencia descarada en todos los casos aunque quizá la más evidente fue en la condena a Cipriano Fluixá, el ex alcalde de Xeresa. Ganó siendo de Unión Valenciana y esa misma noche se pasó al PP. Pues bien, costó más de dos años que la conselleria remitiera los informes y lo hizo con datos que sirvieron al juez para absolver al alcalde inicialmente.


-Usted se ha enfrentado a grandes abogados. Recuerdo ver al ex alcalde de Xeresa con el letrado Javier Boix, el elegido por Francisco Camps para su defensa...
-Es muy bueno. Hoy me viene un amigo del pueblo con problemas y le voy a recomendar a Boix.Yo solo he llevado tres casos en la vida Penal y no quiero llevar más.


-¿No está cómodo con el derecho Penal?
-No es eso. Tengo algunas limitaciones físicas y trabajo solo. La vía Penal exige mucha dedicación y un ritmo frenético. No puedo con esos nervios. En el contencioso todo es escrito y puedo hacerlo a mi ritmo.


-Y enfrente grandes bufetes o los servicios jurídicos de la Generalitat. ¿Cómo se compensa esa desventaja?
-En todo conflicto privado creo que el Magistrado tiene un claro interés de hacer justicia, de aplicar el ordenamiento jurídico. Y así ocurre en el 99% de casos. Pero en aquellos conflictos jurídicos de trascendencia política, donde el poder político tiene una fuerte implicación, ese poder se ejerce. Para que prosperen casos como el de Massamagrell se tienen que dar tres requisitos: tener razón legal, probarla tal como quiere el tribunal y que la presión social sea capaz de contrarrestar la presión política que se ejerce en los tribunales. En Massamagrell tuvimos la suerte de acorralarles. No vas a ningún lado si no los acorralas.


-¿Acorralarles?
- Sí, es una serie de acciones que van en esa dirección, pero mejor no dar pistas. Yo estuve unos meses en los que la sala de lo Contencioso se burlaba de mí. "No insista que eso - el marjal de Massamagrell- es un campo de naranjos, no sea repetitivo", me decían.


-¿Y la Fiscalía?
- Se escondía. Fui a la Fiscalía del TSJ con las fotos de cómo estaban arrasando el marjal y me dijeron que no estaba el fiscal del caso. Hice como que me iba y volví a la carrera para colarme en el despacho del fiscal, que curiosamente sí estaba. Le enseñé las fotos y le dije que cuando pasan esas cosas no valen protocolos. Me daba largas.


-¿Ha evolucionado el papel de la Fiscalía?
-Ha habido cambios, pero lentos. Hubo un fiscal que me dijo: ya sabes José Luis, el paro, las familias, la situación económica.... Eso marcó mucho tiempo.

viernes, 15 de mayo de 2009

Iniciativa popular para crear la figura del mediador vecinal.

 

Promotora de la iniciativa popular para crear la figura del mediador vecinal

Ana María Montero: ´La policía no puede hacer nada más que tramitar una denuncia´

"Los casos de conflictos vecinales son muy difíciles de probar, a menos que tengas a un notario en tu casa durante todo un mes"

La Opinión – 13 de marzo de 2009 - Coruña

Ana María Montero con las firmas, ayer, en la calle de la Franja. / j. varela

La promotora de la iniciativa popular para que el Concello cree la figura del mediador vecinal, Ana María Montero, asegura que ruidos como los tacones, la televisión, los portazos y el arrastre de muebles, si son de manera continuada, pueden crear problemas de salud. Para el buen entendimiento de las comunidades vecinales propone que un profesional haga llegar a acuerdos a ruidosos y sensibles

GEMMA MALVIDO | A CORUÑA Dice que la policía no está capacitada para mediar en conflictos vecinales y es por ello que ha reunido 3.400 firmas de vecinos para que el Concello cree una figura que sí lo esté. Ana María Montero reclama más educación para los integrantes de las comunidades.

-¿Por qué quiere que se cree la figura del mediador vecinal?
-Porque soy una de las miles de personas que existen que sufre el problema de unos vecinos ruidosos y porque vi que en 2007 una comunidad autónoma había creado esta figura para mediar en los conflictos de una manera pacífica. En A Coruña no sabían ni cuántas firmas había que reunir para pedir que se crease.

-Recogieron 3.400.
-Las vamos a presentar mañana.

-¿En qué tipo de problema mediaría?
-Los típicos: televisiones muy altas, arrastre de muebles, el problema de los perros y hasta la manera de aparcar los coches que, en ocasiones, también causa conflictos. Estos casos tienen muy difícil solución en los tribunales porque son cosas que no son fáciles de probar si no tienes a un notario todo el día durante un mes en tu casa. Es un problema de educación y no hay que llevarlo a la Justicia, porque ya está colapsada. Otra de las cosas que pedimos es que modifique la ordenanza municipal, que es del año 1997 y ya no se ajusta a la realidad por la multiculturalidad.

-¿Qué puntos cambiaría?
-Dicen que, para llevar a un vecino a juicio, tiene que haber un mínimo de decibelios, pero hay ruidos que, todos los días, aunque no llegue al límite denunciable, llegan a molestar tanto que puede crear problemas de salud. Los tacones, los perros, los portazos...

-¿No es exagerar quejarse por los tacones?
-Si los llevan todos los días a todas horas y si llegan a las cuatro de la mañana y se ponen a taconear...

-¿Cómo vigilarán que el acuerdo se cumpla?
-No lo sé. Lo que sé es que estamos abandonados.

-¿Hasta qué punto cree que puede ser efectiva esta figura?
-Queremos que las medidas sean vinculantes, no sólo a nivel sancionador, sino también que, en casos muy graves, si se llega a ir por la vía judicial, que el abogado sepa que ya han tratado de arreglarlo por la vía del diálogo. Creo que debe ser por la vía educativa. ¿No enseñan a convivir a los chabolistas? Pues hay gente que se comporta peor que ellos.

-¿No es suficiente con que la policía intervenga cuando se produce el problema?
-La policía no resuelve nada; en ocasiones complica. No están capacitados y no pueden hacer nada más que tramitar una denuncia.

jueves, 14 de mayo de 2009

Jueves 14 de mayo de 2009

 

Que 14-05-090001

Último verano en los chiringuitos

Costas permite este año los pubs del Gurugú, pero sancionará si exceden los 150 m2. En 2010 deberán trasladarse fuera de la playa o reducir sus dimensiones a 20 m2

foco de ocio. Los chiringuitos del Gurugú, punto de encuentro en verano.Foco de ocio. Los chiringuitos del Gurugú, punto de encuentro en verano. Rocío Gayoso

Levante – 14/05/09 - Jordi Ruiz, Castelló

Los chiringuitos de la playa del Gurugú de Castelló afrontan su último verano. La dirección provincial de Costas acepta su instalación esta temporada, de forma excepcional y en las condiciones de años precedentes, pero no va a tolerar que en 2010 desempeñen su actividad con las actuales dimensiones.

Y es que estos establecimientos vulneran la normativa de costas, que limita a 20 metros cuadrados la superficie de los recintos desmontables y a 150 metros la de las instalaciones fijas emplazadas en la arena. En los últimos años -y en este también- se ha hecho una interpretación laxa de la ley y se ha tratado a las discotecas de la playa del Gurugú como si fueran instalaciones fijas para que pudieran disponer de más espacio. A pesar de ello, todos los años han recibido sanciones porque prácticamente duplicaban los 150 metros permitidos.

La jefa provincial de Costas, Lidia Pérez, anunció ayer que prorrogará para este verano el permiso al ayuntamiento de Castelló para que se monten los chiringuitos del Gurugú, eso sí, con una superficie máxima de 150 metros, con lo que de nuevo habrá multas. La autorización estará condicionada al compromiso del consistorio de que en 2010 buscará otra ubicación fuera de la arena u obligará a los establecimientos a ajustarse al tope de 20 metros cuadrados.

"La ley es clara en cuanto a la superficie y las dimensiones. El ayuntamiento de Castelló tiene que hacer un esfuerzo y, si cree que es conveniente mantener los chiringuitos, reubicarlos fuera de la arena de la playa", explicó Pérez, quien incidió en la flexibilidad con la que ha venido actuando Costas. "No queremos que los ayuntamientos se vean perjudicados si tienen algún compromiso adquirido. Vamos a ser flexibles y este año podrán montarse para dar un periodo de adaptación", añadió. De manera que el ayuntamiento podrá cumplir los contratos con los empresarios de los chiringuitos, que caducan el año que viene.

La ley es igual para todos

Por su parte, el subdelegado del Gobierno, Antonio Lorenzo, destacó que lo que se va a hacer en Castelló es lo mismo que se viene realizando en otros municipios de la provincia, "en los que según han ido venciendo las concesiones, o se han sacado los chiringuitos de la playa o se ha reducido a 20 metros cuadrados". Lorenzo respondió al vicealcalde Javier Moliner y señaló que la ley no puede hacer una excepción con este caso. "Lo que tiene que hacer el ayuntamiento es buscar otra ubicación", aseveró. El subdelegado se mostró convencido de que "el resto de los empresarios del sector del ocio, que están todo el año pagando sus impuestos y cumpliendo estrictamente la norma, no estará muy de acuerdo con esa voluntad de excepcionalidad".

 

Los empresarios no ven alternativa fuera de la arena

Aseguran que económicamente es "inviable" una instalación de 20 metros cuadrados

Levante – 14-05-09 - J. Ruiz, Castelló

Los empresarios se muestran convencidos de que éste es su último verano. El vicepresidente de Ashotur y portavoz de los pubs del Gurugú, Javier Sánchez, aseguró que "reducir las dimensiones a 20 metros cuadrados es económicamente inviable". Cada establecimiento paga un cánon de 40.000 euros por los meses de verano en que está abierto y, además, tiene que costear las multas, "de unos 17.000 euros", que le traslada el ayuntamiento por rebasar los 150 metros cuadrados. Además, cada verano se encuentran con la incertidumbre de la fecha de apertura, que varía según la concesión del permiso.

El representante empresarial añadió que con 20 metros cuadrados "tampoco se puede dar respuesta a las diez o quince mil personas que cada fin de semana acuden a la playa del Gurugú" y lamentó que se vaya a perder un "importante atractivo turístico" de Castelló. "Debería primar el sentido común y llegar todos a un acuerdo porque hay que aprovechar nuestro potencial de sol y playa", añadió.

Sobre la posibilidad de trasladarse a otro sitio, explicó que se han buscado alternativas con con el ayuntamiento, "pero es muy difícil porque la actual ubicación es la que menos molestias genera a los vecinos".

Javier Sánchez señaló que la fuerte inversión realizada por los empresarios para equipar los chiringuitos "no hemos podido amortizarla aún y vamos a tener que dejar el material en un almacén".

LOS AYUNTAMIENTOS COSTEROS HAN PEDIDO PERMISO PARA ABRIR 30 ESTABLECIMIENTOS DE ESTE TIPO EN EL LITORAL.

Los chiringuitos en la arena de más de 20 m desaparecerán en el 2010

Este año, en Castellón y el resto de la provincia, si los locales exceden los 150 m pagarán sanciones.Las instalaciones deberán respetar las medidas establecidas o bien reubicarse fuera de la playa.

Mediterráneo - 14/05/2009 - ESTEFANIA MOLINER

Este será el último verano en el que Costas permitirá instalar chiringuitos en la arena de las playas castellonenses que superen los 20 m que fija la ley, aunque con el condicionante de que no excedan los 150 m. Así lo anunciaron la jefa provincial de Costas, Lidia Pérez, y el subdelegado del Gobierno en Castellón, Antonio Lorenzo, calificando esta medida de "transitoria" y cuyo principal objetivo es "que los ayuntamientos no se vean perjudicados si tienen adquirido algún compromiso económico con los empresarios concesionarios". Sobre todo, puntualizó Pérez, ante un momento de crisis económica como el actual.

En la provincia, como explicó la responsable del área, los consistorios costeros que han pedido autorización esta temporada lo han hecho para unos "30 chiringuitos", una cifra similar a la de otros años. De estos, Pérez reconoció que algunos de los locales que no cumplen con la normativa están en Benicarló, Vinaròs, Almenara, Benicàssim o Castellón. Además, también habrá instalaciones, tal y como ya recogió este periódico, en Moncofa, en Burriana y en Oropesa.

De este modo, a partir del 2010 solo se autorizarán las instalaciones sobre la arena que respeten las dimensiones que fija la Ley de Costas, mientras que las que no lo hagan deberán de reubicarse en una zona que no ocupe los terrenos de dominio público, es decir, fuera de la playa. A partir de entonces, según advirtieron los responsables del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino en Castellón, se será "estricto en el cumplimiento de la normativa". Y es que, como ellos mismos reconocieron, hasta el momento "se ha venido haciendo una interpretación amable de la ley", pese a que, "después de cada campaña estival, sí que se han abierto los correspondientes expedientes sancionadores a los ayuntamientos, que son los titulares de este tipo de servicios".

RUIDOS Por ello, los pasos que realizará la Administración central van encaminados a la aplicación de una normativa que busca "hacer compatibles los intereses de los usuarios de las playas con la ley de Costas". Una legislación que, sin embargo, no regula los ruidos ni los horarios, relegando estos aspectos a los consistorios. "Solo es de nuestra competencia la ocupación y el uso de los locales", puntualizó Pérez.

Lorenzo, por último, se refirió a Castellón, que, "tras muchas sanciones, ya debería de haberse adecuado a la ley y no pedir, como dijo que lo hizo el vicealcalde Javier Moliner, que la legislación se adapte a la ciudad".

Gobierno

Costas autorizará chiringuitos en las playas de Castellón que ocupen 150 m² hasta que venzan sus concesiones

Una vez vencidas las concesiones, sólo se podrán ubicar sobre la arena de la playa instalaciones de 20 m², y a las que excedan esas dimensiones habrá que buscarles una nueva ubicación fuera de la playa

Las Provincias - 13.05.09 -  EUROPA PRESS | CASTELLÓN

 

El subdelegado del Gobierno en Castellón, Antonio Lorenzo, y la jefa provincial de Costas, Lidia Pérez, manifestaron hoy en rueda de prensa que este verano existe la previsión de autorizar la instalación de chiringuitos en la playa del término municipal de Castellón en las mismas condiciones que en veranos anteriores.

De este modo, está previsto autorizar hasta un máximo de 150 metros cuadrados por instalación lúdica "para no perjudicar a aquellos empresarios que han hecho una fuerte inversión económica y que cuentan con una concesión de explotación todavía en vigor", explicaron.

Lidia Pérez señaló que "se trata de una solución transitoria", pues, según dijo, "estamos en el más absoluto cumplimiento de la ley, pero con racionalidad, porque no queremos tampoco que los ayuntamientos se vean perjudicados si tienen adquirido algún compromiso económico con los empresarios concesionarios".

A este respecto, Pérez aclaró que la Ley de Costas autoriza la instalación en la arena de dos tipos de instalaciones: fijas y desmontables. Las desmontables pueden tener un máximo 20 metros cuadrados y las fijas hasta 150 metros cuadrados.

También explicó que se ha venido haciendo una interpretación "amable" de la ley "para no perjudicar a aquellos empresarios que habían realizado una fuerte inversión económica, de manera que se habían autorizado como fijas instalaciones que en sentido estricto cabrían ser consideradas como desmontables".

Es el caso que se produce, por ejemplo, en la ciudad de Castellón, aunque insistió en que, de cara a 2010, "la situación debe cambiar necesariamente, porque una vez vencidas las concesiones otorgadas por el ayuntamiento, únicamente se podrán ubicar sobre la arena de la playa instalaciones de 20 metros cuadrados, y a las que excedan esas dimensiones habrá que buscarles una nueva ubicación fuera de la playa".

El subdelegado del Gobierno destacó que lo que se va a hacer en Castellón es lo mismo que se viene realizando en otros municipios de la provincia, "en los que según han ido venciendo las concesiones, se han sacado los chiringuitos de la playa o se han reducido a 20 metros cuadrados". Es algo que por otra parte, dijo, "se irá aplicando en todos y cada uno de los municipios de la costa castellonense, según vaya venciendo el periodo de concesión municipal".

En alusión a unas recientes declaraciones del vicealcalde de Castellón, Javier Moliner, en las que éste pedía la adecuación de la aplicación de la Ley de Costas a las especificidades que presenta la ciudad de Castellón, Antonio Lorenzo manifestó que "lo que tendría que haber hecho el Ayuntamiento de Castellón es haber trabajado durante todos estos años para haber encontrado una ubicación adecuada a estas instalaciones, como otros ayuntamientos han hecho".

Al respecto añadió que "el Ayuntamiento de Castellón sabe perfectamente que existe la norma, porque se le advierte, y porque todos los años recibe expedientes sancionadores que tiene que ejecutar y abonar por la utilización de una superficie superior a la autorizada". Agregó que ello "conllevan importantes cantidades de pago" y afirmó que "por lo tanto, lo que tiene que hacer el Ayuntamiento es buscar la mejor ubicación para esos chiringuitos si quiere que Castellón siga teniéndolos".

Por último, el subdelegado afirmó que "seguramente, el resto de los empresarios del sector del ocio, que están todo el año pagando sus impuestos y cumpliendo estrictamente la norma, no estará muy de acuerdo con esa voluntad de excepcionalidad que el Ayuntamiento plantea respecto a las instalaciones de la playa".

Costas autorizará los chiringuitos de la playa en las mismas condiciones de años anteriores

El subdelegado del Gobierno en Castellón, Antonio Lorenzo, y la jefa provincial de Costas, Lidia Pérez, manifestaron hoy en rueda de prensa que este verano existe la previsión de autorizar la instalación de chiringuitos en la playa del término municipal de Castellón en las mismas condiciones que en veranos anteriores.

Que - 13 de mayo de 2009. CASTELLÓN, 13 (EUROPA PRESS)

El subdelegado del Gobierno en Castellón, Antonio Lorenzo, y la jefa provincial de Costas, Lidia Pérez, manifestaron hoy en rueda de prensa que este verano existe la previsión de autorizar la instalación de chiringuitos en la playa del término municipal de Castellón en las mismas condiciones que en veranos anteriores.

De este modo, está previsto autorizar hasta un máximo de 150 metros cuadrados por instalación lúdica "para no perjudicar a aquellos empresarios que han hecho una fuerte inversión económica y que cuentan con una concesión de explotación todavía en vigor", explicaron.

Lidia Pérez señaló que "se trata de una solución transitoria", pues, según dijo, "estamos en el más absoluto cumplimiento de la ley, pero con racionalidad, porque no queremos tampoco que los ayuntamientos se vean perjudicados si tienen adquirido algún compromiso económico con los empresarios concesionarios".

A este respecto, Pérez aclaró que la Ley de Costas autoriza la instalación en la arena de dos tipos de instalaciones: fijas y desmontables. Las desmontables pueden tener un máximo 20 metros cuadrados y las fijas hasta 150 metros cuadrados.

También explicó que se ha venido haciendo una interpretación "amable" de la ley "para no perjudicar a aquellos empresarios que había realizado una fuerte inversión económica, de manera que se habían autorizado como fijas instalaciones que en sentido estricto cabrían ser consideradas como desmontables".

Es el caso que se produce, por ejemplo, en la ciudad de Castellón, aunque insistió en que, de cara a 2010, "la situación debe cambiar necesariamente, porque una vez vencidas las concesiones otorgadas por el ayuntamiento, únicamente se podrán ubicar sobre la arena de la playa instalaciones de 20 metros cuadrados, y a las que excedan esas dimensiones habrá que buscarles una nueva ubicación fuera de la playa".

El subdelegado del Gobierno destacó que lo que se va a hacer en Castellón es lo mismo que se viene realizando en otros municipios de la provincia, "en los que según han ido venciendo las concesiones, se han sacado los chiringuitos de la playa o se han reducido a 20 metros cuadrados". Es algo que por otra parte, dijo, "se irá aplicando en todos y cada uno de los municipios de la costa castellonense, según vaya venciendo el periodo de concesión municipal".

En alusión a unas recientes declaraciones del vicealcalde de Castellón, Javier Moliner, en las que éste pedía la adecuación de la aplicación de la Ley de Costas a las especificidades que presenta la ciudad de Castellón, Antonio Lorenzo manifestó que "lo que tendría que haber hecho el Ayuntamiento de Castellón es haber trabajado durante todos estos años para haber encontrado una ubicación adecuada a estas instalaciones, como otros ayuntamientos han hecho".

Al respecto añadió que "el Ayuntamiento de Castellón sabe perfectamente que existe la norma, porque se le advierte, y porque todos los años recibe expedientes sancionadores que tiene que ejecutar y abonar por la utilización de una superficie superior a la autorizada". Agregó que ello "conllevan importantes cantidades de pago" y afirmó que "por lo tanto, lo que tiene que hacer el Ayuntamiento es buscar la mejor ubicación para esos chiringuitos si quiere que Castellón siga teniéndolos".

Por último, el subdelegado afirmó que "seguramente, el resto de los empresarios del sector del ocio, que están todo el año pagando sus impuestos y cumpliendo estrictamente la norma, no estará muy de acuerdo con esa voluntad de excepcionalidad que el Ayuntamiento plantea respecto a las instalaciones de la playa".

Costas autoriza los chiringuitos de Castellón por última vez

El País - 14/05/2009 - M. F. - Castellón

El subdelegado del Gobierno en Castellón, Antonio Lorenzo, y la jefa provincial de Costas, Lidia Pérez, anunciaron ayer la autorización de instalación de los habituales chiringuitos de playa en la capital de La Plana, con una interpretación amable de la ley. En cualquier caso, destacaron que este será el último año que se autoricen estas instalaciones. Lidia Pérez señaló que "se trata de una solución transitoria" e indicó: "Estamos en el más absoluto cumplimiento de la ley, pero con racionalidad, porque no queremos tampoco que el Ayuntamiento se vea perjudicado si tiene adquirido algún compromiso económico con los empresarios concesionarios".

Fue la propia jefa provincial de Costas la que adujo una interpretación "amable" de la Ley de Costas para no perjudicar a aquellos empresarios que llegaron a acuerdos de concesión con el Ayuntamiento de Castellón y tienen autorizadas como fijas instalaciones que, en sentido estricto, han de ser consideradas como desmontables.

 

Romero denuncia que el Ministerio “pretende que las localidades con playa se queden sin un incentivo turístico y económico como son los chiringuitos”

El concejal afirma que sacarlos de la arena es una desconsideración hacia los responsables de las instalaciones

elperiodic.com - 14/05/2009

Los empresarios hosteleros muestran su preocupación por el silencio de Costas sobre los chiringuitos de la playa

El Ayuntamiento no ha recibido la autorización de Medio Ambiente para la instalación de los chiringuitos en la playa este verano

El concejal de Sostenibilidad, Gonzalo Romero, ha denunciado hoy que el Ministerio de Medio Ambiente “vuelve a pretender, una vez más, que las localidades con playa y con una referencia turística como son los chiringuitos, como es Castellón, se queden sin estas instalaciones de verano que proporcionan ingresos a la economía castellonenses y al sector de la hostelería”. Romero, quien ha mostrado su malestar por la decisión del Ministerio de Medio Ambiente de prohibir este tipo de instalaciones a partir del próximo año, ha afirmado también que sacarlos de la arena, tal y como pretende el Gobierno Central, es una desconsideración hacia los responsables de las instalaciones ya que siempre han estado situados en el mismo lugar.

“Una vez más, el Gobierno de Rodríguez Zapatero demuestra su total desconsideración hacia la ciudad de Castellón y los castellonenses y en concreto hacia el sector de la hostelería ya que estos chiringuitos proporcionan durante la época estival alrededor de 200 puestos de trabajo directos y esta cifra se incrementa con los empleo indirectos que se generan”, ha afirmado Gonzalo Romero, quien ha incidido en que Castellón “nos sentimos discriminados por el Gobierno Central”.

El concejal Gonzalo Romero también ha comentado, con respecto a las denuncias a los chiringuitos que, una vez éstas llegan al consistorio, desde el Ayuntamiento de Castellón se les repercute a cada uno de los chiringuitos sancionados a los que se instruye un expediente sancionador y esta multa la deben pagar al consistorio.

martes, 12 de mayo de 2009

Martes 12 de mayo de 2009

 

Reprimenda del Consell por Las Tascas

La Dirección de Drogodependencias exige al ayuntamiento que prohíba el alcohol en la vía pública

Levante – 12-05-09 - Nacho Martín, Castelló

La Dirección General de Drogodependencias de la Conselleria de Sanidad ha reprendido al Ayuntamiento de Castelló por permitir el consumo de bebidas alcohólicas en las calles de Las Tascas y le requiere de forma oficial que ponga "todos los medios necesarios para intentar evitar" la venta y suministro de bebida alcohólica en dichas vías públicas porque implica "una infracción de lo previsto en la Ley sobre Drogodependencias y otros Trastornos Adictivos".


La advertencia de la conselleria surge a raíz de una denuncia presentada por los letrados de la asociación Castelló Sense Soroll, que alega un reiterado "incumplimiento" de la prohibición de consumir alcohol en la vía pública en las calles Barracas e Isaac Peral de la capital de la Plana.


La directora general de Drogodependencias, Sofía Tomás, recuerda que el artículo 18.4 de la Ley sobre Drogodependencias y otros Trastornos Adictivos prohíbe el consumo de bebidas alcohólicas en la calle "salvo en los lugares de ésta en que esté debidamente autorizado o en días de fiestas patronales o locales regulados por la correspondiente ordenanza municipal".


Asimismo, expone que la legislación restringe la venta y el suministro de bebidas alcohólicas desde las 22 hasta las 7 horas del día siguiente en aquellos locales no autorizados, y siempre en el supuesto de que los clientes los consuman en el interior del establecimiento.


Con este argumento en la mano, la Conselleria de Sanidad solicita a los responsables de la Policía Local de Castelló de la Plana que adopten medidas al respecto ante la ausencia de un cuerpo de inspectores propio de la Generalitat Valenciana.


La directora general también subraya que serían responsables de la infracción "tanto los titulares de los establecimientos de Las Tascas, por la dispensación y venta de bebidas alcohólicas a aquellos clientes que no vayan a consumir su contenido en el interior de los mismos, como las personas que consuman bebidas alcohólicas en la vía pública, con la salvedad ya referida y contenida en el apartado e, número 4, del artículo 18 de de la Ley de Drogodependencias y Otros Trastornos adictivos".


Por su parte, el concejal de Sostenibilidad, Gonzalo Romero, respondió ayer en un comunicado público que el consumo de bebidas en la zona de las tascas "está autorizado por la Ordenanza de Convivencia Ciudadana, ya en vigor, en base a la Ley de Drogodependencias cuyo artículo 18.4 e) afirma que se "permite el consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública si el lugar está debidamente autorizado o en días de fiestas patronales o locales".

POLÉMICA.

Nuevo choque entre vecinos de las tascas y la corporación

Mediterráneo - 12/05/2009 - REDACCIÓN

La Dirección General de Drogodependencias de la Generalitat ha solicitado al Ayuntamiento de Castellón que disponga "los medios necesarios" para evitar el consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública en la zona de las tascas, según aseguraron ayer fuentes de la plataforma Castelló Sense Soroll. Por su parte el edil de Sostenibilidad, Gonzalo Romero, recordó que la ordenanza de Convivencia sí permite el consumo.

11/05/2009

Romero: “El consumo de bebidas en las tascas está autorizado por la Ordenanza de Convivencia Ciudadana”

  • El edil recuerda que fue el exalcalde socialista Daniel Gozalbo el que autorizó las tascas

Elperiòdic – 12-05-09

El concejal de Sostenibilidad, Gonzalo Romero, ha afirmado hoy que el consumo de bebidas en la zona de las tascas está autorizado por la Ordenanza de Convivencia Ciudadana, ya en vigor, en base a la Ley de Drogodependencias cuyo artículo 18.4 e) afirma que se “permite el consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública si el lugar está debidamente autorizado o en días de fiestas patronales o locales, regulados por la correspondiente ordenanza municipal”.

Así, Romero ha comentado que el artículo 26 de dicha ordenanza municipal que entró en vigor el pasado 1 de noviembre del 2008, permite el consumo de bebidas alcohólicas “en la zona tradicional de las tascas, por lo que nos acogemos al artículo 18.4 e), al estar regulada por el correspondiente texto legal del consistorio de la capital de La Plana tal y como dice la Ley de Drogodependencias en el artículo anteriormente citado”. “De esta forma, el Ayuntamiento de Castellón cumple con la total legalidad ya que esta zona está regulada en la Ordenanza de Convivencia Ciudadana”, ha comentado el concejal de Sostenibilidad.

De esta forma, Romero ha insistido en que el consistorio cumple con la norma avalado por la ordenanza municipal y la Ley de Drogodependencias y ha recordado que fue precisamente el alcalde socialista Daniel Gozalbo el que firmó un bando en el mes de diciembre de 1990 sobre el consumo de bebidas en la vía pública y por el que autorizaba dicho consumo en las calles Barracas e Isaac Peral, calles donde se ubican las tascas.

Castellón

Sanidad pide que se regule la venta de alcohol en las tascas pese a que la zona tiene autorización

Gonzalo Romero recuerda que el consumo de bebidas en dichas calles está permitido por la Ordenanza de Convivencia, ya en vigor

Las Provincias - 12.05.09 -REDACCIÓN | Castellón

Sanidad pide que se regule la venta de alcohol en las tascas pese a que la zona tiene autorización

Imagen de la calle Barraques de Castellón, en la zona de las tascas.TONI LOSAS

El consumo de alcohol en las calles que conforman las tascas, en el centro de Castellón, vuelve a enfrentar a los vecinos de la asociación vecinal Castelló Sense Soroll y al Consistorio de la capital de La Plana. A través de un comunicado, los representantes de la entidad vecinal dieron a conocer ayer un escrito en el que la directora general de Drogodependencias de la Conselleria de Sanidad, Sofía Tomás Polo, insta a la Policía Local de Castellón a velar para que los locales situados en la zona "no dispensen" alcohol a partir de las 22.00 horas, salvo a los clientes que lo consuman en el interior de los locales, en respuesta a una denuncia en la que los vecinos se quejaban de las molestias causadas por los locales.

Para justificar dicha decisión, la representante de l'Agència Valenciana de la Salut alude a la Ley de Drogodependencias y Otros Trastornos Adictivos del Consell y advierte de que "de dicha infracción serán responsables tanto los titulares de los establecimientos como las personas que consuman bebidas alcohólicas en la vía pública".

Excepciones a la Ley

No obstante, la directora general de Drogodependencias también reconoce en su informe la salvedad a la norma contemplada en el apartado 3, número 4, del artículo 18 de la citada Ley, que permite este consumo "en los lugares de la vía pública en que esté debidamente autorizado", así como "en días de fiestas patronales o locales, regulados por la correspondiente ordenanza municipal".

Y esa es, según el Ayuntamiento de la ciudad, la situación en que se encuentran las calles que componen la zona de tascas. El concejal de Sostenibilidad, Gonzalo Romero, afirmó al respecto que el consumo de bebidas en dicha área "está autorizado por la Ordenanza de Convivencia Ciudadana, ya en vigor".

Romero comentó que el artículo 26 de dicha ordenanza municipal, que entró en vigor el pasado 1 de noviembre del 2008, "permite el consumo de bebidas alcohólicas en la zona tradicional de las tascas, por lo que nos acogemos al artículo 18.4 e), al estar regulada por el correspondiente texto legal del Consistorio de la capital de La Plana tal y como dice la Ley de Drogodependencias en el artículo anteriormente citado". "De esta forma, el Ayuntamiento de Castellón cumple con la total legalidad ya que esta zona está regulada en la Ordenanza de Convivencia Ciudadana", insistió el concejal de Sostenibilidad.

Además, Romero recordó que "fue precisamente el alcalde socialista Daniel Gozalbo el que firmó un bando en el mes de diciembre de 1990 sobre el consumo de bebidas en la vía pública y por el que autorizaba dicho consumo en las calles Barracas e Isaac Peral, calles donde se ubican las tascas".

Plan Zonal

Por otro lado, cabe recordar que las tascas también están recogidas en el Plan Acústico Municipal, en vigor desde el pasado mes de febrero y, junto con las zonas de Lagasca y Tenerías, dispone de un Plan de Acción Zonal (PAZ) -que tiene una vigencia de un año- para minimizar las molestias por ruidos.

Entre las acciones que el Consistorio ya aplica, destacan la limitación horaria para los establecimientos, que deben finalizar su actividad a las 23.30 horas de manera que los servicios de limpieza puedan acceder a las tascas a las 00.00 horas, la suspensión de la concesión de nuevas licencias, así como el refuerzo de la presencia policial para evitar aglomeraciones y la instalación de dos medidores acústicos en las calles Barraques e Isaac Peral.

La conselleria de Sanidad insta al ayuntamiento de Castellón a prohibir la venta y consumo de alcohol en la calle

Radio Castellón - 11 de Mayo de 2009

La conselleria de Sanidad insta al ayuntamiento de Castellón a controlar la venta de alcohol en la calle después de las 10 de la noche. La asociación Castelló Sense Soroll denunció al consistorio por incumplir la Ley de Drogodependencia autonómica.
La Dirección General de Drogodependencias, que depende de la Generalitat Valenciana, ha contestado a las denuncias de la asociación Castelló sense Soroll por los incumplimientos de horarios de venta de alcohol en la zona de Las Tascas. En su escrito la Dirección General de Drogodependencias asegura que ha instado a la Policía Local de Castellón a actuar al respecto. Desde el colectivo muestran su satisfacción, aunque siguen denunciando la dejadez con la que el equipo de gobierno trata estas cuestiones.

El ruido empieza a movilizar a los ciudadanos

Cáceres

El ruido empieza a movilizar a los ciudadanos, dice Antonio Pérez-López

El presidente de la Sociedad Española de Acústica impartió una conferencia en la Escuela Politécnica

Hoy – 11-05-09 - ANTONIO J. ARMERO | CÁCERES

El ruido empieza a movilizar a los ciudadanos, dice Antonio Pérez-López

Pérez-López, antes de empezar su charla en el campus cacereño./ MARISA NÚÑEZ

Si no sucede nada extraño, el próximo pleno del Ayuntamiento de Cáceres aprobará una nueva ordenanza. El texto legal regulará una cuestión recurrente desde hace años en el debate público sobre la ciudad: el ruido. La comisión municipal dio su visto bueno la semana pasada, por lo que la aprobación definitiva parece un trámite que se salvará sin mayores complicaciones.

En medio de esta novedad, la Escuela Politécnica ha celebrado esta semana sus fiestas patronales. Y en su programa de actos incluyó una charla titulada 'La acústica del siglo XXI', a cargo de Antonio Pérez-López, uno de los mayores especialistas nacionales en la materia. Preside la Sociedad Española de Acústica (SEA) y es miembro electo de la ICA (Comisión Internacional de Acústica, en su traducción al castellano).

Su intervención, en el salón de actos del pabellón de Arquitectura, reúne a una veintena de personas, que a ratos soportan precisamente el ruido. Viene de fuera, y son tambores. La facultad está en fiestas. Y eso, en España, es sinónimo de ruido, eso de lo que tanto sabe Pérez-López, conferenciante de discurso entretenido, con tono pedagógico, cercano. «Está empezando a haber una reacción ciudadana contra el ruido», afirma el experto al final de su charla, y pone un ejemplo para apoyar su afirmación. «Vas por la autovía y notas que la gente va más despacio, sólo te adelantan los que van muy deprisa, y esto es lo que está empezando a pasar con el ruido», explica.

La reforma legal

El cambio de hábitos en los automovilistas tiene su explicación en la entrada en vigor del carné por puntos, y el inicio de una cierta concienciación pública sobre las molestias de algunas fuentes sonoras tiene también un motivo. O más bien varios. A uno de ellos se refirió el presidente de la SEA durante su intervención. Es el nuevo código técnico de la edificación, que establece mayores controles sobre la calidad de la insonorización en las viviendas. «La ley anterior, del año 1988 -recordó Pérez-López- se hizo para eliminar el tabique rasilla, ese ladrillo fino que deja pasar muchos de los ruidos del vecino, y la ley de ahora piensa más en eliminar las molestias en el interior de las casas».

En su opinión, uno de los grandes problemas que tiene España en esta materia es «que vivimos en vertical y no en horizontal, como ocurre en gran parte de Europa, donde es raro ver bloques de más de dos alturas». Esto explica, por ejemplo, que no siempre sean efectivas las pantallas acústicas, una solución que demandan desde hace tiempo los vecinos de la urbanización R-66, que padecen el incordio sonoro que supone tener al lado la Ronda Norte. «Una pantalla de tres o cuatro metros, que son las más habituales -explica el especialista- sólo será efectiva para bloques bajos y que estén cerca de la pantalla, que en cualquier caso, no conseguirá una reducción superior a los veinte decibelios A».

Otro de los campos de batalla comunes de quienes padecen los ruidos son los bares, habituales fuentes de incomodidad sonora. «¡Con lo fácil que es que un bar o un restaurante o una oficina ponga aislamiento acústico en el techo!», defiende Pérez-López.

 

EJEMPLO

«Puede ocurrir como con el carné por puntos, que la gente circula más despacio»

SOLUCIONES

«¡Con lo fácil que es que un bar ponga aislamiento acústico en el techo!»

sábado, 9 de mayo de 2009

«El menor es negocio y prima el interés económico: lamentable»

 

GRANADA

El juez Calatayud no ve voluntad política para frenar el problema y critica el acceso libre al botellódromo de la capital

Ideal - 05.05.09 - C. M. | GRANADA

«El menor es negocio y prima el interés económico: lamentable»

Emilio Calatayud. / IDEAL

La venta de alcohol a adolescentes es una 'practica comercial' muy lucrativa. Ese es el nudo gordiano del problema. Al menos eso es lo que piensa el magistrado Emilio Calatayud, titular del Juzgado de Menores número 1 de Granada. «Lamentablemente el menor es negocio, un gran negocio diría yo, y prima el interés económico por encima de cualquier otra consideración. Desgraciadamente es así, pero no debería», dijo Calatayud, al tiempo que recordó que, hace una década, pidió ayuda a algunos de los chavales que pasan por su juzgado para elaborar una lista de locales de ocio de Granada en los que se vendía alcohol a menores: aquella relación de bares infractores incluía no menos de veinte nombres.

«Después de conocer la denuncia de esta madre contra una discoteca, una idea que aplaudo y apoyo, observo que las cosas no han cambiado, que hay que seguir insistiendo en este tema, que es serio», razonó el jurista.

En su opinión, no existe «una voluntad política» para perseguir una conducta, la de proporcionar alcohol a jóvenes que no han alcanzado la mayoría de edad, que no es delito, pero quizá debiera serlo. «Ahora mismo es una infracción administrativa que contempla multas que pueden llegar, y hablo de memoria, hasta los 600.000 euros, que sería un castigo suficiente si se aplicase, pero no se aplica o se aplica poco. Y al establecimiento le interesa que sea un asunto administrativo, porque, entre recurso y recurso, sigue haciendo caja. Y luego igual sólo tiene que pagar una multa de 300 euros. Le compensa. A lo mejor había que ir pensando en hacer alguna modificación legal para penalizar la venta de alcohol a menores», sugirió el popular magistrado granadino.

En este sentido, Calatayud recordó que existe una norma de rango máximo que obliga «a todos» a velar por la integridad psíquica y física de los menores. «Lo dice la Ley Orgánica de Protección del Menor y, cuando se vende alcohol a chicos de quince años, no se está cumpliendo. Las autoridades tienen que actuar. Está claro. No puede primar el interés económico por encima del interés del menor», advirtió el juez.

Recinto cerrado

En la misma línea, Calatayud afirmó que el botellódromo de Granada, el lugar que ha acotado el Ayuntamiento para que los jóvenes puedan beber, debería ser un recinto cerrado. «No puede ser que el acceso sea libre. ¿Quién vigila para que no haya menores consumiendo alcohol? Me temo que nadie. Deberían estar la Policía controlando ese tema. Somos demasiado permisivos y tolerantes con el alcohol. Y nos estamos equivocando», recalcó el titular del Juzgado de Menores número 1.

"Ahora sí hay inquietud política por solucionar el problema del ruido"

 

PTE. DE LA SOC. ESPAÑOLA DE ACUSTICA

Antonio Pérez-López: "Ahora sí hay inquietud política por solucionar el problema del ruido"

El Periódico de Extremadura - 08/05/2009 A. F.

TRAYECTORIA ES FISICO Y LLEVA TODA SU VIDA PROFESIONAL DEDICADO AL ESTUDIO DE LA ACUSTICA. HA TRABAJADO EN ESTA MATERIA PARA EL CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS (CSIC) Y FORMA PARTE DE LA DIRECTIVA DE LA FEDERACION IBEROAMERICANA DE ACUSTICA.

Antonio Pérez-López está considerado como uno de los pioneros de los estudios de acústica en España. Esta semana está de visita en Cáceres, ciudad que acogerá en el año 2011 el Congreso Ibérico de Acústica y ciudad donde el ruido ha sido foco de conflicto durante los últimos años.

--¿Somos una sociedad ruidosa o España va con retraso, respecto a otros países europeos, en medidas técnicas para combatir el ruido?

--Hay un trasfondo cultural, porque los países latinos somos más alegres y el clima nos invita a estar más tiempo fuera de nuestras casas. Es impensable en cualquier ciudad europea la actividad y el bullicio de los núcleos urbanos españoles a partir de las seis de la tarde. Pero hay más factores, como el tipo de urbanización de nuestras ciudades. Aquí vivimos normalmente en vertical, en edificios de varias plantas, y preferentemente en el centro urbano. Eso provoca mayores aglomeraciones y, por tanto, más ruido.

--¿Cuáles son los principales focos de ruido?

--Por un lado el tráfico, porque queremos llegar en coche a todos lados, y por otro el ocio.

--Se ha adaptado la legislación española a la normativa europea. ¿Cuáles van a ser las mejoras?

--Los grandes avances se van a notar a medio y largo plazo en los nuevos barrios, urbanizaciones y construcciones. Porque se van evitar problemas de planificación que actualmente hacen que coexistan actividades ruidosas en zonas de residencia. A partir de ahora cualquier tipo de diseño urbano deberá tener en cuenta la acústica ambiental como factor esencial de planificación, igual que el suministro de agua o el de electricidad. Posiblemente los futuros distritos serán mucho más habitables. Y a pesar de ello, persistirá el tema del tráfico, porque ese sí que es difícil de regular.

--Habla de nuevas construcciones, pero, y los barrios ya establecidos, ¿cómo va a afectar en ellos?

--La ley establece unos límites u objetivos de ruido máximo a cumplir en función del entorno: centros sanitarios, educativos, instalaciones industriales, etc. Ahí es donde tienen que incidir los planes de las autoridades, porque la ley solo marca unas pautas generales y son las comunidades y los ayuntamientos quienes deben gestionar la ejecución de esta normativa. Es decir, las administraciones locales tienen que incidir en planes de contaminación acústica ambiental para llegar a esos objetivos recogidos por ley. Deberán poner los medios técnicos y de planificación necesarios.

--Hasta el momento, ¿las administraciones están actuando en esta línea, se están implicando?

--Sí. Se percibe una inquietud en las administraciones por aplicar y desarrollar este tipo de planes. Incluso ayuntamientos que no están obligados a hacer mapas de ruido --solo para los que tienen más de 250.000 habitantes-- los están realizando y desarrollando campañas de sensibilización social. Lo que pasa es que las ciudades tienen muchas más necesidades y no puede concentrar todos sus recursos en acabar con el problema del ruido. Pero es cierto que ahora hay más inquietud política.

--¿Haría falta mayor control y vigilancia, que no se actué solo cuando media una denuncia?

--Hay que diferenciar hechos puntuales de hechos consumados. Si la situación molesta está consolidada, sí hay responsabilidad municipal. En líneas generales creo que los ayuntamientos están actuando en estos casos, e incluso con una planificación en profundidad, como está ocurriendo en Cáceres. Pero es cierto que tal vez hay que reforzar los controles policiales para evitar esos otros problemas puntuales.

--¿Por qué la demora de los gobiernos autonómicos en la adaptación a la nueva ley del ruido?

--Les está ocurriendo a todos, no solo a Extremadura. Tenían su propia normativa sobre contaminación acústica ambiental y ahora deben hacer un trabajo de adaptación con un proceso administrativo trabajoso y que afectará incluso a las ordenanzas municipales.

--¿Hay solución para el problema del tráfico y el ocio?

--La solución al ruido del tráfico pasa por más uso y concienciación del trasporte público. Y con el ocio, hay un problema de educación ciudadana, porque la mayoría de los locales están acondicionados para no trasmitir ruido a la vecindad y los problemas se originan al salir del establecimiento, no dentro.

--¿Y qué aporta el código técnico de edificación, obligatorio desde abril en materia acústica?

--Va a eliminar los problemas de convivencia en un mismo edificio y de los ruidos que vienen del exterior, porque el aislamiento va a ser mayor.

viernes, 8 de mayo de 2009

Elogio del silencio

BieitoRubido 

ABC-Blogs - De Bieito Rubido - 06/05/2009

Sombra: Puedo entender casi todos los placeres, menos el de producir ruido. El pasado miércoles, hace una semana, se celebraba el Día Mundial contra el ruido y Luis del Olmo entrevistó en su programa Protagonistas a Ignacio Cosculluela, que hizo una defensa del silencio y un duro ataque a las autoridades que permitían que España fuese una potencia mundial en hacer ruido. Tenía toda la razón el señor Cosculluela. Tanto es así que la centralita de Punto Radio, en Madrid y Barcelona, se colapsó con llamadas a favor de Cosculluela y denunciando cientos de casos de agresiones de este tipo. Lo que demuestra hasta que punto hay contaminación sonora. Incluso en las noches de los hospitales. En este país nuestro alguien tiene que decir que hacer ruido es una agresión más y que reeducarnos en el valor del silencio nos convertiría en una sociedad mejor.

La experiencia enseña que el silencio es una disciplina del espíritu. Su práctica evita las exageraciones y las manipulaciones. El sonoro silencio nos deja escuchar otros sonidos. Es cierto, no obstante, que en una sociedad tan mediática como la nuestra el silencio no es rentable. Que si tú callas, otros darán tu versión y no será cierta. Que la palabra sigue siendo una de las herramientas más poderosas del ser humano. Que la grandeza del creador fue ponerle nombres a las cosas y que sin palabras no podríamos ni siquiera escribir esta pequeña alabanza del ser callado.

En actitud de silencio, decía Gandhi, el alma encuentra su camino. En las insomnes horas de la noche de los hospitales, en el botellón eterno del fin de semana, en los ruidos de las calles, en los gritos de los bares, en el feo discutir de los hombres, se oculta, como alcachofa, tras sus múltiples capas, el pecado de nuestro tiempo: hablamos tanto que no escuchamos a los que callan, a los que no tienen voz, a los que no se dejan oír. En el mundo actual son muchos los que hablan y el resto vive en una permanente sordera. Tal vez por eso nos sentimos tan solos en la era de la comunicación. Los sonidos de la vida están ocultos, mientras dejamos que lo artificial vaya ganando la batalla del ruido.

Nota final: Existen muchos tipos de contaminaciones sonoras, incluidos los gritos de la demagogia. Para ser una potencia mundial en ruido, mejor no ser una potencia.

viernes, 1 de mayo de 2009

Benidorm: modelo en la implantación de sistemas de control del ruido

 

Benidorm pionera en la implantación de sistemas de control del ruido

Benidorm se ha situado a la vanguardia de la lucha contra el ruido ambiental. El Ayuntamiento de la ciudad ha organizado una jornada de conferencias con ocasión de la celebración del “Día Internacional sin Ruido 2009” inaugurada por el edil de Seguridad Ciudadana, José Bañuls, y del concejal de Medio Ambiente, Francisco Saval.

 elperiodic.com - 30/04/2009

Durante la jornada se ha hablado de la “Gestión del Ambiente Sonoro Municipal”; por José Bañuls, edil de Seguridad Ciudadana,“Concienciación del Ruido” por la empresa, PDAudio Audiovisuales, que ha presentado sus nuevos limitadores EQD50SR W@tchDog y EQD50SR PCM Benidorm, que introducen una importante mejora en la relación Señal/Ruido del equipo; por trabajar con conversores A/D y D/A de 24 bytes. Así mismo el modelo PCM Benidorm presenta como novedad la posibilidad de incorporarse directamente en la Intranet municipal.

El ruido como problema de convivencia” por Genaro Vera, catedrático de la Universidad de Alicante , “1999-2009, Benidorm 10 años de Gedeón” por el Ingeniero Roi Arias y “Informe de la situación sonora en Benidorm” a cargo de Carlos López, Intendente del Cuerpo de Policía Local de Benidorm y  “El Ingeniero acústico como gestor del ruido” Antonio Hidalgo, Ingeniero Industrial, Profesor de la Universidad de Alicante y director de la Empresa CECOR.

Al encuentro han acudido los representantes de la asociación Ociobal, presidida por Rafael Navarro, que han contribuido a probar los sistemas utilizados dentro del proyecto GEDEÓN.

Benidorm ha sido pionero en la lucha contra el ruido, trabajando para su control desde 1995. Desde el Ayuntamiento se ha considerado que el ruido era perjudicial no sólo para quienes residían en Benidorm, sino para los miles de visitantes que elegían nuestra ciudad para su descanso. La regulación de decibelios en el interior de los locales, su trascendencia al exterior y las molestias que podrían sufrir los vecinos, tanto los que vivían sobre los lugares productores de ruido como los situados enfrente de los mismos, motivó a lo largo del tiempo, una normativa, que anticipándose a cualquier normativa autonómica europea, nacional y autonómica comunitaria, protegía el derecho al descanso. En la actualidad, Benidorm conjuga ocio y descanso, habiendo pasado de una media de 100 decibelios en la vía pública, en 1996, a 75 u 80 en 2002 y a 65 o 70 en la actualidad. Asimismo, la Policía Local cuenta con un Grupo específico, de 10 funcionarios, debidamente cualificados, para llevar a cabo la labor sobre el control de ruidos y dar solución a los problemas que cualquiera de ellos pueda causar molestias o perjudicar a alguno de los que viven o visitan nuestra ciudad.

Recientemente, los días 7 y 8 de abril, el Ayuntamiento de Benidorm consiguió quedar en primer lugar y recibir el premio de calidad sobre Sistema de Supervisión Medio Ambiental en Materia de Ruidos, en unas jornadas de calidad auspiciadas por la Diputación Provincial de Alicante, en un concurso establecido para todos los ayuntamientos de la provincia. Lo que demuestra el grado de efectividad respecto a las medidas adoptadas para el control de ruidos.

Benidorm se suma a la celebración del Día Internacional Sin Ruido

BEGOÑA ARIJA Tras alzarse con un premio provincial por la gestión del ruido en la ciudad, Benidorm celebrará por primera vez el Día Internacional Sin Ruido, que se conmemora el próximo 29 de abril. Para ello, desde la Concejalía de Seguridad y Movilidad se organizará una jornada de conferencias en el Salón de Actos del Ayuntamiento que arrancará con una jornada educativa infantil a las 11.00 horas; mientras que por la tarde las jornadas se han programarán para técnicos sobre normativa y legislación sobre ruidos.

Radio Sirena


Esta iniciativa pretende, según ha subrayado el edil del área, José Bañuls, dar a conocer el esfuerzo que el Ayuntamiento de Benidorm realiza en esta materia; y al mismo tiempo, intentará concienciar a los ciudadanos sobre el problema de los ruidos, pues “es un problema de todos, por ser un subproducto de la actividad individual”.


El edil ha querido hacer especial hincapié en el sistema de gestión de los niveles de ruido en la ciudad, pues se ha convertido en un modelo a seguir y además ha conseguido alzarse con el premio de la Diputación de Alicante a la Innovación en la Administración Local.


Por su parte, el intendente principal jefe de la Policía Local, Juan Fuertes, ha recordado que el sistema en materia de ruidos arrancó en el año 1996 con la puesta en funcionamiento de la primera brigada para el control de ruidos, formada por diez efectivos, para el control de locales de ocio y recreo.


Desde entonces, con la colocación de los primeros aparatos controladores de decibelios, pasando por la primera Norma Municipal reguladora de ruidos a través de bando de Alcaldía; seguida de la Ordenanza Municipal de Medio Ambiente de 2002 y la nueva Ordenanza específica para ruidos de 2007, el éxito en el control de ruidos sobre los más de 600 establecimiento ha sido tal que, ha comentado el concejal, “ahora los ciudadanos han agudizado el oído y las quejas vienen por ruidos industriales como ascensores, máquinas frigoríficas, puertas de garajes, etcétera”.
Además, con la instalación de estos controladores se ha evitado el recurrir a otros sistemas más costosos, como pudiera ser reformas en los locales para la instalación de recubrimientos de aislamiento. Con estos equipos, además del ruido, se controla también el cierre de los establecimientos de ocio nocturno.


Por otro lado, Juan Fuertes ha indicado que el Consistorio permite, a través de la página web de la Policía, www.elruido.com (Proyecto Gedeón), comprobar el mapa sonoro de la ciudad. Asimismo, existe un vehículo patrulla de la Policía Local dotado con un sonómetro, que recoge el nivel de ruidos en cualquier punto de la ciudad.

ENLACES DE INTERES: