NUEVO: REVISION 2013 MAPA RUIDOS CASTELLON

Está a exposición pública la revisión del plan acústico municipal de 2007. Consulta los documentos pinchando en este enlace.

domingo, 31 de octubre de 2010

Las detalladas ordenanzas de civismo son inútiles y germen de arbitrariedades, según los expertos.

REPORTAJE: Vida & Artes

Prohibido gritar a la hora de la siesta

NAIARA GALARRAGAEl País - 26/10/2010

Un miércoles de septiembre, Laida y Leyre recogían sus violines; Alicia, su viola y Pablo, su chelo. A estos amigos que van para músicos profesionales les gusta tocar juntos. A veces en la calle, en Pamplona. Ese día dos municipales multaron al cuarteto de cuerda: 600 euros por violar la ordenanza municipal de convivencia. La alcaldesa se acabó disculpando en persona. La multa fue anulada. El suceso ilustra bien hasta dónde ha llegado el frenesí de las denominadas ordenanzas de civismo, convivencia o de buenos usos.

SantFeliu

  • "Mejor pocas leyes, que se apliquen y se cumplan", según un estudioso
  • "La ciudadanía se aprende, no se impone", dice un antropólogo
  • Los tejanos ensucian menos la calle por un eslogan que apela al orgullo local
  • Estas normativas mezclan conductas molestas con otras alegales e ilegales
  • "Con la excusa del civismo nos lo estamos cargando", dice una experta
  • "Al final decide la moral de la autoridad", alerta un abogado

Los Ayuntamientos españoles parecen obsesionados por regular comportamientos, a veces hasta detalles delirantes (prohibido dar portazos a la hora de la siesta). ¿A qué obedece este frenesí regulador? ¿Paternalismo? ¿Demanda social? ¿Es eficaz? ¿Mejora la convivencia?

"Con la excusa del civismo nos estamos cargando el civismo", asegura, Gemma Galdon Clavell, investigadora de políticas públicas y de seguridad de la Universidad Autónoma de Barcelona. "Tradicionalmente, si el vecino tenía la música alta, subías a su casa, tocabas la puerta, le explicabas que te tenías que levantar temprano y le pedías que bajara el volumen. Hoy te dicen que está regulado, te recomiendan que llames a la policía", explica esta experta. Eso precisamente es lo que hizo aquel vecino de Pamplona molesto con la música de Laida y sus amigos. Tan mal no debían tocar, estudian en (o acaban de dejar) las aulas del conservatorio Pablo Sarasate. El repertorio parecía el adecuado para acompañar una buena siesta (el Canon, de Pachelbel, o la Serenata nocturna, de Mozart) o el aperitivo (un par de tangos). La joven violín explica por qué sacaron su música a la calle: "Nos gusta ver a la gente que disfruta, queremos demostrar que la música es importante". Pamplona, por cierto, se postula como capital cultural europea en 2016. Al padre de Laida aquella sanción -"600 euros por una infracción leve no es una multa muy leve, la verdad", dice ella- le pareció tal despropósito que hizo una queja en el minuto cero.

Cuenta Galdon Clavell que en los últimos años aquello de "fulano me molesta se ha convertido en fulano es una amenaza para la seguridad de la convivencia" (un ejemplo, los chavales en monopatín) y esto es "un salto cualitativo importantísimo". "Cada vez vemos más políticos que usan esta carta de la seguridad vinculada al incivismo para conseguir votos".

Los políticos no están solos en esa tendencia, los medios son fiel acompañante, según esta investigadora que ha analizado las ordenanzas de convivencia catalanas. Asegura que "la sobrecobertura mediática de sucesos pequeñitos, de conflictos entre culturas o intergeneracionales, genera una sobreatención política que crea una alarma social sin base objetiva", sin que hayan aumentado los delitos o las víctimas. Un círculo que se repite aquí y allá.

La ordenanza de convivencia de Barcelona, de 2005, de 60 páginas, es de las primeras, el espejo en el que muchos otros Ayuntamientos se miran.

Sostiene esta experta de la Autónoma de Barcelona que "con la mejor de las voluntades" a veces se logra exactamente lo contrario de lo que se pretende. "Este verano un pueblo catalán ofrecía la posibilidad a los que se iban de vacaciones de que dejaran una copia de las llaves en comisaría por si había una emergencia. Antes, se las dejábamos al vecino", ellos eran nuestra red de seguridad, los que velaban por nuestros bienes, "ahora ni los conocemos".

"Existe una voluntad clarísima de controlar los comportamientos en el espacio público", recalca. La hay en España, pero también en Francia y, de modo muy marcado, en el Reino Unido. En Italia, cuenta esta experta, "hay municipios donde está prohibido correr con una bolsa grande". ¿Y quién define qué es grande? O en Granada está prohibida la "exhibición de prácticas sexuales (...) en la vía pública". ¿Incluiría eso, por ejemplo, los magreos de dos adolescentes en un parque? Uno de los problemas de estas ordenanzas es que "generan inseguridad jurídica en el ciudadano y en el agente de policía, que está para aplicar la ley no para hacer juicios de valor", insiste la investigadora.

Los capítulos sobre sexo dan mucho juego incluso para hablar de inseguridad jurídica en normativas locales. Pensemos en una pareja de adultos que tiene relaciones sexuales consentidas en una playa. En las de Barcelona, sin problema. Eso sí, si se van a Tossa de Mar, a 100 kilómetros, se arriesgan a una multa. "¿Tengo que conocer las normas de cada localidad?", se pregunta Galdon Clavell tras relatar este "despropósito".

Opina que la eficacia de estas normas viene a ser ni frío ni calor. "No ha supuesto mejora ni empeoramiento, resultado cero", según la experta en políticas públicas y seguridad. Sostiene que "los políticos deben decidir si es una herramienta política útil" pero sí que les advierte de una cosa: "La promesa de seguridad nunca se puede cumplir, es vender el alma al diablo. Te salva un rato, pero luego te hunde".

"Preferimos los nudges [empujoncitos] a las órdenes, exigencias y prohibiciones", escriben los catedráticos de economía Richard H. Thaler y de derecho Cass R. Sunstein, de la Universidad de Chicago. Estos asesores informales de Barack Obama en la campaña presidencial abogan por lo que denominan paternalismo libertario. Sostienen en su libro Un pequeño empujón (Nudge) (editado por Taurus) que "detalles pequeños, en apariencia insignificantes, pueden tener un efecto importante en la conducta de las personas". Un ejemplo: Tejas se gastó un dineral en una campaña publicitaria con la que intentaron convencer a la gente de que tenía el deber cívico de no tirar basura al suelo. Fue un desastre. No sirvió de nada. Las autoridades decidieron entonces que necesitaban "un eslogan desafiante que también apelara al particular espíritu del orgullo tejano". Y parieron el lema "¡Cuidado con Tejas!" (Don't mess with Texas, que en el inglés original juega con la palabra ensuciar). Reclutaron a jugadores famosos de fútbol americano y al cantante de country Willie Nelson. Resultado: en el primer año la basura en las aceras se redujo en un 29%. En seis años, cayó un 72%. "Y todo esto no se ha logrado con órdenes ni coacciones, sino con un empujoncito creativo".

Eso es Estados Unidos dirán muchos. Y esto, España. El profesor de Antropología Social de la Universidad de Lleida Carles Feixa coincide con su colega Galdon en que existe una "obsesión por el civismo y por regularlo todo". Él recalca que "el civismo solo tiene sentido cuando es libremente asumido, la ciudadanía se aprende no se impone. El civismo se aprende a partir de la convivencia", dice. A su juicio, estas normativas municipales parecen "una forma de lavarse la conciencia, de expiar posibles culpas". Explica que "existe una tierra de nadie que en las sociedades democráticas debe autogestionarse. Cuando los poderes intentan penetrar demasiado [en ese área] la disidencia busca espacio, los comportamientos incívicos se refugian en lo clandestino o explotan como en el botellón o la euforia posfutbolística".

La receta que el profesor Feixa recomienda es clara: "Mejor que haya pocas leyes, que se apliquen y que se cumplan". O dicho de otra manera, "entre la tolerancia cero y la tolerancia 10, que sería la impunidad, recomiendo la tolerancia tres, contar hasta tres y actuar con contundencia si la cosa es grave, pero dar antes la oportunidad de rectificar y preguntarse por qué ocurre". Feixa considera que este principio es aplicable a familias, a ciudades y a países.

No parece ser ese el espíritu de las ordenanzas. Todas regulan el consumo de alcohol, la prostitución, la mendicidad, el trinomio patines, balones, grafitis, el ruido y las necesidades fisiológicas. Se inspiran, o se copian, unas a otras. Atentos los mimos, Barcelona acaba de regular su presencia en las Ramblas.

El director de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Pamplona, Juan Echenique, explica que su ordenanza - "sobre promoción de conductas cívicas y protección de los espacios públicos", en vigor desde 2006- regula cuestiones nuevas como "la publicidad en las fachadas", cosas "que estaban dispersas en diversas ordenanzas" como el trato a los animales o la acampada, fenómenos como la música o los mimos callejeros que se han multiplicado y "actividades que no estaban reguladas" como la mendicidad. Las sanciones no han aumentado, reconoce el representante pamplonés. "Lo que se ha logrado es que los agentes de la policía municipal tengan claro qué conductas son sancionables y cuáles no, qué infracciones son leves, graves o muy graves, les da mayor seguridad a la hora de actuar". ¿Y qué falló entonces con los músicos adolescentes? "Fue un caso de exceso de celo", responde Echenique, que argumenta que la ordenanza se debe aplicar "con sentido común". Admite que es "lo más difícil". Lo cierto es que es imposible que los 500 agentes de la ciudad compartan siempre criterio. El cuarteto de cuerda ha vuelto a animar las calles, eso sí, tras solicitar, y obtener, un permiso municipal.

Luis de los Santos, de la asociación Grupo 17 de Marzo, se conoce bien las ordenanzas cívicas andaluzas y las catalanas en las que se han inspirado. "La de Granada es una copia mala de la de Barcelona", declara este abogado que con varios colegas ha presentado alegaciones contra las normas. "Las ordenanzas incluyen definiciones tan amplias que al final el agente o el alcalde en cuestión será el encargado de interpretar ese comportamiento y decidir si es sancionable. La que decide al final es la moral de la autoridad".

Las alegaciones del Grupo 17 se resumen en tres: no es una necesidad de los ciudadanos, vulnera derechos fundamentales como el de manifestación (explica De los Santos que en Granada te pueden obligar a dejar fianza por si durante la marcha se rompe inmobiliario urbano, "una fianza que el Tribunal Superior de Cataluña echó atrás") y la técnica jurídica"recuerda a la ley de vagos y maleantes".

La base de estas normativas es la llamada teoría de la ventana rota que dice que si permanece así da sensación de abandono y de que puede ser vandalizado impunemente. Por tanto, las molestias se consideran la punta de un iceberg de degradación y delincuencia, así que hay que combatirlo policialmente. Lo paradójico, dice Galdon Clavell, es que esta teoría sirve de base tanto para la policía de proximidad como para la mano dura.

A esta experta le inquieta que un texto legal mezcle comportamientos molestos, alegales (como la prostitución) e ilegales (como los manteros o la venta ambulante sin permiso).

No escupir ni beber de una lata

Estas son algunas de las prohibiciones (y recomendaciones) extraídas de las ordenanzas de Barcelona y de Granada:

- Queda prohibida "cualquier tipo de actividad molesta entre las 15.00 y 17.00". (O sea, durante la siesta).

- "Las prácticas sexuales [...] en el espacio público".

- "Defecar, orinar, escupir" en la calle. Y tirar papeles al suelo. - "El volumen de la voz humana [...] se ha de mantener en niveles que no afecten la buena convivencia".

- Eviten "molestar a los vecinos con ruidos innecesarios [...] como portazos, golpes, gritos, saltos, bailes, cantos y música alta, especialmente, en horas de descanso nocturno". - Prohibido beber en áreas públicas alcohol "si molesta a vecinos o paseantes y si se hace en envase de cristal o lata" (las terrazas quedan excluidas).

- Prohibido hacer "vertidos de agua" sobre la vía "a consecuencia del riego de plantas" en balcones o fachadas.

- Solo con autorización municipal se podrán usar radios, televisores, equipos e instrumentos musicales y megáfonos de publicidad en la vía pública.

- "Las reparaciones domésticas, cambios de muebles y similares se harán entre las 8.00 y las 21.00 en días laborales y de 10.00 a 20.00, en festivos y vísperas de festivos, salvo en casos de fuerza mayor".

- "Se prohíbe mantener los motores en marcha más de dos minutos, cuando los vehículos estén parados en la vía pública", salvo que sea por un atasco.

- Están prohibidas las actividades que "puedan ensuciar o deslucir" la vía pública o que afecten a "la limpieza, la estética, la integridad o valor económico" del mobiliario público.

- Queda prohibido hacer todo tipo de "grafito, pintada, mancha, garabato, escrito, inscripción o grafismo [...] o rayando la superficie de cualquier elemento del espacio público [...] incluidos árboles. Quedan excluidos los murales artísticos" hechos con permiso municipal o del dueño.

- Se prohíbe colocar publicidad en la parte exterior de los cristales de los coches y esparcirla en la vía pública.

- Se prohíbe "la práctica de juegos en el espacio público y de competiciones deportivas masivas y espontáneas que perturben".

- Están prohibidas "las acrobacias o juegos de habilidad con bicicletas, patines o monopatines" fuera de las áreas designadas.

- Se prohíbe la compra en la calle de "alimentos, bebidas y otros productos de la venta ambulante no autorizada".

- Se prohíbe prestar servicios no autorizados en la calle "como tarot, videncia, masajes o tatuajes". Y también queda prohibido colaborar con quien da esos servicios "con acciones como vigilar o alertar sobre la presencia de los agentes de la autoridad".

- Queda prohibido "usar los bancos y asientos públicos para usos distintos a los que están destinados".

´Un niño que comete un delito es un fracaso de todos nosotros y de la sociedad en general´

Gema García - Fiscal de Menores de Valencia.

Ha pasado por la Universidad de Castelló para impartir una conferencia sobre los menores y la violencia familiar. Escéptica con el poder negativo de la televisión, se muestra preocupada por la influencia de las nuevas tecnologías y el escaso control que ejercen los padres en Internet. Cree que un niño que comete un delito siempre es reinsertable en la sociedad.

Levante – 31-10-10 - J. ANTEQUERA CASTELLÓ

La fiscal de menores, Gema García, en una imagen de archivo.

La fiscal de menores, Gema García, en una imagen de archivo.  Levante-EMV

La entrevista se hace por teléfono desde Oviedo, donde Gema García tiene una importante reunión. Horas después dará una conferencia en la UJI en unas jornadas sobre el menor.


Su ponencia trata sobre menores y violencia familiar...
Y sobre la influencia que tienen las nuevas tecnologías, como Internet, en la violencia de los menores contra sus padres o sus abuelos. Muchas familias desconocen lo que hacen los niños frente al ordenador. No lo controlan.


¿Pueden estar las nuevas tecnologías detrás del aumento de las cifras de violencia juvenil?
Es que no es cierto que haya habido tal aumento. En los últimos años siempre nos hemos mantenido en cifras muy parecidas. Lo que sí ha cambiado es el tipo de hecho que cometen los jóvenes y que causa alarma social. Los menores no son cada vez más violentos, no hay datos que apoyen esto, fíjese en las estadísticas del INE y lo comprobará. Sí es cierto que las noticias sobre menores tienen más relevancia en los medios de comunicación y da mayor sensación de impunidad e inseguridad.


¿Están peor educados los niños de hoy?
Para nada. Los recursos educativos son cada vez mayores, se trabaja mucho en las escuelas, pero no todos aprovechan las posibilidades que ofrece el sistema educativo.


¿Hasta qué punto cree que la televisión puede estar detrás de los comportamientos violentos de los niños?
La televisión también transmite buenos valores, todo depende del programa. Es cierto que nos hemos acostumbrado a las noticias sobre guerras y desgracias, a ver muertos a la hora de comer. Pero no creo que haya una relación causa-efecto. Quizás haya más violencia en otros medios como los videojuegos. El ordenador es otra cosa, no tiene nada que ver con la televisión. Google es un buscador excepcional que te lleva a miles de portales y muchos padres no lo controlan.


¿Pero no considera que la televisión se salta con demasiada alegría la ley de protección al menor?
La ley audiovisual es muy estricta y plantea muchas restricciones a la hora de conceder una licencia. ¡Te pueden cerrar una cadena si no la cumples! Otra cosa es que en un hogar se vea normal que un niño esté delante del televisor a altas horas de la noche.


Pero esos programas de cotilleos de sábado tarde, no parece que transmitan valores muy humanos...
Es cierto, pero se andan con cuidado porque los que bordean la ley se puede encontrar con infracciones administrativas, incluso con procesos judiciales.


La violencia del menor, ¿se ataja imponiendo penas más duras?
Después de casos como el de Sandra Palo o el crimen del niño de la catana, por la dureza de estos hechos y su relevancia mediática, se creó la sensación de que la ley era blanda y no es cierto. La mayoría de los menores cumplen la ley en régimen de libertad vigilada y no tienen por qué reincidir. Y luego se prevén penas de hasta 10 años de internamiento a edades fundamentales para la vida de un menor. Tenga en cuenta que algunos salen con 26 años.


¿Es partidaria de rebajar la edad penal del menor?
Sí. Cuando un joven de 18 años comete un delito entra en juego el Código Penal. Pero con niños entre 12 y 14 años no trabaja nadie, salvo los servicios sociales. Cuando cometen delitos a estas edades damos traslado a servicios sociales y éstos inician las medidas de protección, que no suelen ser demasiado duras. Con infracciones graves, como en un caso de violación, sí se pueden adoptar medidas más duras. Creo que un menor que comete un delito muy grave es una llamada de atención, de que necesita ayuda, y hay que darle una respuesta.


¿Qué mejoraría de la actual ley del menor?
Imprescindible que haya juicios rápidos. Hoy es un proceso lento aunque garantista. Eso me parece lo más urgente. La ley tiene dos vertientes: la educativa y la sancionadora, ahora es sancionador pero no educativa. Y cuando llega, llega tarde. Que el chaval sepa que hay un reproche social rápido sería una gran revolución.


¿Cree que la violencia juvenil tiene algo que ver con la crisis de valores?
¿Pero hay crisis de valores? Primero habría que preguntarse esto. Hay mucha gente joven que está trabajando con otros jóvenes, no creo que estemos ante una crisis de valores sino en un momento de transición hacia una nueva forma de sociedad. Pasamos de un modelo autoritario a otro modelo más laxo, y los menores sufren las consecuencias.


¿Cree que un menor con 20 robos es reinsertable?
No creo que haya muchos menores que hayan cometido 20 robos. Claro que es reinsertable. Con un niño siempre se tiene la capacidad para reformarlo. Un niño bueno puede hacer cosas malas, podemos integrarlo, pero si lo tratamos como un delincuente nunca veremos lo bueno que tiene. Un niño que comete un delito es un fracaso de todos nosotros, de toda la sociedad.

Valencia. El botellón del campus de Tarongers gana el pulso a la policía

Dos mil jóvenes adelantan la fiesta de Todos los Santos con disfraces de Halloween regados con mucho alcohol y música

Las Provincias - 30.10.10 - LOLA SORIANO | VALENCIA.

El botellón del campus de Tarongers gana el pulso a la policía

Algunos asistentes al botellón del campus de Tarongers. /J. Monzó

El botellón de Tarongers también se disfraza de Halloween. Más de 2.000 jóvenes, la mayoría de ellos provistos con el 'quit' completo de bolsa de plástico, alcohol, refrescos, vasos y hielos tomaron las inmediaciones del barrio de San José y el campus de Tarongers para celebrar su particular fiesta de los muertos vivientes. Muchos de los asistentes, como cada jueves, primero acudieron a bares de la zona, donde por no más de diez euros pueden tomar un tentempié y barra de libre de alcohol. Y, una vez, cogido el tono, «van a comprar hielo y luego ya van cantando, algunos a grito pelado, hasta llegar a una explanada del recinto universitario donde los cubatas y los altavoces de música de los coches son los protagonistas. Y la policía, hace acto de presencia, pero no se corta el problema, ni se ponen multas por beber en la vía pública y superar los niveles de ruido», según un vecino 'víctima' del botellón de jueves a sábado.

Entre los 2.000 asistentes al botellón se pudo ver diablos, zombis, vampiresas, calabazas, brujas, personajes poseídos por el demonio y exorcistas. Algunos incluso llegaron montados en las bicis de Valenbisi con las botellas metidas en las cestas. Y, como los puntos para aparcar en Ramón Llull estaban completos, tenían que seguir hasta el siguiente punto de intercambio para dejar la bici.

Todo valía para que el botellón de esta semana fuera diferente. «Somos estudiantes del campus de Burjassot y vivimos allí en pisos, pero hemos bajado a Valencia para venir al botellón. Que conste que no venimos todas las semanas. Somos buenas estudiantes, pero cuando es la apertura de curso, hay puentes festivos o Navidades, sí nos gusta venir», indicaron unas jóvenes disfrazadas de brujas y monjas.

El macrobotellón, además de 'costumizado' con disfraces de Halloween, resultó cosmopolita. A los estudiantes valencianos se sumaron jóvenes de Burgos, Mallorca, Bilbao y alumnos franceses y alemanes becados en Valencia. «Ponemos un bote de seis euros cada uno de los amigos y compramos refrescos y el licor. Lo que queremos es que nos pongan contenedores para no tirar las botellas y los plásticos en el suelo», reclamó un joven. A la pregunta de si no eran conscientes de que causan molestias a los vecinos. Algunos decían, «en algún punto tenemos que reunirnos. En esta explanada es donde menos molestamos. No vamos a ir al paseo marítimo, que hace más frío».

Los vecinos semana tras semana critican que no hay nadie, «ninguna institución o estamento oficial con interés de resolver el tema. No podemos dormir. Primero, porque hay bares que ofrecen cenas escasas de comida y con barra libre de alcohol y algunos siguen abiertos a las dos de la madrugada. Imagine el tener el ruido y a los jóvenes cantando debajo de casa. Y segundo, porque se van al campus y les permiten beber. Tenemos ruido, música y orín», concluye enfadado un vecino del barrio San José.

Torrelavega. «No todos los pubs de la zona de vinos cumplen las normas de ruidos»

 

  • Felicita a los agentes de la Policía por «haber pegado» un cambio radical a la zona en los últimos tres años
  • José María Enrique Gavito Presidente de la Asociación de Vecinos San José

El Diario Montañés - 31.10.10 - MARIO CERRO | TORRELAVEGA.

image El presidente de la AA VV San José posa en su barrio.:: LUIS PALOMEQUE

Preside la Asociación de Vecinos San José de Torrelavega desde hace tres años. José María Enrique Gavito conoce como la palma de su mano todo lo que acontece en la zona de vinos y las calles Pando y Augusto G. Linares, y la 'Plaza Roja'. Un área de influencia en el que viven aproximadamente 3.500 personas.

-¿Cuál es la principal queja de su asociación?

  • Lo peor de todo es el ruido, la música de algunos pubs. No todos cumplen con la normativa de ruidos y dejan abiertas las puertas con las consiguientes molestias. Quiero dejar claro que son los mínimos, pero con dos que molesten ya está el problema. Yo, por ejemplo, tengo tres pubs debajo de casa y otros dos enfrente y no me molestan. Los cuatro que no cumplen es porque no cierran las puertas, si lo hicieran no molestarían a nadie.

-¿Cuántos pubs hay en la zona?

  • Entre bares y pubs hay unos setenta, aproximadamente.

-¿Cómo es la relación con este sector de la hostelería?

  • Quitando ese detalle, la convivencia es buena. Incluso, muchas reuniones de la asociación las hacemos en los pubs. Con eso le digo todo.

-¿Me está diciendo que la asociación no tiene un local?

  • Eso es, no tenemos sede. Necesitamos un local, pero muchas más cosas.

-¿Por ejemplo?

  • Los seis metros cuadrados como zona peatonal están hechos una porquería, las baldosas se rompen porque son de baja calidad. Hay que cambiar las papeleras viejas que ocupan un espacio por unas modernas que ocupen mucho menos. Los hidrantes de agua no tiene capuchones...

-¿Alguna queja más?

  • Pues sí. La limpieza. Los domingos por la mañana da asco, queda una cantidad de cristales y de porquería y la gente todo el día se me está quejando. Pasan a las siete de la mañana con las máquinas pegando una coña del carajo, pero no limpian lo que tienen que limpiar. Hay que mejorar en ese sentido. Además, nos gustaría que todos los comerciantes de la zona de vinos y todos los vecinos tuvieran una tarjeta para poder entrar y descargar.

-Hablemos de la seguridad en la zona de vinos. Hubo una época conflictiva. ¿Cómo está la situación en la actualidad?

  • Desde que ha ido la Policía aquello funciona. Lo mismo me da la Policía Nacional que la Local. Ellos van, cumplen con su deber y eso se nota. Funcionan de maravilla porque agarran los problemas y los cortan de raíz. Hace tres años, cuando cogí la asociación, esto parecía El Bronx, ahora ha pegado un cambio radical, casi de un cien por cien. Problemas aislados siempre los puede haber, pero de lo que era a lo que es en la actualidad, no tiene nada que ver. Para mí la Policía, lo mismo los nacionales que los municipales, tiene un sobresaliente total. La zona de vinos ha mejorado gracias a su trabajo.

-La Asociación San José pertenecen a la Unión Vecinal que aglutina a todos los colectivos vecinales del municipio. ¿Funciona este organismo?

  • Funciona perfectamente. Hay un presidente y somos unas 17 asociaciones. Se reúne todos los primeros jueves de mes en la sede del Zapatón.

-Pero seguro que le gustaría que se involucraran muchos más vecinos en las asociaciones.

  • Por supuesto, apoyan muy pocas personas; por eso aprovecho desde aquí para hacer un llamamiento a la participación.

-Hablemos del Ayuntamiento. ¿Apoya a las asociaciones de vecinos?

  • Nos apoya relativamente, pero había que hacer más.

Vigo. Los aterrizajes revientan los vidrios de las casas cercanas al aeropuerto

«Cando chegaba o Antonov con pezas para Citroën era o que máis rompía as fiestras», señala un afectado

(“Cuando llegaba el Antonov con piezas para Citroën era el que rompía más ventanas”, señala un afectado)

Aena promete aislar acústicamente 437 viviendas que superan los 60 decibelios pero los dueños no saben nada

Luis Carlos Llera – Vigo / La Voz de Galicia - 29/10/2010

image

Manuel Vieítez muestra uno de los cristales de sus ventanas rajado por las vibraciones de los aviones aterrizando

Los aviones que aterrizan en Peinador sobrevuelan los tejados de las viviendas a escasos metros de altura. El ruido supera con creces los 65 decibelios dentro de las viviendas y las vibraciones son tran grandes que revientan los cristales.

Manuel Viéitez es el dueño de una de las 437 casas afectadas por una alta contaminación acústica que el Ministerio de Fomento quiere atajar. Viéitez habita la casa número 4 del barrio de Millarada, a unos trescientos metros de la cabecera de la pista. «Teño tres cristais rotos polos avións e xa os cambiei doutra vez», asegura este vecino. Tiene doble ventana. Pero es inútil. El vidrio se resquebraja por las vibraciones periódicas. «A ver se mo arranxan». Pero por ahora ni Viéitez, ni ningún otro vecino, han recibido comunicación oficial de Fomento.

Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (Aena) constituyó el pasado miércoles la comisión de seguimiento del plan acústico del aeropuerto de Vigo en la que participan representantes de los ayuntamientos de Redondela, Mos y Vigo. El plan contempla el aislamiento de todas las casas donde se superen los 60 decibelios. En una primera fase se harán reformas en las viviendas donde el estruendo sea mayor de 65 decibelios, es decir las más próximas a la pista como es el caso de la de Manuel Viéitez y luego se acometerán las reformas para amortiguar los ruidos en un segundo anillo de viviendas que sufren ruido mayor de 60 decibelios.

Aviones de carga

Son los ayuntamientos los que tendrán que notificar a Aena los nombres y direcciones de los afectados. «O Concello identificará aos propietarios» ¿Cuándo? «Ainda non recibimos indicacións de Fomento», señala el teniente de alcalde de Redondela, Xosé Carlos Pazos. El número dos del Concello aún recuerda el paso del Concorde sobre Galicia cuando el avión rompía las barreras del sonido y se escuchaba como una explosión. Más recientemente «cando pasaba o Antonov, espertábame», señala Pazos, a pesar de que vive en Cesantes, lejos del aeropuerto. El Antonov es un avión de carga que transporta piezas a la fábrica de PSA. «Cando chegaba o avión con pezas para Citroën atronaba. Era o que rompía máis cristales», atestigua Manuel Viéitez que añora el paraíso que era la zona.

sábado, 30 de octubre de 2010

Sense Soroll

 

sensesoroll2

http://www.suitereal.es/page1/files/page1-1001-pop.html

Pontedeume. Regidores que se burlan de los vecinos.

El Concello ordena a los ´pubs´ que no superen el ruido máximo permitido

El Gobierno local de Pontedeume aguarda el informe de la Policía Local sobre la situación de los locales de la 'movida' nocturna. El Valedor expedientó al Ayuntamiento tras recibir una protesta vecinal

La Opinión Coruña – 29-10-10 - VIVIANA BURÓN PONTEDEUME

Una de las principales zonas de la ´movida´ nocturna de Pontedeume. / carlos pardellas

Una de las principales zonas de la ´movida´ nocturna de Pontedeume. / carlos pardellas 

El Ayuntamiento de Pontedeume asegura que, tras conocer "de palabra" las quejas de los vecinos de la calle Real por el ruido de los locales de la movida nocturna, "inmediatamente" envió a la Policía Local para que notificase a los pubs esta situación, así como el horario de cierre y los decibelios permitidos. El alcalde, Gabriel Torrente, afirma que esta orden fue "previa" a la queja que elevaron los afectados al Valedor do Pobo y, por lo tanto, anterior también al expediente que la institución abrió a la Administración local por el exceso de ruido. "Es cierto que hay quejas de los vecinos; sin embargo los propietarios de los pubs aseguran que no es cierto que sobrepasen los decibelios permitidos", destaca el regidor, que explica que en la actualidad el Gobierno local está a la espera de recibir el informe de la Policía Local para analizar cuál es la situación de estos establecimientos.


Los residentes que suscriben la queja sobre el exceso de ruido que, aseguran, les impide dormir desde la medianoche hasta las 06.00 de la mañana durante los fines de semana, advierten sobre la existencia de locales sin licencia. El alcalde eumés, Gabriel Torrente, asegura que no le consta que existan pubs que actúen sin permiso municipal pero anuncia que, de ser cierto, "el Ayuntamiento tomará medidas contra los propietarios de estas instalaciones".


Tras cinco años de reiteradas quejas sin ningún tipo de respuesta, vecinos de la calle Real presentaron un escrito en el Ayuntamiento para reclamar al Ejecutivo local que tome medidas para obligar a los establecimientos a que "acaten la normativa". Ante el silencio de la Administración eumesa decidieron elevar su queja ante el Valedor do Pobo que admitió la denuncia y, ante lo expuesto por los vecinos, decidió expedientar al Concello.


El escrito presentado en el Registro municipal iba acompañado de la firma de veinte residentes, además de una copia de la ordenanza contra la contaminación acústica aprobada en el año 2003, cuyo decreto previo daba de plazo hasta el 29 de noviembre de ese año a los propietarios de los locales para insonorizar sus establecimientos y adaptarlos al reglamento de policía de espectáculos públicos y actividades recreativas. El Concello advertía de que, una vez finalizado el plazo, se realizaría una inspección con el objetivo de establecer las medidas oportunas.

Valencia. Observatorio Ocio lanza primera campaña contra ruido con motivo de Halloween

 ABC - 29-10-2010 - Valencia, 29 oct (EFE).-

El Observatorio del Ocio de Valencia, dependiente de la Concejalía de Contaminación Acústica, ha puesto en marcha la primera campaña de concienciación contra el ruido coincidiendo con la celebración de Halloween este fin de semana.

halloween3tt9

Según han informado fuentes de la Federación Empresarial de Hostelería de Valencia, la iniciativa "Diviértete sin ruido, gracias por tu respeto", busca aprovechar la próxima celebración de Halloween para llamar la atención de los ciudadanos sobre este problema, con el objetivo de que se pueda conciliar ocio y descanso.

La campaña, propuesta por la Asociación de Locales del Barrio del Carmen y la ONG Controla Club, incluye la colocación de carteles en los más de 200 establecimientos de hostelería del casco antiguo de la ciudad, así como la colaboración de los camareros y responsables de los locales.

Según las fuentes, en un momento en el que el Ayuntamiento está poniendo en marcha un plan de medidas contra la contaminación acústica, era "fundamental" llevar a cabo esta iniciativa para obtener el compromiso de los ciudadanos.

Respecto a la fecha elegida para poner en marcha esta campaña, las fuentes aseguran que la fiesta de Halloween ha experimentado durante la última década un crecimiento "espectacular" debido a la afluencia de estudiantes extranjeros, la presencia de tabernas irlandesas en la ciudad y las sesiones especiales de las discotecas.

La Federación de Hostelería valora además el dispositivo especial anunciado por parte de la Policía Local de Valencia para la noche de Halloween en el barrio del Carmen, el cual -aseguran- debe contribuir a prevenir las concentraciones de personas o la celebración de botellones. EFE

viernes, 29 de octubre de 2010

Castellón. Novedades en materia acústica.

 
SESION ORDINARIA DEL PLENO DEL EXCELENTISIMO AYUNTAMIENTO CONVOCADA
28 DE OCTUBRE DE 2010.
******************
Orden del día

Comisión de Desarrollo de la Ciudad, Sostenibilidad
Medio Ambiente, Vivienda y Servicios Urbanos

7º.- Aprobación definitiva de la Ordenanza Municipal contra la Contaminación  acústica.

8º.- Modificación del Plan Acústico del Plan de Acción Zonal del ámbito conocido como “Tascas” y publicación de la declaración como Zona Acústicamente Saturada en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana.

Las Tascas se convierten en zona ZAS

image Las Provincias - 29.10.10

El pleno de ayer de la capital de La Plana aprobó también la conversión de la zona de las Tascas en Zona Acústicamente Saturada después de las quejas de los vecinos del alrededor de la plaza Santa Clara. Ahora, una vez se publique en el DOCV, será oficial. De esta manera, las Tascas de Castellón viene a engrosar el casco antiguo de Peñíscola o la plaza dels Dolors de Benicàssim, también ZAS. Este hecho hará que los locales tengan que adelantar la hora de cierre y que se prohiba el poder esta en la calle consumiendo alcohol. Mientras, al Ayuntamiento ha llegado otra queja por ruidos en el puerto.

Lista la zas de las tascas

Mediterráneo - 29/10/2010 

El PP aprueba, con el rechazo del PSPV y Bloc, modificar el plan acústico del plan de acción zonal del ámbito de las tascas y publicar la declaración como zona acústicamente saturada en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana para su entrada en vigor.

El Ayuntamiento estudiará prohibir en el PGOU discotecas en bloques de viviendas

Mediterráneo - 29/10/2010 

El equipo de gobierno estudiará la inclusión en el PGOU de la propuesta de la Asociación Castelló Sense Soroll de prohibir la apertura de discotecas, salas de fiesta o de baile en edificios residenciales. El pleno aprobó de forma definitiva con la abstención de PSPV y Bloc la ordenanza municipal contra la contaminación acústica y aceptó parcialmente las alegaciones presentadas por la Federación de Asociaciones Ciudadanas, Consumidores y Usuarios de Castellón, que solicitaba endurecer más las medidas.

miércoles, 27 de octubre de 2010

Exposición al ruido del tráfico aéreo nocturno y desarrollo cognitivo

Grupo de Sueño de la AEPap / Recursos para el pediatra de atención primaria

Posted by I. Cruz on 26 Oct 2010 at 10:35 pm | Tagged as: Niño

Stansfeld S, Hygge S , Clark C, Alfred T. Night time aircraft noise exposure and children’s cognitive performance. Noise Health Volume: 12, Issue: 49, Pages: 255-262.

image

 Introducción. La exposición infantil al ruido del tráfico aéreo nocturno se asocia con un deterioro de la lectura y memoria a largo plazo. La mayoría de los estudios no han diferenciado entre la exposición al ruido durante el día y durante la noche. Se ha planteado la hipótesis de que la distorsión del sueño podría mediar la asociación existente entre la exposición al ruido de los aviones y el deterioro cognitivo en los niños. Se realizó un análisis secundario de los datos del Estudio Munich y del UK Road Traffic and Aircraft Noise Exposure and Children´s Cognition and Health (RANCH) Study.


Material y métodos. Se investigó a 320 niños sobre medidas cognitivas en 3 momentos con un año de diferencia, antes y después de la inauguración de los aeropuertos. Se analizaron las encuestas sobre calidad del sueño cruzándolas con la exposición al ruido de los aviones, para buscar si los cambios en la exposición al ruido durante la noche suponían algún efecto en dicha calidad del sueño, y si presentaba el mismo patrón que los cambios en el desarrollo cognitivo.
Resultados. Para la muestra del estudio RANCH la información sobre el ruido nocturno provocado por los aviones se asoció con el hogar de los niños, y se relacionó con los trastornos del sueño y el desarrollo cognitivo. En el Estudio Munich, el análisis de las preguntas sobre la calidad del sueño mostró que no existían interacciones consistentes entre la vivienda cercana a un aeropuerto y el ruido, sugiriendo que la pobre calidad del sueño no media en la asociación entre la exposición al ruido y el desarrollo cognitivo. A pesar de que la exposición al ruido nocturno se asoció de forma significativa con el desarrollo de la lectura y de la memoria de reconocimiento, una vez que la exposición al ruido nocturno se centró con la exposición al ruido en el colegio durante el día, el ruido nocturno no tuvo efecto adicional.


Conclusiones. Los estudios realizado no fueron inicialmente diseñados para examinar los problemas del sueño y el desarrollo cognitivo, lo que puede conllevar a limitaciones metodológicas que invaliden la respuesta a estas cuestiones. No obstante, los resultados sugieren que la exposición nocturna al ruido de los aviones no parece producir ningún decremento en el desarrollo cognitivo mayor al que produce dicho ruido durante el día. Los autores sugieren que el colegio podría ser el principal valedor en la protección de los niños contra los efectos del ruido de los aviones en el desarrollo escolar.

martes, 26 de octubre de 2010

Anna-Valencia. La Fiscalía pide siete años de cárcel para el dueño de un pub por poner la música alta

Comunidad Valenciana

Dos vecinos sufrieron problemas de salud porque el ruido les impedía dormir

ISABEL RODRÍGUEZ DE LA TORRE / VALENCIA - ABC -26/10/2010

image El pub «El Álamo» se convirtió en una pesadilla para José Vicente y Salvadora. La casa del matrimonio, una vivienda unifamiliar situada en la localidad Anna (Valencia), colindaba con el establecimiento. Estuvieron casi cinco años sin pegar ojo. La música del local y el jolgorio provocado por los clientes les impedían conciliar el sueño. Su salud se resintió por la falta de descanso: estrés, ansiedad, problemas digestivos, hipertensión... Estuvieron en tratamiento psiquiátrico. Hoy sufren un trastorno depresivo reactivo como secuela de tantas noches en vela. Acudieron al Ayuntamiento, a la Policía Local y allí donde creyeron que podían encontrar ayuda. Denunciaron al dueño del pub hasta cansarse. No sirvió de nada. El empresario desoía cuantos requerimientos se le hacían para que insonorizar el local.

Ya no regenta el pub. Lo traspasó en 2007. Pero es ahora cuando su desobediencia le pasa factura. Se enfrenta a una pena de siete años de prisión. Es lo que pide el fiscal, que le considera culpable de un delito contra el medio ambiente y de dos delitos de lesiones. No es un caso insólito, pero hay muy pocos precedentes. Dice el Ministerio Público que el acusado «era consciente» de que violaba la ley y del «grave riesgo derivado» de su actividad.

«Borrachera» de decibelios

Vicente compró en 2001 el «bar-restaurante Almassera» y lo transformó en el pub musical «El Álamo». Instaló un equipo de música con amplificador, mesa de mezclas y altavoces acá y acullá. Lo hizo sin obtener las licencias de apertura y funcionamiento.

El ruido generado por esta instalación desde que el acusado abrió el local, en diciembre de 2001, hasta que lo traspasó, en marzo de 2007, «ha perturbado gravemente la vida familiar y la salud física y psíquica de los moradores de la vivienda» que colindaba con el pub.

Es la tesis que sostiene el fiscal. En su acusación, el Ministerio Público recuerda que los perjudicados presentaron numerosos escritos ante diversas instancias y formularon varias denuncias en las que hacían constar el «funcionamiento ilegal» del bar, la carencia e insuficiencia de insonorización» y la «contaminación acústica» causada por la música y los clientes.

El bar fue objeto de varias inspecciones. Las mediciones confirmaron la «borrachera» de decibelios. Fue obligado a instalar un limitador para que la música no superara los niveles legales. Pero en una de las visitas al local, los agentes comprobaron que el acusado «había instalado otro equipo musical paralelo al limitador-registrador» y, con ello, superado el nivel acústico permitido por la normativa vigente. Algunos días, el local sobrepasó los cien decibelios a las tres de la madrugada. Según el fiscal, «los mencionados niveles de inmisión sonora vulneran los límites de ruido establecidos en la normativa medioambiental» y «suponen un grave riesgo para la salud de las personas que habitaban en la vivienda» colindante al bar musical.

Y 24.000 euros

El Ministerio Público subraya el hecho de que, siendo consciente de la vulneración y del riesgo al que exponía a sus vecinos, el acusado sólo puso solución cuando fue requerido por las autoridades. Lo hizo «de forma temporal ya que cuando conseguía que se autorizase la reapertura del local volvía a incumplir la normativa, generando nuevamente la situación de grave riesgo para la salud de las personas». Además de la prisión, el fiscal pide que indemnice a las víctimas con 24.000 euros.

domingo, 24 de octubre de 2010

C. Valenciana. El Consell pide una reunión urgente con Rosa Aguilar para hablar de los chiringuitos

Nueva ministra de Medio Ambiente

  • Castellano ha mostrado su confianza en 'el talante' de la ministra

Efe | Valencia – El Mundo - 23/10/2010

El conseller de Gobernación, Serafín Castellano, ha pedido una reunión urgente a la nueva ministra de Medio Ambiente, Rural y Marino, Rosa Aguilar, para tratar la problemática de la aplicación de la ley de Costas en la Comunidad Valenciana, que "perjudica a los locales de las ".

En un comunicado, Castellano ha mostrado su confianza en que "el talante" de la ministra Aguilar permita abordar el problema y encontrar una solución "que beneficie a todos, tal y como ha pretendido la Generalitat desde el primer momento".

Para el conseller de Gobernación, el cambio en el Ministerio "abre una vía nueva de negociación y de diálogo", y confía en poder trasmitir "de primera mano" a la ministra Aguilar la preocupación de los hosteleros y las propuestas que la Generalitat mantiene para solventar el problema.

A su juicio, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tiene "una nueva oportunidad para rectificar sus políticas de acoso y derribo a la Comunidad", y por ello ha confiado en que que el "cambio de cara" en el Ministerio de Medio Ambiente persiga este objetivo.

Para Castellano, el hecho que la ministra provenga de Andalucía, donde existen locales como los que hay en la Comunidad Valenciana afectados por la Ley de Costas, puede ser "una ventaja", ya que podría ser "más sensible" a esa problemática y demostrar "más predisposición a encontrar una solución factible para todo que su antecesora".

El conseller ha recordado que, hasta el momento, ha sido "imposible abrir una vía de diálogo y entendimiento" con el Gobierno de Zapatero, y por ello espera que esta vez el Ministerio "no ignore las peticiones de la Generalitat" y pueda haber una reunión "lo antes posible".

Granada. La lucha contra la contaminación acústica, este domingo en “Objetivo Tierra”

Un profesor de la Universidad de Granada pondrá en marcha una campaña de recogida de firmas en pro de una ciudad libre de ruidos

RTVA/Isla de la Cartuja (Sevilla), 22 de octubre de 2010.

CanalSur
“Objetivo Tierra”
se traslada este domingo (Canal Sur 2, 22:00 horas) a la Universidad de Granada, donde Diego Pablo, profesor de Ciencias Ambientales, quiere que sus alumnos pongan en práctica los conocimientos teóricos impartidos en clase y conseguir así que se impliquen y comprometan aún más con la contaminación acústica. Para ello solicita ayuda al equipo del programa.

El presentador Enrique Gallego y la asesora medioambiental Rocío Borrallo acuden a la Facultad para ayudar a Diego Pablo aun que le proponen un reto: poner en marcha una campaña de concienciación y conseguir en la calle 986 firmas de ciudadanos comprometidos por una ciudad sin ruidos, y todo ello en tan sólo una semana…

“Objetivo Tierra” informará sobre el Plan de Vigilancia Medioambiental que se realiza en la Mina Cobre las Cruces, en Gerena (Sevilla), donde se extrae el cobre con el menor impacto acústico posible.

Finalmente, el programa visitará la compañía de tecnologías de la Información MP Sistemas, creadora de software para la gestión de facturas electrónicas. Este sistema genera grandes beneficios a las empresas que la utilizan, tanto del lado del emisor como del receptor. Existen muchas razones para adoptar la factura electrónica, desde los puramente económicos hasta los ecológicos.

03-RTVA/22/10/10
Fecha de emisión: domingo 24 de octubre, a las 22:00 horas.

sábado, 23 de octubre de 2010

Alicante. Denuncian al Síndic la apertura sin licencia de un local religioso en Carolinas

Vecinos del barrio de Carolinas han denunciado ante el Síndic de Greuges la apertura en la calle Rodrigo Caro de un local religioso que «no cuenta con licencia municipal» y que además «causa considerables molestias de contaminación acústica, acompañada de comportamiento incívico de los asistentes».

Las Provincias - 23.10.10 - 00:49 - E. M. L. | ALICANTE.

localesR

Según recoge un informe del Síndic, el vecino en cuestión «ha presentado denuncia ante el Ayuntamiento» y «ha solicitado la presencia de la Policía Local, la cual se ha negado a asistir».

Con la intención de contrastar las alegaciones formuladas por los vecinos, el Síndic pidió en junio al Ayuntamiento que le enviase información relativa a dicha situación, sin obtener respuesta. Por ello, reiteró su petición en el mes de julio, sin resultados.

Finalmente, ayer mismo el Síndic registró en Urbanismo una tercera petición del informe relativo a esta queja.

En ella, dado que han pasado cuatro meses desde su petición inicial de colaboración, el adjunto al Síndic, Carlos Morenilla, recuerda al Ayuntamiento su obligación de contestar a sus requerimientos en un plazo de 15 días, tal y como establece la ley.

viernes, 22 de octubre de 2010

Castellón se compromete con el Síndic a solucionar las molestias acústicas en el Puerto

Realizarán controles y abrirán expedientes sancionadores

  • El origen está en la denuncia presentada por una asociación de vecinos
  • El defensor del pueblo valenciano valora y aplaude las medidas

El Mundo - 22/10/2010 - Europa Press | Castellón

image

El Síndic de Greuges de la Comunidad Valenciana, José Cholbi, ha recibido la contestación del alcalde de Castellón, Alberto Fabra, en la que acepta la recomendación que el defensor del pueblo valenciano le hizo llegar para que "adoptara todas las medidas que estén a su alcance para eliminar al máximo posible la contaminación acústica existente" en la zona lúdica del Puerto de Azahar.

En su contestación, el alcalde de Castellón anuncia al Síndic que se van a realizar actuaciones "de control" con apertura de los expedientes sancionadores, "si se producen incumplimientos de la normativa vigente".

Según ha informado la entidad en un comunicado, esta recomendación tiene como origen la denuncia presentada por una asociación de vecinos, en la que expone las "insoportables" molestias acústicas que padecen durante la etapa estival los vecinos del Puerto Buenavista, colindante con la zona lúdica del Puerto de Azahar, como consecuencia de "los ruidos procedentes de la música, de los puestos del mercadillo y, de las terrazas de los pubs, que se prolongan hasta altas horas de la madrugada".

En su recomendación, el Síndic apunta que los ruidos inciden "perniciosamente" sobre el derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio, así como a los derechos constitucionales a la protección de la salud, a un medio ambiente adecuado y a una vivienda digna.

Asimismo, Cholbi recuerda que el Estatuto de Autonomía de la Comunidad Valenciana dispone que "toda persona tiene derecho a gozar de una vida y un medio ambiente seguro, sano y ecológicamente equilibrado".

Por todo ello, el Síndic "aplaude" la respuesta y el "compromiso" del alcalde de Castellón con esta institución, "como viene siendo habitual, al comunicarle su firme voluntad y obligación a cumplir con la normativa vigente en materia de ruidos en especial con las directrices fijadas por la Ley Valenciana 7/2002, de Protección contra la contaminación acústica, adoptando las medidas necesarias para reducir, al máximo, las molestias acústicas".

Madrid. El Ayuntamiento decide quitar el adoquín de la plaza Mayor en la confluencia con Sol por su intensidad de tráfico

El Ayuntamiento de Madrid ha decidido sustituir el adoquín de la calle Mayor en su confluencia con la Puerta del Sol por asfalto atendiendo a la intensidad del tráfico por la zona, así como a motivos de seguridad y de reducción de la contaminación acústica, según ha señalado el director general de Vías y Espacios Públicos de la capital, Pablo Usán, durante la comisión ordinaria de Obras celebrada este jueves.

Qué - 21 de octubre de 2010 - MADRID, 21 (EUROPA PRESS)

image

El Ayuntamiento de Madrid ha decidido sustituir el adoquín de la calle Mayor en su confluencia con la Puerta del Sol por asfalto atendiendo a la intensidad del tráfico por la zona, así como a motivos de seguridad y de reducción de la contaminación acústica, según ha señalado el director general de Vías y Espacios Públicos de la capital, Pablo Usán, durante la comisión ordinaria de Obras celebrada este jueves.

Así, ha indicado que la rehabilitación del tramo de la calle que se llevó a cabo en agosto responde a las necesidades de la zona, por donde cada día pasan unos 15.000 vehículos, llegando a ser 1.300 en hora punta.

"Ese hecho, junto con el elevadísimo tránsito peatonal nos llevó a pensar que la solución más idónea sería diferencia de forma notoria e inequívoca para el peatón el material de calzada y acera, configurando la misma con un pavimento asfáltico que contraste con el granito de las aceras", ha apostillado el responsable municipal.

De esta manera, además de garantizar la seguridad de los ciudadanos "porque los pasos de cebra están regulados por semáforos", también "se mejora la comodidad para los viajeros del transporte público, muy intenso en este tramo" y "se reducen las emisiones sonoras de la rodadura de los vehículos".

"Esto es coherente con lo ejecutado el año pasado en la remodelación de la Puerta del Sol con la carrera de San Jerónimo", ha apostillado Usán, señalando por último que la decisión de suprimir zonas adoquinadas se realiza "de forma extraordinaria" según "criterios técnicos y de seguridad vial", teniendo en cuenta asimismo "la intensidad del tráfico, la existencia de semáforos para el paso de peatones, el paso de transporte público y el ruido".

Por último, ha subrayado que las calles adoquinadas son fundamentalmente las de "viario de coexistencia", es decir, donde "quiere dotarse de prioridad al peatón", y ha recordado que en ellas se realizan únicamente "labores de conservación". De hecho, hasta julio el Consistorio había realizado 72 actuaciones de este tipo, a las que se han sumado otras 128 entre agosto y la primera quincena de octubre.

Por ello, Usán ha afirmado que "el estado de los pavimentos es aceptable" y que "el trabajo se está notando", si bien el portavoz socialista en el área, José Manuel Rodríguez, ha discrepado sobre la situación aceptable de las condiciones de uso de esas calles de la que presume el Ejecutivo local, y ha dudado de que existan criterios reales para decidir suprimir las zonas adoquinadas.

Valencia. Multan con 2.000 euros a una falla por ruido y ´daños morales´

El fallo sanciona a la comisión Conserva-Berenguer Mallol a pesar de rescindir el alquiler del local porque no estaba insonorizado y cambiar de casal

Levante – 21-10-10 - MÓNICA ROS VALENCIA

image

Una indemnización de 2.000 euros por los "daños morales" que ha ocasionado una falla por no tener insonorizado el casal. Este es el fallo emitido por el juzgado de primera instancia número 27 de Valencia contra la falla Conserva-Berenguer Mallol tras la denuncia que interpuso una pareja por las molestias y ruidos que generaba la comisión. Los vecinos viven justo encima del casal y solicitaban medidas correctoras e insonorización del local, además de una indemnización de 6.000 por los daños y perjuicios causados. Sin embargo, cuando se realizó la vista, la falla alegó que ya había rescindido el contrato de alquiler del local en cuestión. De hecho, la mudanza ya está hecha. El casal se ubica ahora en otra calle a escasos metros.


Tras el anuncio de la resolución del contrato de arrendamiento del local, la jueza titular decidió eliminar del procedimiento la pretensión principal del litigio -insonorización del local- y abordar la reclamación de los daños morales ocasionados desde enero de 2009 hasta mayo de 2010. La sentencia no deja lugar a dudas y asegura que se ha producido una "intromisión ilegítima" en el domicilio de los afectados y que la falta de insonorización del local "provocaba molestias y ruidos más allá de lo tolerable".


Los demandantes, además, presentaron pruebas periciales en las que los niveles alcanzaban los 47,9 decibelios (dBA) durante el día y los 48,4 dBA por la noche. La Organización Mundial de la Salud (OMS) afirma que estar expuesto a más de 30 dBA influye negativamente en el sueño. La sentencia, además, hace especial hincapié en las declaraciones del presidente de la comisión en las que reconoció que sabía que el local no estaba insonorizado, aseguró que eran conscientes "de que estaban molestando y que por eso se pidió tiempo para abandonar el local..." y concluyó con que por la noche "se intentaba causar el menor perjuicio posible". Y es que la contaminación acústica que causaba el local incluía, incluso, las reuniones semanales y trascendía las actividades lúdicas y festivas.


La jueza, además, cita las distintas consecuencias que puede sufrir una persona al sufrir molestias por el ruido, y argumenta que los afectados "han estado sometidos a un estado de tensión causada por tales emisiones", que han visto "afectado su descanso", y que, incluso, cambiaban sus hábitos cotidianos "cuando sabían de antemano que se iba a realizar un acto fallero". El fallo añade que "no es necesario aportar informes médicos" para acreditar que se ha producido un daño moral.

lunes, 18 de octubre de 2010

El Síndic insta a Castelló a actuar contra el ruido en la zona de ocio del puerto

La Sindicatura de Greuges atiende una reclamación de los vecinos del paseo Buenavista del Grau relacionada con contaminación acústica

Levante – 18-10-10 - J.M. CASTELLÓ

Los vecinos se quejan del ruido en la zona de ocio de puerto.

Los vecinos se quejan del ruido en la zona de ocio de puerto.  vicent gamir

Leer la recomendación completa del Síndic:

 http://guadalaviar.gva.es/sindic/Resoluciones/10279417.pdf

El Síndic de Greuges, José Cholbi, ha instado al Ayuntamiento de Castelló a que adopte las medidas pertinentes para eliminar el exceso de ruido en la zona de ocio del puerto de la capital de la Plana.


La recomendación de la Sindicatura, notificada al consistorio el pasado 1 de octubre, viene motivada por una reclamación presentada por la asociación Mediterránea del distrito marítimo del Grau. La entidad vecinal explicó al Síndic que había denunciado de forma reiterada ante el ayuntamiento "las insoportables molestias acústicas" que padecen durante la etapa estival los residentes del paseo Buenavista, colindante con la zona lúdica del puerto, como consecuencia, señalaban, "de los ruidos procedentes de la música de los puestos de mercadillo y las terrazas de los pubs". Aseguraban que estas molestias se prolongan "hasta altas horas de la madrugada".


El organismo autonómico solicitó posteriormente información al Ayuntamiento de Castelló. El equipo de Alberto Fabra indicó que las actividades "objeto de la queja se ejercen en el recinto portuario competencia de la Autoridad Portuaria". Por otra parte, señaló que "los agentes del Grupo de Espectáculos y Actividades de la Policía Local realizan actividades de control en la zona, como consecuencia de las cuales se han interpuesto denuncias por contaminación acústica" que han sido remitidas "a la Conselleria de Gobernación, al ser la administración competente para su tramitación".


El Síndic subraya en su recomendación que el problema del ruido es local, por lo que la respuesta pública "ha de venir fundamentalmente del ámbito de actuación de las administraciones municipales", y asegura que los ayuntamientos tienen la facultad "de ordenar la suspensión inmediata del funcionamiento de la fuente perturbadora, hasta que sean corregidas las deficiencias existentes".


Asimismo, recuerda que los tribunales de Justicia vienen declarando con reiteración que "los ruidos inciden perniciosamente sobre el derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio y a los derechos a la protección de la salud, a un medio ambiente adecuado y a una vivienda digna", entre otros.


Por ello, Cholbi recomienda a los munícipes populares de Castelló que "sigan adoptando todas las medidas que estén a su alcance para eliminar al máximo posible la contaminación acústica en la zona".

 VER LA RECOMENDACION DEL SINDIC

http://guadalaviar.gva.es/sindic/Resoluciones/10279417.pdf

TAMBIÉN SE PUEDE LEER LA NOTICIA EN:

CASTELLÓN | Tras la denuncia de los vecinos

El Síndic insta al Ayuntamiento de Castellón a reducir el exceso de ruido en Puerto Azahar

Los residentes critican el ruido del mercadillo y las terrazas en verano
El Ayuntamiento asegura que esta zona depende de la Autoridad Portuaria
Asegura que ya ha tramitado denuncias por contaminación acústica

Europa Press | Castellón – El Mundo -17/10/2010

 

Castellón

El Síndic de Greuges reclama medidas contra el ruido en Puerto Azahar

Una queja vecinal deriva en la llamada de atención al consistorio, que argumenta que la actividad molesta se ejerce en el Puerto

Las Provincias - 18.10.10 - EUROPA PRESS | CASTELLÓN.

 

El Síndic de Greuges exige al Ayuntamiento de Castellón que elimine el ruido en Puerto Azahar

17 de Octubre de 2010 | Radio Castellón

El Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana exige al Ayuntamiento de Castellón que actúe para eliminar el ruido de Puerto Azahar. Esta petición responde a la queja presentada por la asociación vecinal Mediterrània, que ha denunciado en varias ocasiones ante el consistorio las "molestias acústicas que padecen en verano los vecinos del Puerto Buenavista, colindante con la zona lúdica Puerto Azahar", sin que se haya solucionado el problema.


Ayuntamiento de Castellón de la Plana
Ilmo. Sr. Alcalde-Presidente
Pl. Major, s/n
CASTELLÓN DE LA PLANA – 12001

==================

Ref. Queja nº 105536
==================
Gabinete de Alcaldía
S. Ref.: 333, EE/sos


Asunto: Molestias acústicas en la zona lúdica de “Puerto Azahar”, producidas por la música de los puestos del mercadillo y las terrazas de los pub (...)


Ilmo. Sr.:
D. (...), en calidad de presidente de la asociación vecinal y cultural “Mediterránia”, se dirige a esta Institución manifestando que han denunciado reiteradamente ante el Excmo. Ayuntamiento de Castellón las insoportables molestias acústicas que padecen durante la etapa estival los vecinos del Puerto Buenavista, colindante con la zona lúdica “Puerto Azahar”, como consecuencia de los ruidos procedentes de la música de los puestos del mercadillo y las terrazas de los pubs; estas molestas acústicas se prolongan hasta altas horas de la madrugada.


Con el objeto de contrastar estas afirmaciones, solicitamos un informe al Excmo. Ayuntamiento de Castellón, quien nos indica que “(...) las actividades objeto de la queja se ejercen en el recinto Portuario competencia de la Autoridad Portuaria. Por los Agentes del Grupo de Espectáculos y Actividades de la Policía Local se realizan actividades de control del ejercicio de las actividades, como consecuencia de las cuales se han interpuesto boletines de denuncia por contaminación acústica (...)”, refiriéndonos que también han remitido sendos expedientes a la Conselleria de Gobernación, al ser la Administración competente para su tramitación y que “(...) durante el periodo estival está previsto la realización de visitas de inspección para comprobar el cumplimiento de la normativa vigente (...).”

Partiendo de estos hechos, hay que notar que, según nos recuerda el Preámbulo de la Ley valenciana 7/2002, de 3 de diciembre, de Protección contra la contaminación acústica, el problema del ruido es, por su propia naturaleza, un problema local; de ahí que la respuesta pública deba venir fundamentalmente del ámbito de actuación de las administraciones municipales.

En este sentido, el art. 62 de la Ley 7/2002 atribuye al Ayuntamiento y, en su caso, al órgano competente de la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda de la Generalitat Valenciana, la facultad de ordenar la suspensión inmediata del funcionamiento de la fuente perturbadora, hasta que sean corregidas las deficiencias existentes.


Esta Institución no deja de insistir en que los Tribunales de Justicia vienen declarando con reiteración que los ruidos inciden perniciosamente sobre el derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio (art. 18.1 de la Constitución) y los derechos constitucionales a la protección de la salud (art. 43), a un medio ambiente adecuado (art. 45) y a una vivienda digna (art. 47), por lo que, resulta de todo punto ineludible su firme protección por parte de los poderes públicos (por todas, Sentencias del Tribunal Constitucional de 24 de mayo de 2001 y 23 de febrero de 2004, Sentencias del Tribunal Supremo de 23 de febrero de 2001, 26 de abril de 2003, 19 de octubre de 2006, 12 de noviembre de 2007 y 13 de octubre de 2008, y Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana nº 1724, de fecha 11 de diciembre de 2009).


Asimismo, queremos significar que el art. 17.2 del nuevo Estatuto de Autonomía de la Comunidad Valenciana dispone que “toda persona tiene derecho a gozar de una vida y un medio ambiente seguro, sano y ecológicamente equilibrado.”


En virtud de todo cuanto antecede, y atendiendo a las consideraciones expuestas en punto a la defensa y efectividad de los derechos y libertades comprendidos en los Títulos I de la Constitución y del Estatuto de Autonomía de la Comunidad Valenciana, de conformidad con lo dispuesto en el art. 29.1 de la Ley 11/1988, de 26 de diciembre, reguladora de esta Institución, estimamos oportuno RECOMENDAR al Excmo. Ayuntamiento de Castellón de la Plana que siga adoptando todas las medidas que estén a su alcance para eliminar al máximo posible la contaminación acústica existente en la zona.


Lo que se le comunica para que, en el plazo máximo de un mes, nos informe si acepta la citada recomendación o, en su caso, nos ponga de manifiesto las razones que estime para no aceptarla, y ello, de acuerdo con lo prevenido en el art. 29 de la Ley 11/1988.


Para su conocimiento, le hago saber, igualmente, que, a partir de la semana siguiente a la fecha en la que se ha dictado la presente resolución, ésta se insertará en la página web de la Institución.


Agradeciendo por anticipado la remisión a esta Institución del preceptivo informe, le saluda atentamente,

José Cholbi Diego Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana

Miles de padres piden ayuda porque "no saben" cómo tratar a sus hijos.

..la mayor parte de las atenciones en Castellón son por conflictos intergeneracionales..

El 5% de los hogares con menores necesita de la intervención externa para salir adelante en la capital.Los centros de apoyo de la provincia tratan en un año a más de 6.000 familias, la mayoría con adolescentes.

Mediterráneo - 18/10/2010 - MARIBEL AMORIZA

La llegada de la adolescencia, una etapa de profundos cambios para los menores. ELISENDA PONS

La llegada de la adolescencia, una etapa de profundos cambios para los menores, resulta cada vez más conflictiva para las familias en la sociedad contemporánea.ELISENDA PONS

Hace apenas unos días, seis menores fueron detenidos en la capital como presuntos autores de disparos de escopeta en la ciudad de Castellón, tal y como publicó Mediterráneo. Este hecho, que causó gran alarma y alguna lesión entre los vecinos de calles como Espronceda y Pintor López, es solo un ejemplo de las muchas detenciones de jóvenes que aún no han cumplido los 18 que se producen en la provincia y suponen la llamada de atención sobre un problema de fondo creciente en la sociedad contemporánea, las enormes dificultades que tienen cada vez más familias para educar a sus hijos.

De hecho, son miles los padres castellonenses que piden ayuda externa porque ya no saben cómo tratar a los adolescentes, con los que el conflicto intergeneracional dentro del hogar tiene consecuencias más y más serias.

Desde la Conselleria de Bienestar Social informan que los Servicios Especializados de Atención a la Familia (Seafi), junto al centro de orientación y mediación, que trabajan en la provincia de Castellón, atendieron en el 2009 a 4.781 hogares, una cifra que solo en el primer trimestre de este año alcanzó la cifra de 1.547 familias, por lo que el 2010 se cerrará con un total superior a los 6.000 casos, de los que la mayoría tienen que ver precisamente con los conflictos entre padres e hijos.

Situación de riesgo

Mar Mulet, responsable del Seafi de la capital, dependiente de la Concejalía de Bienestar Social del Ayuntamiento desde su creación en el año 2004, aporta un dato que da idea de la dimensión del problema. Señala que "se estima que un 5% de la población de menores de edad está en situación de riesgo, es decir, que forma parte de familias que necesitan apoyo externo, bien durante un periodo de tiempo corto o más prolongado, para salir adelante". En el caso de los adolescentes, esa proporción es de tres de cada diez.

En este sentido, Mar Mulet pone de manifiesto que, dentro de los casos que atienden en el servicio, "las situaciones de conflicto con adolescentes son mayoritarias y más complicadas, en función de cómo ha sido su educación previa, es decir, si no ha habido pautas previas de conducta, con límites claros, o si han vivido en un ambiente de sobreprotección para enfrentarse después a una exigencia de gran autonomía". En este ámbito, el centro recibe un "volumen elevado de peticiones de intervención o de valoración por presuntas faltas o delitos cometidos por menores, de los que la mitad acaba con la apertura de un expediente", explica.

Cambio brusco

La responsable del Seafi de Castellón, explica que "esta sociedad actual no permite el paso progresivo desde la niñez hasta la adolescencia, que se realiza en forma de ruptura".

Desde el punto de vista de la experta en el tema, se producen muchas situaciones en las que "los chavales dan un auténtico salto en el vacío al pasar de depender totalmente de la familia a hacerlo de los amigos que, a menudo, suponen un entorno que les exige más autonomía que la que son capaces de asumir, tanto los jóvenes como las familias".

Mar Mulet añade que "se observa que esta ruptura está siendo más brusca, porque la relación previa a la llegada de la etapa de la adolescencia es más de dependencia, de protección exagerada, con lo que el cambio es más duro para todos, con mucho estrés para los padres y dificultades serias para todos en el hogar".

domingo, 17 de octubre de 2010

Valencia. Carencia de ordenación global del ocio en la ciudad.

Hosteleros de Xúquer exigen las mismas medidas contra el ruido en toda la ciudad

Después de 15 años de ZAS tienen que sufrir el botellón y agravios comparativos con otras zonas

JOSÉ PARRILLA VALENCIA – Levante 16-10-10

Vicente Camarena, Luis Gilabert, Antonio Conde, Héctor Alfonso y Héctor Nácher, hosteleros de Xúquer.

Vicente Camarena, Luis Gilabert, Antonio Conde, Héctor Alfonso y Héctor Nácher, hosteleros de Xúquer.  j. s.


Un nutrido grupo de hosteleros de la zona de Xúquer se han organizado para reclamar una ordenación del ocio en la ciudad, con los mismos horarios en todos los barrios, y luchar contra el botellón que se organiza cada fin de semana en el entorno del barrio de San José. "No puede ser que unos vecinos tengan más derechos que otros porque protesten más o que unos locales tengan más derechos que otros porque estén más organizados", dicen estos hosteleros, que aseguran que después de quince años de ZAS ya han sufrido suficiente "castigo".


La unión de estos hosteleros -alrededor de treinta, dicen- se ha materializado en la entidad Xúquer Hosteleros Asociados, cuya acta de constitución y estatutos fue registrada en la Conselleria de Economía y Hacienda el pasado 14 de septiembre.
Lo han hecho porque la zona de Xúquer, declarada Zona Acústicamente Saturada hace quince años, ha sufrido durante todo este tiempo medidas muy restrictivas y ahora, además, tiene que enfrentarse al botellón y ver con sorpresa cómo en otros barrios de la ciudad se imponen también medidas contra el ruido mucho más benévolas para los locales.


Respecto al botellón, aseguran que todos los fines de semana se reúnen cientos de jóvenes en el entorno del barrio de San José causando molestias a los vecinos y un grave perjuicio a los locales, pues "la policía en vez de evitar la concentración se dedica a vigilarnos a nosotros". Afirman, así mismo, que hay una serie de locales de "dos quintos por un euro" que están reventando sus negocios y que atraen a muchos jóvenes a las calles, con lo que eso supone para el descanso del vecindario.
Por lo que se refiere a los horarios, Xúquer Hosteleros Asociados dice asistir con sorpresa a declaraciones de ZAS mucho menos rigurosas que la suya y distintas entre sí. En su zona, por ejemplo, tienen que cerrar las terrazas a las 12, los bares a la 1 de la madrugada, los pubs a las 2 y la discotecas a las 3, mientras que en la nueva ZAS del Carmen, por ejemplo, las terrazas pueden estar hasta la 1 y los pubs siguen cerrando a las 3,30.


A su juicio, el nivel de protestas no puede ser el criterio para tomar unas medidas u otras. "En todos los sitios hay los mismos problemas y todos tenemos los mismos derechos", dicen, de manera que su primera petición al Ayuntamiento es que acabe con el caos de horarios que existen en la ciudad y unifique unas medidas para todos los barrios. Lo que no pueden seguir soportando es el acoso a "un grupo de empresarios que ha acatado las normas y velado por el orden público".

sábado, 16 de octubre de 2010

Barcelona. La limitación de 80 km/h mejora la calidad del aire y rebaja el ruido en Barcelona

  • La medida se revisará en noviembre.
  • El plan evita 1.200 muertes al año.
  • Preocupan los vehículos diésel.

La limitación de 80 km/h mejora la calidad del aire y rebaja el ruido en Barcelona  (Imagen: ALBERTO ESTÉVEZ / EFE)

Cartel luminoso que avisa de los límites de velocidad variable.  (Imagen: ALBERTO ESTÉVEZ / EFE)

20MINUTOS.ES. 15.10.2010 - (ALBERTO ESTÉVEZ / EFE)

La limitación de los 80 km/h y la velocidad variable en el área de Barcelona ha contribuido a una disminución de la contaminación por partículas (PM 10) por debajo de los límites marcados por la Unión Europea. Sin embargo, en dióxido de nitrógeno (NO2) se mantienen los niveles de 2009, por encima de las exigencias europeas, cosa que se atribuye a los vehículos diésel. Pese a estos buenos resultados, se revisarán las 73 medidas del plan (la primera quincena de noviembre habrá una reunión) contra la contaminación "para modificarlas" si se ve que comportarían "mejoras".

Se han dejado de emitir más de 76.000 toneladas de CO2Dejando de lado las medidas en la industria (con reducción de emisiones), el consumo energético (con plantas menos contaminantes) y el ámbito doméstico (con la renovación de electrodomésticos), el control de velocidad en las vías rápidas de la primera corona, donde se aplican los 80 km/h, ha reducido un 11% las emisiones de dióxido de nitrógeno y de partículas PM10, descontando la caída del tráfico por la crisis. En total, se ha evitado la emisión de unas 450 toneladas anuales de NO2 y unas 32 toneladas anuales de PM10.

Se ha reducido el ruido en las áreas próximas a las vías rápidas.

Esta reducción de contaminantes equivale a retirar de las carreteras unos 22.100 vehículos cada día. La mejora de la calidad del aire ha favorecido a una población de 1,3 millones de personas. Tanto es así que se han dejado de emitir más de 76.000 toneladas de CO2, el principal responsable del calentamiento global que sufre el planeta. Otro punto destacado por Medi Ambient es la reducción del ruido en las áreas próximas a las vías rápidas, que ha sido de entre dos y tres decibelios.

image

Por su parte, el Servei Català de Trànsit calcula que ha disminuido la siniestralidad, con un 50% menos de víctimas mortales, así como un 42% menos de heridos graves y un 16% menos de accidentes. En conjunto, las medidas contra la contaminación han evitado una media anual de 1.200 muertes y equivalen a aumentar cinco meses la esperanza de vida.

viernes, 15 de octubre de 2010

Valencia. El silencio imposible en El Carme

Finaliza el plazo para alegar la norma que debe reducir el ruido en el barrio

PABLO FERRI - Valencia – El País - 13/10/2010

El ruido acompaña a la noche en el barrio de El Carme de Valencia. Está comprobado. Primero lo sufrían los vecinos, que hicieron que el Ayuntamiento lo viera por sí mismo. Luego lo aceptaron los hosteleros, que entendieron que es un conflicto que hay que solucionar. El problema es que no se ponen de acuerdo en qué y quién molesta más, si las terrazas de los bares, los lateros, los músicos callejeros, el gentío o el tráfico.

image http://www.amicsdelcarme.com/

¿Qué molesta más, el tráfico, la gente, las terrazas, o los músicos callejeros?

Este año, el Consistorio inició los trámites para dotar al casco antiguo de una normativa antirruido, un régimen especial al estilo del que ya impera en antiguas zonas de copas de Valencia. Es el caso de la plaza del Xúquer y aledaños, de la calle de Juan Llorens y alrededores y de la zona woody, un par de manzanas entre el final de las avenidas de Primado Reig y Blasco Ibáñez. Ahora le toca al distrito de Ciutat Vella, un lugar que el Ayuntamiento ha declarado, como los otros, zona acústicamente saturada (ZAS).

Precisamente hoy termina el periodo de alegaciones que estipuló el Ayuntamiento para que quien quisiera, particulares o asociaciones, presentasen sus ideas para mejorar las medidas propuestas para la ZAS, que debería entrar en vigor definitivamente a principios de 2011. A grandes rasgos, la normativa incide en un mayor control policial sobre el tráfico y el orden público, en la concienciación de los festeros para que no hagan tanto ruido y en que los kebab cierren antes y el número de bares no aumente. Pero la disputa se centra en algo más concreto: las terrazas. Ahora, los bares tienen permiso para recogerlas entre la 1.30 y 2.00 los fines de semana. Cuando la ZAS entre en vigor, si el Ayuntamiento no cambia de opinión, tendrán que hacerlo a las 0.30, con media hora más entre marzo y octubre. La asociación de vecinos Amics del Carme defiende esta restricción e incluso pretende ampliarla al horario de los bares.

Los hosteleros, representados por la asociación Albarca, han criticado ambas opciones; la Federación de asociaciones de vecinos y ciudadanos también. Alegan que el ruido nocturno lo provoca principalmente el tráfico y lo cierto es que hay calles como Caballeros, Quart o Bolsería que por su pavimento, la música de los coches y el tráfico que concentran resultan muy ruidosas.

Además, ambas entidades señalan a los lateros y la actividad que generan: para hacerse una idea, un latero, gestor de la venta nocturna y clandestina de latas de cerveza a un euro, despacha unas 30 o 35 en víspera de festivo, lo que provoca aglomeraciones y ruido. Lo aseguraba un latero el lunes de madrugada por la calle de Caballeros. No quería dar su nombre y buscaba a derecha e izquierda cualquier indicio de patrullas policiales. Sin embargo, a la vista del caso que les hace la policía, los lateros no tienen demasiados problemas. Esa misma noche, en la plaza del Tossal, dos coches patrulla aparcados y otros dos que pasaron, cuatro entre policías nacional y local en 10 minutos, ni siquiera se acercaron. Había más de cinco con sus bolsas de plástico llenas de latas y un gentío alrededor con sus cervezas recién abiertas. Aquello era ruido, primero con las terrazas y más tarde sin ellas: los coches, la música de los coches, el trajín de latas y la calle de Caballeros, como una vena ruidosa, repartiendo gritos por todo el barrio.

Entre las medidas cautelares que el Gobierno de Rita Barberá debe aplicar en Ciutat Vella hasta la aprobación definitiva de la ZAS, figura la "puesta en marcha de medidas de concienciación y sensibilización social", lo que supuestamente implicaría una disminución del griterío etílico. Pero no se aplica. La normativa cautelar también recoge la "restricción del acceso al tráfico rodado de 22.00 a 8.00 horas". Tampoco se aplica.

La ZAS, su historia y las peleas

El Ayuntamiento aceleró la tramitación de la ZAS de Ciutat Vella esta primavera. La presión vecinal sobre la Concejalía de Contaminación Acústica, que dirige Lourdes Bernal, colocó a los actores sociales y económicos del barrio en la mesa consistorial. Su misión consistía en consensuar medidas que acaben con el exceso de ruido en el centro histórico.

Como al principio todos estaban de acuerdo en que había problemas que requerían una solución, la ZAS parecía conveniente. Con el paso de los meses, las reuniones y finalmente con la entrada en vigor de las medidas cautelares previas a la aprobación definitiva de la ZAS, llegó la discordia. Parte de los vecinos, representados por Amics del Carme, calificaron la propuesta del Ayuntamiento de "pseudo-ZAS", una normativa claramente inferior a sus expectativas. Amics del Carme, Albarca y la federación de asociaciones de vecinos y ciudadanos, que engloba a cuatro entidades, convienen en que el tráfico, los lateros, los músicos callejeros y el botellón son un lastre. No coinciden, sin embargo, en su volumen de importancia sobre el total de los problemas. Mientras que Amics exige que se recorte el horario de los bares para que cierren a las 00.30, como los kebab, los demás lo consideran un abuso. Amics lo exige así en sus alegaciones, igual que pide que las terrazas disminuyan un 25% el espacio que ocupan. Albarca y la federación lo consideran una exageración y atacan al portavoz de Amics, Antoni Cassola, por instrumentalizar la asociación. Los hosteleros, de hecho, acusan a Cassola de prohibirles la entrada en la entidad, hosteleros que, en parte, también son vecinos del barrio.

Las alegaciones, por su parte, recogen un buen puñado de medidas que Contaminación Acústica estudiará. La federación propone, por ejemplo, instalar contenedoras soterrados. Así, dejarían de servir de urinarios improvisados y los festeros no se pararían a orinar (y a gritar). El PSPV cree que agilizar las peatonalizaciones previstas en varias calles y prohibir la circulación totalmente en Serranos, Quart, Bolsería, Caballeros y calle Alta sería conveniente, igual que promocionar más la bici. Los socialistas también apoyan los contenedores soterrados.