NUEVO: REVISION 2013 MAPA RUIDOS CASTELLON

Está a exposición pública la revisión del plan acústico municipal de 2007. Consulta los documentos pinchando en este enlace.

lunes, 28 de febrero de 2011

Barcelona-Gijón. Medidas para la reducción del ruido de las obras.

 

Barcelona

Cerca 400 obras municipales han aplicado criterios para reducir polvo y ruido

(Cataluña) CIENCIA-TECNOLOGIA,AMBIENTE-NATURALEZA | > AREA:

ABC - 28-02-2011 - Barcelona, 28 feb (EFE).-

El Ayuntamiento de Barcelona quiere predicar con el ejemplo en su lucha contra la contaminación ambiental y ya ha aplicado en 390 actuaciones en la vía pública el plan para reducir los efectos negativos de las obras tanto por ruido como por el polvo que provocan las temidas partículas en suspensión.

image La quinta teniente de alcalde y responsable de Medio Ambiente, Imma Mayol, ha remarcado hoy que las obras son la causa más importante de contaminación urbana tras el tráfico y que por eso uno de los principales objetivos de la política medioambiental pasa por minimizar en la calle la presencia de los humos, gases, polvo, ruido y vibraciones que genera esta actividad.

Un sorprendente "gadget" como un gran aspirador para el polvo que se levanta cuando se corta baldosas, mantener apagados los motores de vehículos y máquinas si han de estar detenidos más de 3 minutos, no mover materiales que puedan generar polvo si hay viento, regar los escombros durante los derribos o limpiar las ruedas de los camiones para evitar que esparzan materiales al salir de la obra, son algunos ejemplos de estas medidas en el ámbito de emisiones.

En cuanto al ruido, se hacen las mismas recomendaciones sobre el uso de maquinaria y vehículos, así como la utilización de sistemas de amortiguación de sonidos (con un control específico del provocado por generadores eléctricos) o de las molestas placas metálicas que se ponen en el suelo para cubrir zanjas.

Entre las obras municipales que han seguido estas recomendaciones ambientalistas están algunas de gran tamaño como el desmontaje del "scaléxtric" de la ronda del Guinardó o el gran depósito pluvial de La Clota con capacidad para 75.000 metros cúbicos.

Mayol ha insistido en el esfuerzo que se está haciendo desde el consistorio para reducir la emisión de partículas, y que además de estas prácticas en las obras, incluye el riego nocturno para minimizar la presencia de polvo en suspensión o el control previo a la actualización de licencias de actividades industriales, políticas que han logrado bajar las partículas en suspensión en un 6 %.

Este programa de actuaciones se deriva del decreto de alcaldía aprobado a finales de 2009 que perseguía reducir el impacto ambiental en las obras públicas e incluye todas las partes del proceso, desde el inicio del proyecto, la contratación y la ejecución de la obra en sí.

La normativa obliga a elaborar la redacción de una memoria ambiental durante la redacción y el contratista debe elaborar el correspondiente plan de ambientalización.

Mayol ha hecho estas declaraciones durante la firma de un convenio de colaboración con el presidente de la Asociación de empresas de Ingeniería de Cataluña (ASINCA), Josep Narcís Arderiu, para fomentar la ambientalización de las obras en la capital catalana.

La concejal de medio ambiente ha destacado la necesidad de poder contar con el apoyo de los miembros de ASINCA ya que los ingenieros son los encargados de las direcciones de las obras y por lo tanto de comprobar que se cumplan estos criterios, tanto en proyectos de edificación, como de infraestructuras o urbanización.

"Este convenio para fomentar la sostenibilidad de la obras es muy importante ya que el ayuntamiento externaliza todas las actuaciones que lleva a cabo", ha remarcado Arderiu. EFE

GIJÓN. Construcción de la depuradora.

La UTE deberá mitigar ruidos, olor y vibraciones

El Comercio Digital  - 8.02.11 - M. MORO | GIJÓN.

La UTE adjudicataria deberá aplicar numerosas medidas correctoras durante la construcción de la estación depuradora. Todas ellas están recogidas en la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) favorable al proyecto.

image

Así, se especifica que durante la fase de explotación, además del ruido debido a la circulación de maquinaria, se producirá un aumento de emisión de partículas en suspensión a la atmósfera, que será paliado mediante el riego, la disminución de la velocidad de circulación y la utilización de lonas. Además, se ordena evitar el uso de explosivos en la fase de obras.

Para contrarrestar posibles afecciones por ruidos, olores y vibraciones durante la explotación de la depuradora, se proyecta el aislamiento y soterramiento de la planta, la instalación de una pantalla antirruido en el frente de la Feria de Muestras y un sistema de desodorización. Del mismo modo, la agrupación de empresas deberá incorporar un sistema alternativo de suministro de energía eléctrica que permita mantener en caso de fallo el bombeo de caudal punta en tiempo seco de agua bruta y el sistema de desodorización como mínimo.

Durante el primer año de funcionamiento se llevará a cabo, asimismo, una campaña de mediciones acústicas con el fin de comprobar el nivel de ruido. También será obligatorio verificar la incidencia de los posibles olores debidos al funcionamiento de la EDAR.

La Confederación Hidrográfica del Cantábrico (CHC), que asumirá la dirección de obras, insiste en que la instalación será «totalmente subterránea y compacta» y que las molestias al entorno residencial y de equipamientos colindante «serán cero o no mayores que un coche pasando por la calle».

Alemania quiere "normalizar" el ruido infantil

 

El gobierno propone enmendar una ley que equipara el bullicio de los niños a otros "impactos ambientales"

La Vanguardia - 28/02/2011 - Internacional |Rafael Poch

Ciertos esquimales ofrecían la esposa al huésped para calentarse. Los Trobriand de los alrededores de Papua que estudio Malinowski, no creían que el embarazo estuviera relacionado con la sexualidad. La tribu germana también tiene sus curiosidades: es poco tolerante y flexible con los niños, pero tiende a ver en ello más defecto que virtud. Así lo sugiere un largo debate nacional, casi generacional, sobre la "Kinderfeindlichkeit", la hostilidad hacia los niños, y una muy concreta enmienda a la ley federal conocida por la abreviación "Bundesimmissionsschutzgesetz", que acaba de aprobar el gobierno.

Esa ley protege al ciudadano contra diversos efectos ambientales dañinos, como la contaminación del aire, las vibraciones y los ruidos. La enmienda ha consistido en sacar de esa ley protectora el ruido de la infancia. Hasta ahora el llanto de un niño, su bronca por no querer acabarse la cena, o el simple bullicio de sus juegos y alegres correrías, individuales o colectivas, en espacios públicos o privados, se equiparaba, por el desagrado y molestias que pudiera ocasionar, al ruido de una obra, al ensayo de un grupo de rock duro, o al zumbido de una pulidora o una sierra de una industria o de un simple bricolaje doméstico. En una clara invitación hacia la "Kinderfreundlichkeit", la aceptancia de la infancia, la enmienda quiere dar a entender que no es lo mismo un niño que una sierra y que, de alguna forma, hay que ser algo más paciente y flexible con los pequeños seres humanos.

Hay que decir que la jurisprudencia ya se había adelantado. En la habitual situación cotidiana en la que un vecino denuncia a otro y le envía la policía a casa, por el ruido que los niños ajenos hacen al correr por el pasillo, los jueces alemanes ya suelen ponerse del lado de la familia con niños. En la denuncia por el "Kinderlärm", el "ruido infantil", algunos jueces ya suelen ver más un defecto o carencia del denunciante que una falta de los niños o de sus preceptores. Sin embargo la distinción era necesaria.

Para un país con una raquítica tasa de natalidad de 1,38 niños por madre y un deseo al alza de vivir sin niños reflejado por las encuestas desde principios de los noventa, la nueva medida no sólo podría contribuir a impedir la desaparición de la nación en unas cuantas generaciones, sino que anularía incluso cualquier política de austeridad por simple falta de sujeto. Como ha dicho el Ministro de Medio Ambiente, Norbert Röttgen, iniciador de la enmienda, "quien quiera niños debe respetar su ruido también en los centros de las ciudades y pueblos".

La consideración del ministro tiene que ver con otro problema crónico: la frecuente oposición vecinal a la apertura de guarderías, alegando las molestias que el "ruido infantil" ocasiona a la silenciosa normalidad de barrios y municipios. La nueva enmienda, aprobada el 10 de febrero por el gobierno, significa que los vecinos deberán soportar el ruido de los niños del piso de arriba y que las comunidades no podrán acogerse ya a la "Bundesimmissionsschutzgesetz" para evitar la apertura de un parvulario o guardería en sus inmediaciones. El "ruido infantil", en definitiva deja ya de ser considerado legalmente como "impacto ambiental adverso".

"Hay gente aislada que está en contra de la apertura de guarderías infantiles en su vecindad, pero la mayoría de la sociedad está claramente a favor", ha dicho Röttgen. Su colega Kristina Schröder, ministra para asuntos familiares, dice que con la nueva enmienda, las guarderías no deberán ubicarse en la periferia de las ciudades. "Los niños están en el centro de nuestra sociedad y las guarderías deben ubicarse allí donde viven las familias", ha dicho.El presidente de la "Unión de gente mayor" de la CDU de Renania del Norte-Westfalia, Leonhard Kuckart, se ha declarado en desacuerdo. Kuckart considera que la novedad es anticonstitucional porque perjudica la tranquilidad de la gente mayor.

domingo, 27 de febrero de 2011

Régimen jurídico de las terrazas y veladores en la Comunidad Autónoma de Andalucía (2009)

 

Régimen jurídico de las terrazas y veladores en la Comunidad Autónoma de Andalucía. Problemas medioambientales.

  • Por Rodriguez Lainz, José Luis
  • Magistrado titular del Juzgado de Instrucción Nº 4 de Córdoba

A veces lo obvio necesita ser demostrado. Sobran las palabras para convencer a cualquier persona de que si un lunes de finales del mes de junio, a las 01:57 horas, varios individuos se colocan bajo la ventana de la casa de otro que vive en un primero y comienzan a conversar largo y tendido, incluidas carcajadas y subidas de tono, van a causar a aquél molestias para poder conciliar el sueño...

(leer artículo completo)

image

Dada la actualidad de los conflictos derivados de la Ley antitabaco, rescatamos este artículo del año 2009, obtenido de la página de la PEACRAM. El presente trabajo, transcripción de la conferencia que bajo el mismo título fue impartida en el acto “Ciudadanos y Ruido” en el Salón de Actos del Ilustre Colegio de Abogados de Sevilla el pasado 30 de septiembre de 2009, organizada por la Asociación de Juristas contra el Ruido en colaboración con el Ilustre Colegio de Abogados de Sevilla, parte de los cimientos de la anterior publicación “Las terrazas de verano o veladores. (régimen jurídico en materia de protección del medio ambiente urbano en la Comunidad Autónoma de Andalucía)”

Procedencia: PEACRAM (+)

Emilio Calatayud. Mismo celo «para el alcohol que se ha tenido con el tabaco»

ÁLAVA

«La Ley del Menor no es tan suave»

El juez de las sentencias ejemplares, Emilio Calatayud, pide el mismo celo «para el alcohol que se ha tenido con el tabaco» en un palacio Europa a rebosar

El Correo - 27.02.11 - FRANCISCO GÓNGORA | VITORIA.

Llenó a tope como una estrella el palacio Europa de Vitoria durante su conferencia de ayer celebrada durante los XV Encuentros de Escuelas de Padres y Madres con un verbo diáfano y sencillo, trufado de guiños de humor. Emilio Calatayud (Ciudad Real, 1955) es juez de menores de Granada y sin duda el magistrado más famoso de España por sus sentencias ejemplares, basadas en las medidas pedagógicas más que en el mero castigo.

image El juez Emilio Calatayud charla con la concejala Isabel Martínez y otras asistentes. :: JOSÉ MONTES

Ayer habló de la educación y de cómo se ha pasado en unas décadas de los «padres autoritarios al coleguismo. Y no somos colegas de nuestros hijos. Somos sus padres y punto». Calatayud aseguró que los hijos se han convertido en «pequeños tiranos hasta el punto que las estadísticas de maltrato de jóvenes a sus padres son ya muy preocupantes. Y llama la atención que no hay ningún gitano. Casi el 2% de las medidas que se toman de órdenes de alejamiento son de chavales. Algunas son de adopciones internacionales».

A su juicio «nuestros menores conocen y ejercen todos sus derechos que no son pocos. Pero no saben nada de deberes. Y los tienen. El Código Civil dice que los hijos deben obedecer a sus padres mientras permanezcan bajo su potestad y respetarles siempre. Además deben contribuir según sus posibilidades al levantamiento de las cargas de la familia mientras convivan con ella. Derechos sí, pero deberes también».

Reivindicó la figura del maestro y su autoridad en el aula y que cuando sufra ataques se deben considerar como un atentado contra funcionario público, con penas agravantes. Además se mostró favorable a acordar un pacto del menor por parte de toda la sociedad a la que llamó hipócrita y puso el ejemplo de la dureza de la ley contra el tabaco y el poco celo que se produce con el botellón de los jóvenes. «Echo de menos ese mismo afán sanitario. No se debe dejar beber en la vía pública», precisó.

«No hay tantos 'Cucos'»

La Ley del Menor también fue objeto de un profundo análisis. El magistrado cree que «no es tan suave como se nos quiere transmitir, aunque lo parezca». A su juicio, es un error, como defiende el PP, rebajar a 12 y a 13 años la responsabilidad penal. Después de haber juzgado a 16.000 chavales «no hay tantos 'Cucos'», dijo, en referencia al acusado de violar y matar a Marta del Castillo. «Cuando a las once de la noche los que están encerrados se quedan solos lo que se oye en el centro de internamiento son llantos de niños», añadió.

Emilio Calatayud ofreció un amplio catálogo de «castigos educativos», desde «aprender a leer y escribir, limpiar ambulancias, edificios públicos o el botellón, a enrolarse en el Ejército o acompañar ancianos. También hemos impuesto multas a los padres o a los colegios. Lo más importante es que el 80% no reincide. «Sólo un 10% de ellos son carne de cañón», subrayó.

Murcia. “Centro de Ocio y Tiempo Libre”, iniciativa, sin alcohol, para los jóvenes.

SAN PEDRO DEL PINATAR

Un parque para jóvenes sin 'botellón'

El Centro de Ocio y Artes Emergentes ofrece cine, pistas de 'skate' y gimnasio

La Verdad - 27.02.11 - ALEXIA SALAS |

image Algunos jóvenes bailando 'breakdance' frente a las autoridades. :: A. S.

Los artistas del grupo local Four Art agitan sus botes de spray en la zona de grafitis del nuevo Centro de Ocio Juvenil y Artes Emergentes, mientras los patinadores ruedan por la hondonada que los catapulta a las alturas. Otras acrobacias menos aéreas se practican en la pista de breakdance, junto al rocódromo por el que trepan jóvenes con arneses. En el mini golf, los adolescentes practican otro entretenimiento de más precisión. Son algunos de los alicientes del centro que ayer se inauguró en San Pedro del Pinatar, el resultado del proyecto que ha generado más puestos de trabajo (272) de todos los financiados por el Plan E del Estado en la Región, según destacó el delegado del Gobierno, Rafael González Tovar, en su visita junto al alcalde, José García Ruiz.

El Gobierno central ha invertido 2,8 millones de euros. Un escenario que muestra como telón de fondo cuatro pares de ojos pintados por los artistas urbanos de Four Art, empezó ayer a demostrar las posibilidades que ofrece a los músicos locales. El metal de Darknoise inauguró oficialmente el auditorio al aire libre de 1.200 metros cuadrados. A vista de pájaro, el escenario parece uno de los dólmenes-edificios que ha concebido el arquitecto pinatarense Raúl Torres, cuya original funcionalidad ha generado ya otros proyectos en la comarca costera, como el albergue de San Pedro. Torres ha recreado en el Centro de Ocio Juvenil el sentido social del monumento megalítico de Stonehenge (Inglaterra).

Un dolmen acoge así las aulas de formación, la biblioteca y la sala cyber. Otro permite jugar al billar, ver cine y seguir la actividad de las asociaciones locales como Majabuka, que organiza el ocio nocturno alternativo, sin alcohol. En otro dolmen, las jóvenes practican aeróbic y en una sala con parqué se desarrollan artes escénicas. Exposiciones, deporte, sala de creación, ensayos y juegos encuentran su espacio ideal en este edificio. Aún hay más. La historia misma de la creación se encuentra plasmada en los edificios, como una ruta didáctica que lleva desde el big bang hasta los astronáutas, pasando por Leonardo Da Vinci, en grafiti.

San Pedro del Pinatar

Arte y ocio para alejar a los jóvenes del botellón

Inauguran el Centro de Ocio y Tiempo Libre de San Pedro del Pinatar, financiado con 2,8 millones de euros del Plan E

La Opinión de Murcia – 27-02-11 - GARCERÁN

Los jóvenes estrenaron las instalaciones con una demostración de breakdance

Los jóvenes estrenaron las instalaciones con una demostración de breakdance Garcerán

Los jóvenes de San Pedro del Pinatar cuentan con un nuevo y original espacio para canalizar sus inquietudes gracias al Centro de Ocio y Tiempo Libre, que contiene un Centro de Artes Emergentes, que ayer inauguró el delegado del Gobierno, Rafael González Tovar, ya que la obra se ha llevado a cabo con fondos del Plan E del Gobierno central, acompañado del alcalde, José María García y de la concejal de Juventud, Carmen Honrubia. El objetivo del centro es «que los jóvenes cuenten con más espacios de ocio, no sólo con los nocturnos», según explicó el alcalde, por lo que es una alternativa al botelleo.

Palma. Aprobación de la Ordenanza reguladora del uso cívico de los espacios públicos.

El Ayuntamiento de Palma aprobará este lunes la ordenanza del 'botellón', que prohíbe esta práctica en la calle.

PALMA DE MALLORCA, 27 Feb. (EUROPA PRESS)

Foto de la Noticia

Foto: EP

   El Pleno del Ayuntamiento de Palma aprobará este lunes la ordenanza reguladora del uso cívico de los espacios públicos de Palma, conocida como la 'ordenanza del botellón', que prohíbe esta práctica en la calle y cuyo borrador fue aprobado el pasado 16 de febrero por la Junta de Gobierno local, tras pasar el periodo de exposición pública y de alegaciones. Concretamente, un total de once entidades presentaron unas 180 alegaciones al borrador, aprobado inicialmente el pasado mes de julio con la unanimidad de todos los grupos.

   La ordenanza, tal y como está redactada actualmente, prohíbe las "concentraciones que, o bien con carácter lúdico, o bien deportivo, o bien asociadas a la práctica del 'botellón', o de cualquier otro tipo, alteren gravemente la convivencia ciudadana" en determinadas situaciones.

   Así, estas prácticas estarán vetadas cuando deterioren la tranquilidad del entorno, produzcan situaciones denigrantes para los viandantes, impidan o dificulten la utilización normal del espacio público o de la circulación, o cuando el lugar de la concentración se caracterice por la afluencia de menores que consuman bebidas alcohólicas i/o otras drogas.

   En el caso de que estas situaciones se produzcan de manera reiterada en una misma zona y la implementación de otras medidas preventivas y de intervención se demuestre insuficiente, la Junta de Gobierno Local podrá declarar esta zona como área de intervención especial.

   Esto significará que estas zonas podrán ser delimitadas e impedir que, entre las 22.00 y las 8.00 horas, se produzcan concentraciones que puedan facilitar la repetición de las situaciones que alteran la convivencia.

   Tras la aprobación definitiva de la ordenanza, deberá constituirse antes de un mes una Comisión de Seguimiento, que estará integrada por todas las partes afectadas en esta problemática, que evaluará las zonas que podrían ser declaradas como áreas de intervención especial.

   Así, unas de las zonas que podrían verse afectadas por esta declaración son la del Paseo Marítimo, donde los fines de semana se producen concentraciones de jóvenes que beben en la calle, o el barrio de Sa Gerreria, que en los últimos meses ha despertado las críticas de los vecinos por los problemas de ruido que está generando la 'ruta martiana'.

PROHÍBE BEBER EN LA CALLE A LOS MENORES DE 18 AÑOS

   Por otra parte, la ordenanza prohíbe a los menores de 18 años consumir alcohol y otras drogas en los establecimientos y espacios públicos, donde intervendrá la Policía. Además, señala que los padres no serán responsables de las multas que se apliquen a sus hijos.

   Asimismo, el texto define el concepto de 'botellón' como "el consumo preferentemente de bebidas alcohólicas en la calle o espacios públicos, destinados al público o de uso público, para un grupo de personas que cause molestias a las personas que utilizan el espacio público y/o a los vecinos y vecinas, deteriore la tranquilidad del entorno, deteriore de forma grave y relevante los espacios públicos o cualquiera de las instalaciones y elementos, sean muebles o inmuebles se dañe la imagen de la ciudad o provoque situaciones de insalubridad".

 

IPFB reclama al Ayuntamiento de Palma una guía práctica dirigida a los padres para una "diversión sana" de los hijos.

PALMA DE MALLORCA, 27 Feb. (EUROPA PRESS) -

   El Instituto de Política Familiar de Baleares (IPFB) ha pedido al Ayuntamiento de Palma que, además de la ordenanza anti botellón, que será aprobada este lunes, realice una guía práctica dirigida a los padres para una "diversión sana" de los hijos, tal como ya tienen algunas ciudades, con el fin de "tener así un instrumento para que la familia pueda enfrentarse al botellón". (continuar leyendo +)

Vigo. Seminario: ”La agresión del ruido desde el punto de vista médico, social y jurídico”

ABORDAJE MULTIDISCIPLINAR DE LA CONTAMINACIÓN ACÚSTICA

La agresión del ruido desde el punto de vista médico, social y jurídico

Organiza: SERVIZO GALEGO de SAÚDE
Complexo Hospital de Pontevedra
Vigo, 16 y 17 de Marzo de 2011

Pontevedra

Noticia en PEACRAM:                    Noticia.

Desde el Colegio de Médicos:        Página oficial, (tríptico)

Sede del Seminario:

  • Sede Comarcal del Ilustre Colegio Oficial de Médicos de la Provincia de Pontevedra, en Vigo. Calle Ecuador 84, 36204 Vigo - www.cmpont.es 

Secretaria Técnica:

  • Mabe Concepción Machado
    Fundación Colegio Médico de Pontevedra
    C/Ecuador, nº 84, 36204-Vigo
    Tfno.: 986 27 14 00/ Fax: 986 253 738
    email.: mabe@cmpont.es


Nos dirigimos a Ud en nombre del Comité Organizador del I Seminario sobre el Tratamiento Multidisciplinar de la Contaminación Acústica,  que hemos diseñado en colaboración con la Fundación Colegio Médico de Pontevedra y el Complejo Hospitalario de Pontevedra, contando asimismo con colaboraciones de la Universidad de Vigo, el  Colegio de Abogados y los Colegios de Ingenieros Industriales y de Telecomunicaciones.


Según datos del Instituto Nacional de Estadística del año 2007,  alrededor de la cuarta parte de los hogares españoles sufre inmisiones acústicas por encima de los límites recomendados por la Organización Mundial de la Salud.  Esta misma entidad,  advirtió en 2004 que la tercera parte de la población española, más de 12 millones de personas, son afectados por contaminación acústica indeseada, situándose nuestro país en el segundo lugar de la clasificación de países más ruidosos del mundo, tras Japón.


Los efectos nocivos del ruido sobre la salud han sido, y son,  largamente estudiados; aunque los mejor conocidos son los relacionados con la merma de la capacidad auditiva a largo plazo,  no son éstos los únicos ni, probablemente, los más graves. El incremento de enfermedades cardiovasculares, el incremento de riesgos para múltiples enfermedades crónicas incluidas las oncológicas, la aparición o empeoramiento de desórdenes psiquiátricos previos, el incremento de las conductas violentas en poblaciones crónicamente expuestas al ruido, los trastornos del crecimiento y  del aprendizaje, van revelándose cada vez con mayor claridad como consecuencias potencialmente muy graves que afectan a grupos poblacionales cada vez mayores,  en los que los niños y los adultos jóvenes constituyen subgrupos especialmente vulnerables.


En Estados Unidos se creó el National Insitute of Deafness and Other Communications Disorders (Instituto Nacional de la Sordera y Otros Trastornos de la Comunicación) ante la preocupación por la creciente cantidad de afectados por sordera producida por la exposición crónica a ruidos de actividades recreativas y de ocio. Aproximadamente 10% de estadounidenses entre los 20 y 69 años sufren daños permanente e irreversible de su capacidad auditiva por esta causa. No existe ningún tratamiento eficaz para la hipoacusia establecida, situación doblemente deplorable, puesto que este tipo de sordera es prevenible en el 100% de los casos, sencillamente evitando la exposición.


En 1995,  la Organización Mundial de la Salud publicó un extenso documento que revisa todos los aspectos del daño en la salud por ruido y recomendó que los estados legislasen para minimizar la contaminación ambiental acústica al objeto de proteger la salud de sus ciudadanos. En el presente Seminario se analizan los efectos deletéreos de la exposición a ruido no deseado, así como las causas de que la extensa legislación protectora existente en nuestro país no consigan evitar los daños poblacionales, que incluso parecen ir en aumento.


El objetivo central de este Seminario es mejorar el conocimiento de los profesionales implicados en el tratamiento de este poliédrico problema, de modo que se profundizará en el concepto de ruido, cómo se mide, y cuales las exposiciones capaces de provocar daños en la salud.   Se enseñará a reconocer daños específicos y cuáles son las poblaciones especialmente sensibles. Se analizarán las posibles medidas preventivas y la escasa eficacia de los tratamientos si no se acompañan del destierro de la causa. Por último, se abordará el punto de vista sociológico y legal del problema de contaminación acústica. Para esta tarea contamos con un escogido elenco de ponentes en el que figuran médicos, ingenieros, abogados y juristas, todos ellos profesionales de reconocida experiencia y reconocido prestigio en este campo.


Esperamos que encuentre el programa de su agrado y que considere la posibilidad de darle difusión entre otros profesionales del sector,  a los que este tema también pueda resultarles útil e interesante, ya que aunque la inscripción es libre y gratuita, los asistentes se admitirán en riguroso orden de inscripción, tal y como figura en el boletín adjunto al programa.


Sin otro particular, reciba un cordial saludo.

  • Dra. Isabel Lorenzo Lorenzo.
  • Dr. Ismael Arán González

Complejo Hospitalario de Pontevedra

PROGRAMA:

Miércoles 16 de Marzo de 2011

MESA I: Daños a la salud por ruido

Moderadora: Dra. Isabel Lorenzo Lorenzo

17.00 h- Presentación

17.05 h- Introducción y conceptos básicos: definición de ruido, tipos, escalas de medición, mapas de ruido.

  • Dr. Ing. Antonio Pena Giménez, Dr. Ingeniero de Telecomunicación.
  • Coordinador del Grupo de Investigación Sonitum, Universidad de Vigo.

17. 35 h- Efectos agudos y crónicos del ruido sobre la capacidad auditiva.

  • Dr. Ismael Arán González. Médico Especialista en ORL.
  • Complejo Hospitalario de Pontevedra.

18.05h- Efectos psicopatológicos y efectos a corto y largo sobre el sueño. Efectos agudos y crónicos de la falta de sueño.

  • Dr. José María Blanco Lobeiras. Jefe de Sección del Servicio de Psiquiatría. Complejo Hospitalario de Pontevedra.

18.35 h- Efectos sobre el comportamiento, el rendimiento intelectual y el aprendizaje.

  • Dra. Belén Martínez Alonso. Médico Especialista en Psiquiatría.
  • Complejo Hospitalario de Pontevedra. 

19. 05 h- Efectos cardiovasculares.

  • Dr. Juan Manuel Lamas Touza. Médico Especialista en Cardiología. Complejo Hospitalario de Pontevedra.

19.20 h- Ruido, estrés crónico y cáncer.

  • Dr. Manuel Constenla Figueiras. Jefe de Servicio de Oncología  del Complejo Hospitalario de Pontevedra.

19.35 h- Coloquio

Jueves 17 de Marzo de 2011

MESA II: Tratamiento médico y jurídico de los daños por ruido

Moderadores: Dr. Ismael Arán González. Dr. Manuel Sobreira Seoane

17.00 h - Prevención y tratamiento de la hipoacusia de origen ambiental

  • Dr. Jesús Fernández Silva. Jefe de Servicio de ORL. Complejo Hospitalario de Pontevedra.

17.30 h- Normativa y Legislación estatal y autonómica en el ámbito laboral y doméstico.

  • Dña. María José Lago Lago. Abogada Especialista en Derecho Administrativo y Tributario.

18.00 h- Condiciones técnicas para la correcta medición del ruido. Informes periciales.

  • Dr. Ing. Manuel A. Sobreira Seoane, Dr. Ingeniero de Telecomunicación.
  • Coordinador del Grupo de Investigación Sonitum, Universidad de Vigo.

18.30 h - Abordaje de la contaminación acústica desde el punto de vista sociológico y vías de defensa no judiciales.

  • D. Fernando Luis de Andrés Alonso, Dr. en Derecho. Asesor del Valedor do Pobo.

19.00 h- Vías judiciales para luchar contra la contaminación acústica y Jurisprudencia

  • D. Eugenio Moure González. Abogado, Especialista en Derecho Sanitario, Urbanismo y Medioambiente. Miembro de la Asociación Juristas contra el Ruido.

19.30 h- Coloquio y - Conclusiones

Zamora. Nueva Ordenanza de Convivencia Ciudadana.

La nueva ordenanza ciudadana prohíbe comer y cantar en la calle

La normativa también sanciona las acrobacias con patines y bicicletas fuera de áreas reservadas para ello

La Opinión de Zamora – 27-02-11 - B. BLANCO GARCÍA

Un padre pasea con sus dos hijas en patines por la ciudad.
Foto Emilio Fraile

Un padre pasea con sus dos hijas en patines por la ciudad.<br />

 Comer o consumir bebidas, alcohólicas o no, en parques, jardines, plazas o vías públicas de la ciudad en grupo podrá ser sancionado tras la entrada en vigor de la nueva ordenanza de convivencia ciudadana y prevención de actos vandálicos, que acaba de ser publicada por el Boletín Oficial de la Provincia, tras su aprobación definitiva en el Pleno del Ayuntamiento del pasado 31 de enero.


Estas acciones deberán realizarse «en lugares expresamente autorizados o, excepcionalmente, fuera de ellos con autorización municipal», dicta la norma. A nivel individual, estos actos «quedan supeditados a que no se altere la normal convivencia, a que no exista consumo de bebidas alcohólicas y a que no se produzca suciedad en el lugar utilizado».


En el apartado de contaminación acústica y lumínica, que tiene como fin «proteger los derechos fundamentales a la vida e integridad física y a la intimidad e inviolabilidad del hogar», el texto destaca la prohibición de cantar, además de enumerar una serie de normas de conducta con el fin de no perturbar el descanso de los vecinos a través del volumen excesivo de aparatos de televisión y radio, los gritos y peleas, los vehículos con equipos de sonido o megafonía o cualquier tipo de dispositivo de emisión de luz o sonido «que por su potencia o mal uso pueda molestar al resto de los ciudadanos».


Los juegos en la calle también están regulados a través de esta normativa, por la que se prohibe, por ejemplo, «la práctica de acrobacias y juegos de habilidad con patines, monopatines o bicicletas fuera de las áreas destinadas al efecto, así como la utilización de escaleras para peatones o cualquier elemento o instalación del mobiliario urbano para las mencionadas prácticas» además de los juegos con instrumentos y objetos que puedan poner en peligro la integridad física de los viandantes.


El tendido de la ropa en los hogares también estará regulado por esta norma, que permite que las prendas sean visibles desde la vía pública únicamente «cuando sea imposible otro tipo de solución por la estructura y disposición de las viviendas».


Respecto al uso impropio del espacio público, también se prohibe acampar, utilizar los bancos para usos diferentes a los que están destinados o lavarse y bañarse en las fuentes. La utilización de los parques y jardines de la ciudad también estará regulada, sancionando acciones como maltratar a animales, arrojar colillas al suelo, zarandear los árboles, dañar el césped o arrancar flores o plantas.


Por último, el Ayuntamiento de Zamora, a través de las diferentes concejalías, se compromete a través de esta normativa a impulsar medidas concretas para fomentar la convivencia y el civismo entre los zamoranos, especialmente enfocadas a niños y jóvenes.

Zaragoza. Plan de acción contra el ruido.

CONTAMINACIÓN AUDITIVA

Unos 11.000 zaragozanos sufren niveles de ruido nocturno muy superiores al legal

I. ARISTU. - ZARAGOZA - Heraldo - 27/02/2011

El plan de acción del Ayuntamiento centra sus mayores esfuerzos en esas zonas especialmente afectadas por el tráfico. El objetivo es que a finales del año 2015 el problema se haya reducido.

image El Ayuntamiento de Zaragoza acaba de aprobar definitivamente su plan de acción contra el ruido 2010-2015. El documento, que va asociado al mapa del ruido que se elaboró en 2007, detalla las estrategias que va a desarrollar el Consistorio en los próximos cinco años centrándose, especialmente, en los 11.000 zaragozanos que soportan niveles de ruido nocturno muy superiores a los límites marcados en la legislación.


Los técnicos municipales calculan que el plan va a conllevar una reducción media de los niveles de ruido de en torno a 1,6 decibelios (dB). Para lograrla, han previsto un largo listado de actuaciones que incumbe a prácticamente todas las áreas municipales.


No obstante, el plan considera prioritario actuar sobre las zonas que más sufren este problema. Según los cálculos del Ayuntamiento, unos 11.000 zaragozanos soportan en sus fachadas niveles de ruido nocturno superiores a los 65 dB, cuando el límite legal está en 55.


Esa cifra equivale al 1,8% de la población de Zaragoza, y corresponde a los residentes en las calles con más circulación -ver el gráfico adjunto- y en los accesos a la ciudad por grandes vías de transporte como la N-232, la N-II, la N-330 o el Tercer Cinturón.


En cualquier caso, el porcentaje de zaragozanos que sufren más ruido del permitido en algún momento del día se eleva hasta el 21% del total, unas 128.000 personas. Ese volumen de población también se beneficiará, aunque en menor medida, del plan de acción.

El plan de movilidad sostenible, la clave

  • El tráfico es, con diferencia, la mayor fuente de contaminación acústica. Por eso las actuaciones incluidas en el plan de movilidad sostenible del Consistorio serán fundamentales para lograr reducir los niveles de ruido, aunque los técnicos reconocen que la reordenación de los flujos puede aumentar las molestias en otros puntos.


El tranvía reducirá los niveles hasta 4 dB

  • Siguiendo con la movilidad, el Ayuntamiento considera que otra de las claves para paliar e problema será la puesta en marcha del tranvía. Según sus cálculos, este nuevo medio de transporte reducirá los niveles de ruido en hasta 4 dB según las zonas -para bajar un único decibelio habrá que retirar en torno a un 20% del tráfico-.


Mayor coordinación con otras administraciones

  • El plan reconoce que las medidas correctoras que afectan a carreteras estatales, a las vías férreas y al aeropuerto están fuera de sus competencias. Por eso, el Consistorio asegura que se aumentará la coordinación con otras administraciones.

Medidas para minimizar las molestias por las obras

  • Aunque las obras en la vía pública no se incluyeron en el mapa del ruido de Zaragoza, el plan de acción prevé que los responsables de los trabajos establezcan un protocolo para minimizar, en la medida de lo posible, las molestias. Se verificará que la maquinaria cumpla la normativa sobre emisiones sonoras, se seleccionarán las alternativas menos ruidosas, se definirá un manual de buenas prácticas que será transmitido a los operarios, se estudiará qué horarios son menos molestos...


Medidas para minimizar las molestias generadas por los servicios públicos

  • De forma análoga a lo que sucederá con las obras, los servicios municipales de limpieza, transporte, recogida de basuras y zonas verdes tendrán que evaluar sus impactos sonoros e identificar posibles medidas correctoras relacionadas con el tipo de vehículos utilizados, los horarios, los itinerarios, la aplicación de buenas prácticas por parte de los operarios...


Colaboración con las industrias que tienen impactos acústicos

  • El mapa del ruido identificó una serie de industrias con impactos acústicos presentes o futuros. El plan de acción obliga a poner en marcha mecanismos de colaboración con esas empresas para que sean ellas mismas las que definan medidas correctoras que sean técnicamente viables y económicamente proporcionadas.


Actuaciones para reducir el ruido generado por el ocio nocturno

  • El plan prevé medidas para evitar la concentración de gente en la calle, para limitar los horarios de los locales de ocio y para controlar la distancia entre ellos. Según se explica, se desarrollarán o modificarán varias ordenanzas.
  • Albacete. La reacción a la Ley antitabaco pretende enmascarar la sobredimensión del sector.

    La Asociación Contra el Ruido teme que el Ayuntamiento incremente la concesión de terrazas

    La Ley Antitabaco no suscita las quejas vecinales derivadas del ruido

    El Día Digital – 27-02-11 - ROSANA ORTIZ

    “La Ley Antitabaco es un éxito y ha sido comprendida y muy bien acogida por la ciudadanía”, aseguró Andrés López, de la Asociación Contra el Ruido de Albacete; a la vez que matizaba que “ahora es una gozada disfrutar de bares y restaurantes”. Por lo que, a su juicio, “sería ideal que la norma se hubiera implantado antes”.

    [Img #14235]

    Los vecinos espera que no aumente el número de terrazas. / BASI BONAL

    Respecto a los problemas de exceso ruido, que ya se han dado en otras ciudades de España con motivo de la nueva legislación, López subrayó que en Albacete todavía no se ha presentado ninguna queja de los vecinos de locales de copas. Aunque también reconoció que habrá que esperar a que llegue el buen clima para evaluar las molestias y posibles concentraciones de ruido derivadas de la Ley Antitabaco. “Ahora como hace frío la gente sale a fumar y enseguida regresa al bar”.


    Asimismo, y a pesar de ser muy optimista con la nueva situación, desde la Asociación Contra el Ruido temen que el Ayuntamiento amplíe la concesión de autorizaciones para la instalación de más terrazas. Por lo que Andrés López, apeló a que los establecimientos no crezcan más de cara a las estaciones de primavera y verano.


    De hecho, señaló que a su parecer lo que más daño está haciendo a los hosteleros no es la prohibición de fumar dentro de los establecimientos, sino la crisis económica y, concretamente en Albacete, el elevado número de locales.


    La hostelería está sobredimensionada un tercio en relación a la población que tiene la ciudad y esto es lo que hace que las explotaciones hosteleras sean de subsistencia”, declaró; al tiempo que insistía en que la norma ha permitido que las familias salgan más de casa, e incluso que los fumadores sean más conscientes de lo perjudicial que es el tabaco y se animen a dejar este vicio. “Ahora son más conscientes de que se están autoperjudicando y muchos sienten vergüenza cuando tienen que salirse fuera para fumar un cigarro”.

    sábado, 26 de febrero de 2011

    Ciudad y calidad de vida

    image

    La Tercera - 26/02/2011

    POR QUINTO año consecutivo, Vancouver fue elegida como la mejor ciudad del mundo para vivir, de acuerdo a la encuesta anual realizada por el semanario británico The Economist, tras conseguir 98 puntos -donde 1 es intolerable y 100 es ideal- en la combinación de 30 indicadores que miden cinco categorías

    • estabilidad,
    • cuidado sanitario,
    • cultura y medioambiente,
    • educación e
    • infraestructura

    Como en ediciones anteriores del informe, que evalúa a 140 países, destacan especialmente por su calidad de vida ciudades de Canadá y Australia. Santiago aparece en el puesto 64 del mundo -superando a grandes urbes como Beijing y Shanghai-, y es la segunda en América Latina, detrás de Buenos Aires.

    Acercarse en esta materia a ciudades del mundo desarrollado requiere un esfuerzo de largo plazo que implica superar algunos déficits estructurales, todo lo cual supone un amplio y variado conjunto de políticas públicas extendidas en el tiempo. En gran medida, se trata de abordar problemas a menudo no directamente relacionados con el diseño urbano, sino más bien con el grado de desarrollo.

    En lo inmediato, sin embargo, se puede mejorar el entorno urbano en formas que impacten positivamente el bienestar de los citadinos sin grandes reformas. La ciudad puede hacerse más grata procurando reducir, por ejemplo, la contaminación visual que produce la excesiva cantidad de vallas publicitarias, postes, carteles varios, luminarias, grafitis, cableado a la vista, antenas, etc. Estos no sólo afean la ciudad, sino que son obstáculos a la vista despejada y pueden llegar a ser peligrosos. También la contaminación acústica es abordable con una mejor fiscalización de las fuentes de ruido y una restricción de los elementos que hoy saturan los sentidos del peatón y del conductor. Todos estos son aspectos que una ciudad moderna no debe ignorar.

    image

    Canadá es una de las mejores ciudades para vivir

    Absolut Canadá – 30-05-2010

    Según una lista realizada en forma anual por la consultoría Mercer, las cinco mejores ciudades para vivir en la actualidad debido a su buena calidad de vida son: Viena (Austria), Zurich (Suiza), Ginebra (Suiza), Vancouver (Canadá) y Auckland (Nueva Zelanda).

    Madrid. Asociación a favor de la nueva Ordenanza (AECOR)

    AECOR cree que la nueva ordenanza de Ruido de Madrid permitirá gestionar la contaminación acústica de modo "más eficaz"

    La Asociación Española para la Calidad Acústica (AECOR) ha valorado "muy positivamente" la nueva Ordenanza del Ruido aprobada por el Pleno municipal de Madrid este viernes al considerar que permitirá gestionar la contaminación acústica de un modo "más eficaz", según ha señalado en un comunicado.

    Qué - 25 de febrero de 2011 - MADRID, 25 (EUROPA PRESS)

     image

    La Asociación Española para la Calidad Acústica (AECOR) ha valorado "muy positivamente" la nueva Ordenanza del Ruido aprobada por el Pleno municipal de Madrid este viernes al considerar que permitirá gestionar la contaminación acústica de un modo "más eficaz", según ha señalado en un comunicado.

    Según esta asociación, la nueva norma "promueve una mayor calidad acústica y regula aspectos no recogidos en la ordenanza anterior", adaptándose a la legislación nacional y sus reglamentos, lo que "evitará conflictos de interpretación, al unificarse los criterios para evaluar el ruido, que muchas veces determinan la viabilidad o no de una actividad".

    Así, el gerente de AECOR, Juan Frías, ha afirmado que la ordenanza "fija medidas encaminadas al cumplimiento de los objetivos de calidad acústica que se establezcan por la normativa de ruido" que permitirán "gestionar la contaminación acústica de modo más eficaz, favoreciendo una ciudad más habitable y beneficiando el descanso y bienestar de los vecinos".

    "De hecho, la ciudad de Madrid fue de las primeras en tener un mapa de ruido para conocer y diagnosticar su presencia en la ciudad, así como en enviar los planes de acción al Ministerio de Medio Ambiente, por lo que sabemos que existe esa sensibilidad en el Ayuntamiento", ha añadido Frías.

    Además, ha esperado que la inclusión en la ordenanza de Zonas de Protección Acústica Especial y de un Mapa del Ruido del Ocio Nocturno facilitará la implantación de un "procedimiento claro para la declaración de las Zonas Acústicamente Saturadas que evite que estas situaciones, ya de por sí conflictivas, lo sean más de lo necesario".

    En cualquier caso, AECOR ha señalado algunas líneas en las que se puede seguir avanzando en la lucha contra el ruido, como la sanción mediante medios no técnicos de las fiestas en domicilios particulares o a las concentraciones de personas en la vía pública.

    "Debido a que las deficiencias acústicas son la primera causa de reclamación de los compradores de nuevas viviendas, la asociación también considera que debería apostarse por un mayor control de las condiciones acústicas en nuevos edificios mediante mediciones acústicas, ya que sería la única manera de verificar su efectivo cumplimiento como ya han implantado otras administraciones como la de Castilla y León", ha señalado Frías.

    Asimismo, "debido a la complejidad de los estudios y ensayos acústicos que pueden llegar a determinar si una actividad o instalación cumple o no con la normativa de ruido, autorizándose o no su funcionamiento", AECOR considera "necesario especificar una cualificación mínima para los laboratorios encargados de realizar dichos ensayos, garantizando su corrección técnica".

    Oviedo. Denuncias por incumplimiento de la ordenanza municipal de ruido. Los denunciados se movilizarán para exigir más “cultura” ¡¡ vivir para ver !!

     
    Asturias / Oviedo

    Afectados por la movida insisten en los problemas con el ruido

    Aseguran que no se denuncia por la música en vivo, sino por no cumplir la ley

    La Voz de Asturias - 26/02/2011 / N.G. Pandavenes Oviedo

    image

    La Asociación de Ciudadanos Afectados por la Movida salió ayer al paso de las declaraciones del concejal Alberto Mortera, en las que los acusaba de haber presentado un batallón de denuncias contra los bares por la música en vivo. Una serie de quejas que habrían desembocado el pasado fin de semana en la cancelación de varios conciertos.

    Desde la asociación se afirmó ayer que las denuncias presentadas “fueron unas 50 de las que 37 merecieron la apertura de expediente sancionador por parte de Licencias”. No obstante, de esas quejas sólo tres eran por conciertos, otra era por consumo de estupefacientes, otras dos por sacar vasos al exterior, dos más por incumplir los horarios, seis por exceso de aforo, ocho por no tener placas de horarios, 16 por falta de revisión de los extintores y 17 por trabajar con las puertas abiertas.

    El colectivo vecinal también recordó que “las denuncias han sido presentadas por nuestra asociación por un incumplimiento de la ordenanza”.

    Por otra parte, desde la asociación se recordó a Mortera, que aseguró que miraría con lupa el origen de las denuncias para que no se den casos donde la gente se queja porque sí, que “nuestro colectivo está amparado en lo establecido en la ordenanza municipal”.

    La asociación insistió en que están totalmente “legitimados para presentar este tipo de denuncias colectivas”, como vienen haciendo “desde la fundación en 2002”.

    Quejas de la Policía

    También la Policía Local, a través del Sipla, tuvo ayer unas palabras para el concejal, que en un primer momento aseguró que los agentes actuaron con “poca flexibilidad”. Sobre esto, ha que recordar que Mortera pidió hace dos días disculpas a los guardias. “Si he dado a entender lo que no es. Lo cierto es que todas las actuaciones policiales se efectuaron a requerimiento de la sección de Licencias”, afirmó.

    Por su parte, los afectados por las prohibiciones de los conciertos se movilizarán el próximo domingo, para exigir más cultura en Oviedo y la regulación del sector a través de la creación de licencias de actividad que eviten problemas futuros. Esta concentración es la primera de una serie de protestas que los colectivos culturales ovetenses pretenden llevar a cabo durante los próximos días. Su objetivo es recriminar al consistorio carbayón lo que consideran una “escasa” programación cultural en la capital asturiana.

    Murcia. Solicitan “mano dura” con las terrazas.

    MURCIA

    La asociación 'No más ruido' quiere más mano dura con las terrazas

    Solicita que se modifique la ordenanza porque «incumple normas de protección medioambiental y del entorno»

    LA VERDAD - 26.02.11 - MURCIA.

    image

    La asociación 'No más ruido' de los barrios de San Nicolás, Santa Catalina y San Pedro, pedirá al Ayuntamiento que se modifique la ordenanza de terrazas, ya que consideran que «incumple algunas normas de protección medioambiental y del entorno y, consecuentemente, los derechos de las personas». La ley antitabaco ha hecho que los murcianos salgan de los bares para fumar en las calles, lo que conlleva más ruido para los vecinos que descansan en sus casas. De este modo, la asociación mandará una solicitud de información sobre licencias concedidas para terrazas en los barrios de San Nicolás, Santa Catalina y San Pedro (establecimientos autorizados, número de mesas y sillas y ubicación habilitada).

    Del mismo modo, intentarán la consecución de la 'Declaración de Zona de Especial Protección medioambiental', prevista en la ordenanza municipal contra el ruido, y que está pendiente de resolverse desde su solicitud en febrero de 2010. Desde la asociación aseguran que acudirán al Defensor del Pueblo y a las administraciones estatal y autonómica para su resolución.

    En su lucha para que sus barrios estén libres de ruidos pedirán a la Administración una revisión del mapa de ruido de Murcia detallado las calles donde se ubican establecimientos de restauración y ocio. Y para protegerse ante el ruido pedirán un plan de acción, a través de una solicitud con la que se quiere que se apruebe este instrumento, vinculado al mapa de ruido, para que se establezcan medidas de protección adecuada frente al mismo.

    Uno de los aspectos en los que más quieren incidir desde la asociación que engloba a las barriadas de San Nicolás, Santa Catalina y San Pedro, es en la interlocución con los partidos políticos. De este modo, van a dirigir peticiones a los representantes de instituciones y organismos públicos de las administraciones Estatal, Autonómica y del Ayuntamiento de Murcia, así como de la Asamblea Regional, para trasladarles su problemática y solicitar la adopción de medidas para su solución. Por último, pedirán una revisión del PGOU (Plan General de Ordenación Urbana) para la delimitación de áreas acústicas, incidiendo «si es posible» en una revisión de los barrios que representa la asociación 'No más ruido'.

    viernes, 25 de febrero de 2011

    Albacete. Aprobación de Ordenanza reguladora de los Espacios Públicos.

    Albacete

    La Policía Local dispersará los botellones molestos y multará hasta con 3.000 euros

    PSOE e Izquierda Unida aprobaron ayer la Ordenanza Cívica que permite beber en la calle siempre que no se moleste

    La Verdad - 25.02.11 - MAITE MARTÍNEZ BLANCO | ALBACETE.

    EL BOTELLÓN

    Artículo 36. Normas

    • 1: No se permite la concentración de personas en los espacios públicos que pueda producir o produzca una grave perturbación del derecho al descanso, especialmente entre las 22 y las 8 horas.

    Artículo 37. Medidas de policía

    • 1: Para garantizar el derecho al descanso, la Policía requerirá a quienes formen parte de la concentración que cesen en la conducta no permitida.
    • 2: Se produce una grave alteración del descanso: a) cuando se incumplan los límites de ruido; b) cuando se afecta a la tranquilidad de los vecinos, la protección de la salud pública, de los menores, el derecho a disfrutar de un espacio público limpio...; c) cuando se vulneren las normas de limpieza y haya actos vandálicos; d)cuando haya cerca juegos de niños, centros sanitarios o colegios.
    • 3: Puede producirse una grave alteración del descanso: a)cuando hay quejas reiteradas de los vecinos; b)cuando se vengan produciendo actos vandálicos o suciedad.

    EL DEBATE

    RAMÓN SOTOS - PSOE

    • «No se permiten los botellones incívicos. Este es un asunto complejo y no hay una solución sencilla».

    JUAN MARCOS MOLINA  - PP

    • «El texto es ambiguo, va a ser difícil hacerlo entender y cumplir».

    ROSARIO GUALDA - IU

    • «Esta ordenanza permite conjugar el libre derecho a disfrutar del espacio público y el derecho al descanso».

    Mira que Ramón Sotos lo intentó una y otra, «al menos absténganse» vino a rogar a los concejales del PP, «sólo nos separa una cuestión de semántica», insistió, pero ni con esas.

    «No es una cuestión de intransigencia», se excusaban en el PP, «es que para nosotros el asunto del botellón es central», le aclaró Juan Marcos Molina, justificando así el voto en contra que el grupo municipal del PP dio ayer a la Ordenanza reguladora de los espacios públicos, aprobada definitivamente con los votos a favor del PSOE e Izquierda Unida.

    Y es que esta nueva normativa, conocida como Ordenanza Cívica y que entrará en vigor una vez pasen quince días desde su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, ha levantado gran polvareda sobre todo porque entra a regular el fenómeno del botellón. Aunque en sus trece capítulos, el texto fija normas para un sinfín de conductas ciudadanas, desde la limpieza, pasando por el depósito de basuras, el vandalismo, las pintadas, la tenencia de animales y hasta la realización de juegos y apuestas en la calle, el asunto del botellón ocupó, una vez más, todo el debate del pleno. La cuestión es que el botellón no se prohibe, pero siempre y cuando quienes lo protagonicen no ocasionen molestias, ruidos excesivos, ni destrozos en el mobiliario público, ni ensucien el lugar. En el momento que esto se produzca, e incluso antes si existen quejas fundadas de los vecinos, la Policía Local intervendrá.

    «No aceptamos la prohibición del botellón, el consumo de alcohol creemos que está más vinculado a una cuestión sanitaria, de ocio», argumentó Rosario Gualda, portavoz de IU, quien explicó que con esta ordenanza «lo que hacemos es no permitir concentraciones incívicas de personas, beban o no beban alcohol, tratando así de garantizar el libre derecho a disfrutar del espacio público y también el derecho al descanso».

    Un «último esfuerzo»

    En el PSOE opinan que ellos, igual que otros colectivos como los jóvenes o las asociaciones vecinales, han cedido mucho respecto a su posición inicial, recordemos su negativa a regular este fenómeno.

    Y por eso entendían ayer que el Partido Popular también debía hacer un «último esfuerzo» y olvidarse de exigir la prohibición total del botellón, y dar un voto de confianza a esta regulación. «Les pido una oportunidad, veamos cómo evoluciona esta norma y de aquí a dos años si es necesario afinar, pues se afina», propuso el concejal de Sostenibilidad. Pero los populares no accedieron. «Si hasta ustedes reconocen que de hecho se está prohibiendo el botellón, porque no se va a permitir que se practiquen botellones incívicos, ¿por qué no prohibirlo de derecho?», les preguntó el portavoz del PP, que dijo no compartir la «ambigüedad» a la que juegan PSOE e IU en este asunto. «Nosotros hemos pedido una redacción sencilla, que se prohíba el botellón en la calle y que las bebidas alcohólicas sólo se puedan consumir en terrazas y bares y en zonas específicas cuando sean días de feria y fiestas populares», recalcó Molina, quien insistió en que con la redacción actual que se celebren o no botellones dependerá de la «voluntad» que haya de «permitirlos».

    Los socialistas niegan que haya ambigüedad, «el artículo 37 es taxativo, dice en qué momentos y de qué manera puede intervenir la Policía Local, no se le deja capacidad interpretativa», opinó Sotos, que insistió en que la Ordenanza Cívica, tal y como se ha redactado, «no persigue la recaudación, sino que busca la reeducación».

    Multas de hasta 3.000 euros

    La sanciones por practicar 'botellones incívicos' oscilan entre los 121 y los 1.500 euros, si la perturbación es grave o el deterioro de los bienes públicos alcance el 70% de su valor, las multas se pueden elevar hasta los 3.000 euros. No obstante, la normativa prevé la posibilidad de que el Ayuntamiento sustituya el pago de la multa, por sesiones formativas, participación en actividades cívicas u otros trabajos en beneficio de la comunidad.

    Una vez que la Ordenanza Cívica entre en vigor, es decir, a la vuelta de algo más de un par de semanas, el Ayuntamiento de Albacete se ha concedido un plazo de tres meses para editar una guía explicativa e informar a los ciudadanos, antes de hacer cumplir una normativa tan compleja, «ahora lo que nos toca a todos es hacer digerible su aplicación, porque legislar es fácil, lo difícil es su aplicación cotidiana», admitió Sotos.

    Ruido en las cafeterías

    En los próximos días, el BOP publicará el texto definitivo de la Ordenanza Cívica, donde en el último minuto, y a propuesta de la Asociación Provincial de Empresarios de Hostelería, se acordó equiparar las cafeterías, cafés y bares, a los establecimientos con actividad musical, es decir, pubes, en cuanto al ruido.

    De esta forma, los locales que estén debidamente insonorizados podrán obtener permiso para que dentro de los locales se pueda superar el límite actual de los 75 decibelios, hasta alcanzar los 90.

     

    PLENO MUNICIPAL Se aprobó el texto de la Ordenanza Municipal reguladora de los Espacios Públicos

    El botellón, eje principal de un largo y aburrido Pleno

    El Día Digital – 24-02-11 - MANUEL LORENZO

    El PP pedía la prohibición del botellón, pero el texto salió adelante

    La aprobación del texto de la Ordenanza Municipal reguladora de los Espacios Públicos de Albacete, con el botellón como eje del debate, fue el aspecto más polémico del Pleno Municipal celebrado ayer en el Ayuntamiento de Albacete y que tuvo una duración de algo más de tres horas y media. La sesión comenzó con la protesta de los trabajadores municipales y finalizó, a las 13:45 horas, con la aprobación de varios aspectos importantes, ya que salieron adelante la Ordenanza Municipal, el Programa del Área de Rehabilitación Integral del Barrio de Santa Teresa o la moción de IU a favor de un Impuesto a las Transacciones Financieras.

    El Partido Popular votó en contra del punto 8 del Orden del Día, es decir, se opuso al texto de la Ordenanza Municipal reguladora de los Espacios Públicos de Albacete. Y lo hizo por una razón: el botellón. A pesar de que el tema del botellón es solamente uno de los 13 apartados en los que se divide la Ordenanza Municipal, el voto en contra del PP recayó sobre todo el texto, lo que aprovechó Ramón Sotos para recalcar que los populares “podrían votar a favor y manifestar que están en contra del artículo 37 (el que recoge la no prohibición  del botellón), demostrando así una posición de flexibilidad”.

    Pero el PP mostró su rechazo total al botellón, pidiendo la prohibición de forma tajante. No obstante, la Ordenanza Municipal de los Espacios Públicos recoge que el botellón no se permitirá en los sitios donde haya habido altercados o problemas. Para el Grupo Popular, la distinción que hace este artículo entre botellón cívico e incívico, señalando que botellón y consumo de alcohol en vía pública no son lo mismo, es inaceptable. Además, Juan Marcos Molina, concejal responsable de este área de trabajo, avisó que si en un futuro el PP puede modificar esta Ordenanza, “lo haremos”.

    Vigo. Ruido y violencia.

    Un hombre hiere en Vigo con un cuchillo a su vecino durante una pelea por ruidos

    Le hizo un corte en la barbilla y durante el forcejeo la víctima también reicbió varios en las manos.

    La Voz de Galicia - 25/2/2011

    La Policía Local de Vigo ha detenido de madrugada a un hombre de 37 años, F.A.M., por herir con un cuchillo a un vecino de su edificio durante una pelea originada por problemas de ruidos.

    La patrulla policial que se desplazó sobre las 01.40 horas al edificio de la calle Canario se encontró con una mujer llorando y a un hombre sentado en el portal sangrando abundantemente por el cuello, nariz y manos. La mujer dijo que cuando estaba intentando dormir escuchó ruidos en el piso de arriba, algo ya habitual. Por eso, decidió bajar al telefonillo y pedirle a sus vecinos que dejasen de hacer ruido. Entonces su vecino de arriba, el detenido, bajó al portal con un cuchillo.

    image La pareja de la mujer, J.A.M de 47 años, escuchó desde gritos en el portal del edificio y bajó con un palo. Se encontró a su mujer llorando y al vecino del piso superior con un cuchillo en la mano. Cuando le vio, el detenido se dirigió hacia él en plan amenazante y le cortó con el cuchillo a la altura de la barbilla. Después intentó volver a agredirlo, por lo que hubo un forcejeo en el que el herido también recibió varios cortes en las manos. El detenido le quitó el palo que llevaba y se escapó corriendo a su domicilio.

    Cuando los policías subieron a la vivienda del agresor, les abrió la puerta su mujer que dijo que estaban durmiendo cuando escucharon llamar insistentemente al telefonillo. Como nadie contestaba, su marido cogió el cuchillo y bajó.

    Madrid. Aprueba la nueva Ordenanza contra el Ruido.

    Madrid multa a partir de hoy a los 'botellones' ruidosos con entre 300 y 750 euros

    Los socialistas anuncian recurso ante los tribunales contra la nueva Ordenanza contra el Ruido porque la consideran "innecesaria, oportunista, arbitraria, fisgona, incoherente, recaudatoria, permisiva e ilegal"

    EL PAÍS / AGENCIAS - Madrid - 25/02/2011

    El Ayuntamiento de Madrid ha aprobado esta mañana, con los votos a favor del PP y en contra del PSOE e IU, la polémica Ordenanza contra el Ruido que, en palabras de la delegada de Medio Ambiente, Ana Botella, "apuesta por la convivencia" e introduce novedades como la regulación de alarmas, el uso de megafonía en la calle, la carga y descarga, la recogida de contenedores y las fiestas particulares, sin olvidar el botellón aunque no aparezca escrito como tal al no ser una expresión jurídica o académica. Las sanciones por hacer ruido en la calle mientras se bebe alcohol entre las 23.00 y las 7.00 son a partir de hoy de entre 300 y 750 euros. En el caso de que las multas se pongan a menores, los padres serán responsables subsidiarios.

    image La nueva Ordenanza contra el Ruido de Madrid - DOCUMENTO (PDF - 462Kb)

    El hecho de que sean los padres los que paguen ha llevado al concejal socialista Pedro Santín a anunciar que su grupo recurrirá la Ordenanza. Santín ha dedicado todo tipo de elogios a esta ordenanza, que considera "técnicamente muy mala", "innecesaria", "oportunista en términos políticos", "arbitraria", porque permite imponer 750 euros de multa "a ojo", "fisgona", porque prohíbe el baile en el interior de las viviendas cuando se supera el ruido permitido, "incoherente", "recaudatoria", "permisiva" porque eleva los niveles máximos de ruido y "además ilegal". El edil critica que muchos artículos no estipulan los límites máximos que no se pueden superar, sino que utiliza términos como "gritar", "vociferar" o "niveles tolerables" sin definir dichos términos. "Las multas se pondrán a ojo... o a oído del funcionario, pero el ruido es medible y, por tanto, objetivo", ha recordado.

    Botella ha contestado a los socialistas que están en su derecho de recurrir la ordenanza, pero que "tiene todos los informes necesarios" y "está basada en dos leyes, la Ley del Ruido y la Ley de Bases de Régimen Local, que otorga al Ayuntamiento la potestad sancionadora hasta 3.000 euros". Además de PSOE e IU, las asociaciones de vecinos del centro también rechazan esta regulación.

    Al margen del botellón, la norma establece zonas de especial protección, como el entorno de asilos o centros sanitarios, contempla áreas de protección acústica e incluye un catálogo de locales de música en vivo que tendrán un "tratamiento transitorio" hasta que haya una regulación específica para este "patrimonio cultural". En cuanto a la música callejera, el aspecto que más críticas ha suscitado junto con el botellón, se prohíben todas las actuaciones con amplificadores o percusión y se permiten todas las demás sin licencia previa, en contra de lo que se había anunciado previamente -el texto se modificó tras aceptar el PP algunas de las enmiendas de IU-. Tampoco serán confiscados los instrumentos musicales de los infractores, como se pretendía al principio.

    Botella: "Es más liberal"

    El PSOE critica la discrecionalidad en su interpretación ya que puede darse el caso de que un acordeón o una trompeta sí estarán permitidos en la calle pero una guitarra eléctrica no. Para Botella, esta ordenanza es "más liberal" que la anterior, puesto que autoriza la música en toda la ciudad excepto la que utilice instrumentos de percusión y elementos de amplificación, "cosa que está prohibida en la mayoría de las ciudades", y además no se incautarán los instrumentos a lo músicos callejeros. Por su parte, la concejal de IU Raquel López ha agradecido el intento de diálogo y consenso del equipo de Gobierno pero no cree que ataje "el problema de raíz, el verdadero problema: el coche", fuente del "90% del ruido". "Es extraño que en 2004 las multas a los coches ruidosos llegaban a los 30.000 euros y ahora se rebaja a 600, mientras nos inventamos multas de convivencia de hasta 3.000", ha reprochado.

    Otro factor que, a juicio de la edil, no se ha tenido en cuenta es la ley antitabaco, que echa a los ciudadanos de los bares a la calle para fumar, exponiéndoles a la posibilidad de ser multados por "hablar con el de al lado" -desde que entró en vigor la ley, han aumentado un 16% las quejas por ruido en la capital-. Además ha criticado el régimen sancionador "muy, muy conservador", que castiga por ejemplo con 750 euros cantar flamenco con micrófono y con 90 tocar el claxon continuamente, y eso es "sancionar a los ciudadanos por vivir en la calle". También considera "muy grave" que a través de la ordenanza se "coarte" la libertad de reunión, ya que establece que partidos y asociaciones también tienen que pedir autorización con un mes de antelación para sus actos, cuando a la Delegación de Gobierno sólo hay que comunicarlo con 10 días.

    La ordenanza fue aprobada el 5 de enero por la Junta de Gobierno del Ayuntamiento y el pasado día 15 por la comisión municipal de Medio Ambiente, con los votos del PP, el rechazo del PSOE y la abstención de IU, tras ser rechazadas 54 de las 66 enmiendas. Esta normativa, que sustituye a la vigente desde 2004 y adapta la legislación estatal en esta materia, prohíbe expresamente también el desarrollo de las actividades recreativas y espectáculos públicos en los que exista música en la vía pública a una distancia inferior a 150 metros de los centros socio-sanitarios -centros de mayores, residencias, centros sanitarios y en centros docentes si el acto se desarrolla en horario escolar-. Asimismo, regula cuestiones tan diversas como las alarmas, el uso de megafonía en las calles, obras, carga y descarga de mercancías, recogidas de contenedores de residuos o fiestas particulares. También clarifica la definición de espacios privados y públicos y las normas que se aplican en cada uno. Así, se aplica ordenanza a los espacios de propiedad privada que tienen un uso público y que están abiertos -como algunos callejones o jardines de algunas casas- , pero no a las viviendas particulares y otros locales cerrados, en los que rige una normativa general que obliga a aislar acústicamente dichos espacios.

      Valencia. El ruido como escusa de confrontación política.

      El ruido se dispara en las calles de las zonas de ocio por la Ley Antitabaco

      El Ayuntamiento de Valencia pide soluciones al Gobierno desbordado por las peticiones de más terrazas y las quejas vecinales

       Levante – 24-02-11 - JOSÉ PARRILLA VALENCIA

      Terrazas de la Plaza del Negrito, dentro de la ZAS del Carmen.

      Terrazas de la Plaza del Negrito, dentro de la ZAS del Carmen.  F. Bustamante

      Opina: ¿La hostelería pierde clientes por la ley antitabaco?

      La Ley Antitabaco ha disparado el ruido en las calles de Valencia, especialmente en las zonas de ocio, según declaró ayer la concejala de Contaminación Acústica del Ayuntamiento de Valencia, Lourdes Bernal, que en los próximos días dirigirá una carta al Gobierno pidiéndole soluciones para este problema. El consistorio, de momento, no sabe cómo abordar el problema y además se ve en la obligación de buscar un equilibrio entre los hosteleros, que le piden más terrazas, y los vecinos, que reivindican su derecho al descanso.


      El anuncio de Lourdes Bernal se produjo ayer durante la presentación del balance de gestión del Área de Medio Ambiente y Sostenibilidad. La concejala aseguró que los sonómetros situados en las cinco Zonas Acústicamente Saturadas (ZAS) de Valencia -Xúquer, San José, Menéndez y Pelayo, Juan Llorens y El Carmen-, que siempre habían arrojado valores por debajo de lo permitido, superan ahora, "de un mes para otro", el nivel de decibelios.


      La causa es, según Bernal, el incremento de personas que hay en las terrazas como consecuencia de la Ley Antitabaco y las numerosas personas que, estando dentro de los locales, salen a la calle para poder fumar.


      Esta situación se da también en otras zonas de ocio de Valencia, como la Plaza del Cedro o Russafa y probablemente en otros puntos de la ciudad fuera de control, añadieron fuentes municipales.


      En busca de soluciones
      Así las cosas, la concejala de Valencia anunció ayer que en los próximos días dirigirá una carta al Gobierno comunicándole esta situación y pidiendo soluciones a la misma. "A mi me parece muy bien que saquen una ley, pero se han producido unos efectos colaterales y pedimos una explicación para ver qué se puede hacer", dijo Lourdes Bernal, que aseguró que el Ayuntamiento de Valencia no sabe en estos momentos qué camino tomar.


      A su juicio, "el Ministerio no ha previsto las posibles consecuencias de la ley" y ahora hay que tomar medidas desde los ayuntamientos, incluida la homologación de las estufas que se utilizarán en las terrazas, una cuestión en la que ya está trabajando el consistorio valenciano.


      Las terrazas
      Desde luego, lo que no parece probable en estos momentos es que se abra la mano para la ampliación de terrazas, que es lo que piden los hosteleros para, según dicen, paliar el impacto de la ley en sus negocios.


      El concejal de Medio Ambiente, Ramón Isidro Sanchis, reiteró ayer que el Ayuntamiento de Valencia estudiará de manera aislada cada una de las solicitudes que vayan llegando. La postura del equipo de Gobierno en este caso es clara: las aceras son para los peatones y la calzada para los coches, de manera que los permisos para colocar nuevas terrazas o ampliar las que ya existen en la actualidad dependerán básicamente del espacio que haya en cada local.


      Aprovechando este debate, el concejal de Medio Ambiente salió en defensa de los edificios protegidos -casinos, ateneos, etc.- que hay en todas las localidades de la Comunitat Valenciana, pues la nueva Ley Antitabaco prohíbe fumar en todas sus dependencias si el salón destinado a club de fumadores no tienen una entrada y salida propia.


      De esta manera, dijo, "las personas mayores que tenían costumbre de ir a fumarse su cigarrillo allí ahora no puedan hacerlo", comentó.


      No rotundo a cubrir las terrazas de bares
      Los problemas de ruido generados por los fumadores no han cogido por sorpresa a la Federación de Asociaciones de Vecinos de Valencia, que ya en su día predijo este problema. Ahora, sin embargo, considera que es muy difícil de atajar y que será el tiempo y la concienciación de las personas las que apaguen este fuego. María José Broseta, presidenta de la entidad, cree que la ley puede ser positiva, pero entiende que deberían haberse tenido en cuenta sus consecuencias. "No se puede quitar un problema y crear otro", dice. Una vez en vigor, encontrar una solución es complicado. Todo lo que se puede hacer es mentalizar a la gente, asegura, porque cubrir las terrazas, como se ha planteado en algunos foros, no le parece una buena idea. "No se pueden crear más obstáculos para los peatones", asegura.

      jueves, 24 de febrero de 2011

      Bicicleta para ir a trabajar.

       

      Reduce la contaminación, mejora la salud y el rendimiento laboral y ahorra tiempo y dinero

      Las bicicletas no solo son para el verano, también para ir al trabajo. Gracias a ellas, sus usuarios reducen la contaminación y el tráfico de las ciudades, mejoran su estado de forma y su rendimiento laboral, y ahorran tiempo y dinero. Pero antes de ponerse a pedalear, conviene seguir unos cuantos consejos para evitar posibles problemas. La concienciación es esencial para promover la bicicleta como medio de transporte laboral: los ciudadanos tienen que hacer ver esas ventajas a instituciones y empresas, para eliminar las posibles dificultades.

      Bicicleta para trabajar: todo son ventajas

      - Imagen: Jordan Fischer -

      Menos contaminación: la bicicleta no necesita gasolina y, por ello, evita su impacto ambiental y la dependencia energética. En la actualidad, uno de los principales culpables de la mala calidad del aire en las ciudades es el coche, en especial los modelos diésel. La contaminación acústica también se reduce al circular en bici.

      La bicicleta es el medio de transporte más rápido en ciudad

      Mejora la salud personal, laboral y urbana: hacer ejercicio es saludable y coger la bicicleta a diario puede ayudarnos a estar en buena forma. Desde la ONG británica Sustrans, dedicada a ofrecer a los ciudadanos medios de transporte ecológicos y solidarios, aseguran que un usuario de bicicleta vive de media dos años más y se siente diez años más joven que una persona sedentaria. Con una buena condición física, la sensación de bienestar se incrementa, se reduce el estrés, se duerme mejor y, por tanto, el rendimiento en el trabajo aumenta.

      Las ciudades también mejoran su "salud": la circulación por sus "arterias" es más fluida si se cambian coches por bicicletas. Se estima que un automóvil necesita un espacio para aparcar similar al de diez bicis. Por su parte, el transporte público puede ofrecer un mejor servicio.

      Ahorro de tiempo y dinero: diversas pruebas comparativas entre los diferentes medios de transporte urbano indican que la bicicleta es el más rápido. Los embotellamientos habituales de las horas punta se sortean más fácil, en especial si se pedalea por los cada vez más numerosos carriles-bici de las ciudades.

      - Imagen: Francesc_2000 -

      Si se sustituye el coche privado por la bicicleta, o si al menos se reduce su uso, el ahorro económico puede ser considerable. Por unos 150 euros, se puede tener una bicicleta decente, mientras que un coche de gama baja cuesta unos 7.000 euros. Después vienen otros gastos como el combustible, el seguro, el impuesto de matriculación, garaje o tarjeta de aparcamiento, revisiones, etc., que pueden ascender a 5.000 euros anuales y que la bicicleta no tiene. Ésta cuenta con unos gastos de mantenimiento mínimos, aunque tampoco se pueden olvidar, como frenos, engrase, etc., si bien las personas un poco manitas pueden realizarlos ellas mismas en casa. El gasto en transporte público también desaparece si se va sobre dos ruedas al trabajo.

      La bici permite además ganar tiempo, al realizar dos actividades (hacer deporte y desplazarse), y dinero, ya que de esta manera no hace falta apuntarse a un gimnasio. En el blog Enbicipormadrid.es calculan un beneficio anual superior a mil euros.

      Consejos para ir a trabajar en bicicleta

      Recomendaciones previas: cambiar el coche o transporte público por la bicicleta para desplazarse por la ciudad es una experiencia a la que conviene habituarse. Por ello, es recomendable hacer antes trayectos cortos, pasear, visitar a un amigo cercano, etc.

      Si se sustituye el coche privado por la bicicleta, el ahorro económico puede ser considerable

      Antes de ir al trabajo, hay que planificar el trayecto. Se deben evitar las vías con más tráfico motorizado y buscar rutas alternativas menos concurridas, a ser posible con carriles-bici, aunque haya que pasar por más calles.

      Calcular las distancias y el tiempo también es muy importante para llegar a la hora. Si el trabajo está a una distancia superior a cinco kilómetros y/o tiene grandes desniveles u obstáculos importantes, se puede optar por una fórmula mixta y utilizar transporte público. Por lo general se pueden llevar bicicletas, pero conviene informarse con anterioridad de las normas y las restricciones. Y si hubiera prohibiciones, las reclamaciones ciudadanas son una forma activa de fomentar este medio de transporte ecológico.

      Elegir modelo: lo más importante es seleccionar la bicicleta que más se adapte a las necesidades, gustos y presupuesto. Las urbanas son más ligeras y cómodas para andar en ciudad, las de montaña son más resistentes, las híbridas aúnan las características anteriores, las eléctricas ayudan al pedaleo y las plegables ocupan poco espacio y dan más opciones para llevarlas en transporte público y guardarlas en la oficina. Y si están dentro del recorrido y horarios, otra opción son las bicicletas de préstamo público.

      - Imagen: Cameron R. Stern -

      Poner a punto la bicicleta: hay que cuidar varios elementos necesarios para ir al trabajo. Los cubrecadenas y los guardabarros en las ruedas delantera y trasera evitarán posibles manchas. Una cesta delantera y/o una cesta trasera servirán para llevar el maletín o cualquier otro elemento laboral. Las luces y los elementos reflectantes harán más visibles a los ciclistas para los coches y son obligatorios si se circula de noche. Conviene tener una bomba, unos parches y una llave multiherramienta para mantener la presión de las ruedas y arreglar posibles pinchazos.

      Tener la vestimenta adecuada: se puede ir con todo tipo de ropa, incluso traje, si se ponen los medios para evitar que se ensucien, como agarraderas para los tobillos. No es recomendable ir muy abrigado, porque enseguida se entra en calor. Una elección acertada es llevar alguna prenda externa cortavientos. Si se suda mucho, se puede llevar una camiseta interior de repuesto. Para los días de lluvia, un chubasquero impermeable y transpirable o una capa con vuelo, de manera que al ir apoyada sobre los brazos tape también las piernas. El uso del casco no es obligatorio en vías urbanas (sí en interurbanas), pero siempre es recomendable por seguridad. También se puede optar por una mochila o un bolso en bandolera para llevar materiales de trabajo, o la ropa que pueda sobrar durante el camino. Unos guantes, además de quitar frío, pueden reducir los daños en caso de caída. En cuanto al calzado, ha de ser lo más cómodo posible y, si se puede, con suela antideslizante.

      Hacer una conducción relajada, atenta y responsable: para evitar sudar y ponerse en riesgo, lo mejor es ir a una velocidad tranquila, sin agobios. Al ponerse en carretera, el respeto y la educación cívica son la base. Hay que seguir las normas de tráfico para no tener problemas con los coches, y respetar a los peatones. Como la bicicleta es el vehículo rodado más débil, conviene cuidar la seguridad, en especial en las intersecciones, donde los coches se fijan menos en las bicicletas. En calles estrechas es mejor ir por el centro del carril para evitar posibles adelantamientos peligrosos. Conviene estar atento a los posibles obstáculos, grietas, hoyos, etc. que pudiera haber en el camino. Mucho cuidado con la pintura de los carriles-bici o las marcas viales de la carretera, que a menudo resbalan cuando llueve.

      Buscar una buena zona de aparcamiento: lo idóneo sería tener un lugar reservado en el lugar de trabajo o dentro del propio edificio. Es fundamental concienciar a los compañeros y jefes de la importancia y ventajas del uso de la bicicleta y que se pongan los medios para ello. Si no es posible, hay que buscar lugares resguardados contra las inclemencias meteorológicas y el vandalismo, y llevar un buen candado.